在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
klosemvp
- 一等資深會員

- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
sebastia 寫:在想...
如果高鐵不這樣殺價搶生意
可能就是高鐵先辦公祭了
有可能......難以提升業績
離峰時段客數實在不怎麼樣
部分車站方便性不佳
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
-
klosemvp
- 一等資深會員

- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
1005次自強號 寫:新聞說的是這一個嗎?
台鐵迎戰高鐵的秘密武器-銀河鐵道自強號

大大自己做的嗎......在下佩服
提供給國軍參考一下
上面可以改掛飛彈......

-
S20935
- 常駐會員

- 文章: 213
- 註冊時間: 2007-05-15 20:41
-
聯繫:
文章
由 S20935 »
klosemvp 寫:1005次自強號 寫:新聞說的是這一個嗎?
台鐵迎戰高鐵的秘密武器-銀河鐵道自強號

大大自己做的嗎......在下佩服
提供給國軍參考一下
上面可以改掛飛彈......

呵呵 小心變波爾先生~~
-
klosemvp
- 一等資深會員

- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
stallings 寫:1. 捨棄平日假日的區別,改為尖峰離峰時段的劃分,是非常好、先進的做法
2. 由於每日的優惠時段並不固定 (個人並不認為這是缺點,無需統一),售票機應主動提供明確的資訊,讓乘客能在充分了解的情況下買到正確的票
3. 自由座應只在無色時段才能販賣,在藍色和橘色時段販賣,個人認為有詐欺之嫌
4. 台鐵還是堅持要在西部拼長途嗎?
1.個人也覺得這個不錯,有助於業績.客數的提升,也可以減少資源的浪費......
2.這應該要增加資訊的說明與宣傳,並在售票時提供協助.說明的服務
3.同意~這是避免乘客吃虧的最直接.最方便的辦法
4.認同上面藍海月大大的說法,"台鐵的自強號-北高線,早被豬委給玩死了,不用高鐵來殺",如果硬要拼真的要改變現狀,個人覺得將幾乎站站樂的自強降等,加開少停站的自強或是另行設置少停站的特快,並提高營運速度等等......
-
wayne
- 優秀公民

- 文章: 33
- 註冊時間: 2005-06-21 12:47
- 來自: 台灣西半部
文章
由 wayne »
S20935 寫:呵呵 小心變波爾先生~~
會被電到激激叫嗎
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
-
HSIN
- 忠實會員

- 文章: 147
- 註冊時間: 2008-03-30 13:34
- 來自: 彰化
文章
由 HSIN »
彰化到新竹的區間車,下午1320後再來就要等到16:08,所以台社有新經營嗎?
拿區間車的時刻表來分析一下,其實外行人都未必見得看的下去!
-
NTSB
- 三等資深會員

- 文章: 394
- 註冊時間: 2004-06-13 18:07
- 來自: 再見了,中華民國陸軍儀隊
-
聯繫:
文章
由 NTSB »
Fox Mulder 寫:在新聞裡有看到國道客運業者說高鐵的資本額裡有一大部份是納稅人的錢, 如今高鐵用低價打擊他們這些國道客運是非常不合理的!!乍聽之下好像蠻像回事的, 可是如果照這樣的邏輯去推, 國道也是用納稅人的錢建的啊, 那麼這些國道客運業者運用納稅人的錢去蓋的高速公路在營運, 不就也是在不合理的打擊台鐵?!
歪理一堆, 好個民主國家啊~~說話大聲的就贏....
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
可是國道所有人所有業者都可以開呀,高鐵軌道只有台灣高鐵可以用而已,幾乎
所有運輸業都有大小不一的政府補助,高鐵在程度上是受到比較多的「關照」,
不過我覺得對國道客運有影響的大概都是走高級路線的業者,廉價客運高鐵還是
打不到的。
提外話,西部航空路線已成遊魂,這次高鐵優惠最大的受害者應該是也受政府非
常大補助的台鐵了,台鐵也在考慮優惠方案,只能說是納稅人買單讓他們互砍,
不過我後來看了優惠時間,高鐵也算的很精,有優惠,尤其是越便宜的時間點,
一般人要搭到也不是件容易的事,都是很離峰的時段,不拿來優惠空著也是空著
賠錢而已,高鐵應該也只是要減少虧錢,只是廣告打的很聳動!!!
-
阿聖
- 一等資深會員

- 文章: 793
- 註冊時間: 2004-01-14 23:17
- 來自: 台中市
文章
由 阿聖 »
不過國道有路權之爭,
同一條路線不是所有業者都可以開行,
需經過爭取,以及主管機關的同意才能運用。
國道客運聽說連過路費都有折扣,
受到政府補助也是許多,
一個大眾運輸的朋友曾經說過,
大眾運輸基本上是虧錢的,
是政府的各方面的補助,才有可能讓大眾運輸業生存下去。
航空方面也一樣,
早期離島航線也是因為政府補助,
才能維持下去,哪間業者聽話,
到時候才能分配有利益的國際航線。
現在華信除了是國籍航空公司的子公司之外,
也是民代跟民航局的壓力與利誘之下,
才繼續飛行北高。
-
のぞみ
- 網站常客

- 文章: 107
- 註冊時間: 2007-09-28 17:50
文章
由 のぞみ »
我說的是另存圖片==
開網頁誰不會==
通篇在那邊心機來心機去,卻不見具體言論
煩請您「破解」完後再來發表高見也還不遲
姑且不論這個方案有沒有陷阱
就算有好了,不小心坐到的人就該死,要被你罵白癡?
您可以自己比對台中站與其他小站
就知道我說的對不對
北七只是開玩笑 何必認真
認真你就輸了
自願當我也不能說你不對
只能替你荷包抱屈
-
E415
- 二等資深會員

- 文章: 486
- 註冊時間: 2006-08-02 16:54
- 來自: 高雄
-
聯繫:
文章
由 E415 »
のぞみ 寫:通篇在那邊心機來心機去,卻不見具體言論
煩請您「破解」完後再來發表高見也還不遲
姑且不論這個方案有沒有陷阱
就算有好了,不小心坐到的人就該死,要被你罵白癡?
您可以自己比對台中站與其他小站
就知道我說的對不對
北七只是開玩笑 何必認真
認真你就輸了
自願當我也不能說你不對
只能替你荷包抱屈
能把話說清楚就好好說,
一句話裡頭沒出現「北七」也可以表達得清楚完整,
何必一定要說出來惹人非議,
引人非議之後,再說「認真你就輸了」,
表示原來說出來的話,是沒有可信度的,是不能認真看的,
是不是包括你的所有言論都是不值得認真看的?
因為「認真你就輸了」。
網路上大家見不到面,開不開玩笑,沒人看得出來,
有論述能力的人會拿出數據說明,不會只叫別人自己比比看,
就算你是對的,
不該說的話還是不該說,能不說的話也可以不要說,
說了又說自己開玩笑,
那是不負責任又沒擔當。
講話除了代表一個人的知識水準,也代表他的教養態度,
要表達意見至少要對說出去的話負責,包括笑話,
不是說出來就可以算了。
-
wayne
- 優秀公民

- 文章: 33
- 註冊時間: 2005-06-21 12:47
- 來自: 台灣西半部
文章
由 wayne »
chan115424 寫:希望連小火車也有這麼殺的折扣到時我非買個它天昏地暗傾家蕩產

chan115424大大說到重點了...
但願有這麼一天的來臨~~~
-
馭風之狼
- 一等資深會員

- 文章: 615
- 註冊時間: 2003-08-28 16:34
- 來自: 遙遠的星球
-
聯繫:
文章
由 馭風之狼 »
wayne 寫:chan115424 寫:希望連小火車也有這麼殺的折扣到時我非買個它天昏地暗傾家蕩產

chan115424大大說到重點了...
但願有這麼一天的來臨~~~
有呀有呀,其實Kibu在鐵路節當天有特別優惠呢,只是不知有多少網友看到...

-
stallings
- 特等資深會員

- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
E415 寫:能把話說清楚就好好說,
一句話裡頭沒出現「北七」也可以表達得清楚完整,
何必一定要說出來惹人非議,
引人非議之後,再說「認真你就輸了」,
表示原來說出來的話,是沒有可信度的,是不能認真看的,
是不是包括你的所有言論都是不值得認真看的?
因為「認真你就輸了」。
網路上大家見不到面,開不開玩笑,沒人看得出來,
有論述能力的人會拿出數據說明,不會只叫別人自己比比看,
就算你是對的,
不該說的話還是不該說,能不說的話也可以不要說,
說了又說自己開玩笑,
那是不負責任又沒擔當。
講話除了代表一個人的知識水準,也代表他的教養態度,
要表達意見至少要對說出去的話負責,包括笑話,
不是說出來就可以算了。
感謝聲援啦!