在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
Mickey
- 優秀公民

- 文章: 63
- 註冊時間: 2004-11-13 20:44
- 來自: 花蓮
文章
由 Mickey »
floyd 寫:其實這樣千元的票價對應國民所得才是比較合理的,先前的定價實在是太高了,所以吸引人次搭乘數離預估總是沒法達成,當初高鐵定價出來時我也嚇一跳怎會那麼高,現在他們終於搞清楚狀況願意以折扣方式再進行更優惠的價格.
高鐵票價合理,才是大眾願意進入這旅程的最大關鍵(看自由座實施打折後,常常是站票一堆人就知道了)
這是經營策略考量,一開始把票價訂上限,用各種優惠調降會吸引旅次獲得好評。
若一開始把票價訂低吸引客人,發現不敷成本時要調漲時就是一片罵聲,對公司形象則是負面。
-
stallings
- 特等資深會員

- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
sebastia 寫:stallings 寫:乘風翱翔~ 寫:離峰時段的高鐵簡直快把自強號摔在地上踹了!這真是
太超過了!

不會呀,就各憑本事嚕
是阿,台鐵還是有優勢的--直接在市中心下車不用換車
XD
其實我的原意是,並「不會」「太超過了」:mrgreen:
意思是說,高鐵有能力這樣玩,那我也樂觀其成,所以我說「各憑本事」:mrgreen:
不過您這樣解讀也是對啦
反正,時間會證明一切嚕...
其實,台鐵、高鐵我都不搭...我坐國道客運...這才是最便宜的 (而且也一樣很快)

-
206cc
- 一等資深會員

- 文章: 782
- 註冊時間: 2008-06-09 14:17
文章
由 206cc »
花了人民許多納稅錢
應該要持續低價才合理
看看這樣的折扣會不會成為常態
-
klosemvp
- 一等資深會員

- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
206cc 寫:花了人民許多納稅錢
應該要持續低價才合理
看看這樣的折扣會不會成為常態
也應該會持續下去吧
親戚跟朋友去搭都說離峰時段人好少
感覺上這算是少數能增加客數的好方法
畢竟高鐵還是有著一些劣勢
想要提高績效當然要提供一些吸引力
-
Fox Mulder
- 一等資深會員

- 文章: 537
- 註冊時間: 2005-09-22 23:02
- 來自: FBI
文章
由 Fox Mulder »
在新聞裡有看到國道客運業者說高鐵的資本額裡有一大部份是納稅人的錢, 如今高鐵用低價打擊他們這些國道客運是非常不合理的!!乍聽之下好像蠻像回事的, 可是如果照這樣的邏輯去推, 國道也是用納稅人的錢建的啊, 那麼這些國道客運業者運用納稅人的錢去蓋的高速公路在營運, 不就也是在不合理的打擊台鐵?!
歪理一堆, 好個民主國家啊~~說話大聲的就贏....
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
THE TRUTH IS OUT THERE.
-
klosemvp
- 一等資深會員

- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
Fox Mulder 寫:在新聞裡有看到國道客運業者說高鐵的資本額裡有一大部份是納稅人的錢, 如今高鐵用低價打擊他們這些國道客運是非常不合理的!!乍聽之下好像蠻像回事的, 可是如果照這樣的邏輯去推, 國道也是用納稅人的錢建的啊, 那麼這些國道客運業者運用納稅人的錢去蓋的高速公路在營運, 不就也是在不合理的打擊台鐵?!
歪理一堆, 好個民主國家啊~~說話大聲的就贏....
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
所有業者都在用納稅人的錢打擊人民......

-
藍海月
- 三等資深會員

- 文章: 368
- 註冊時間: 2004-03-23 14:08
- 來自: 南捷歸仁機廠
文章
由 藍海月 »
JRT 寫:這方案太殺了,這不叫割喉叫砍頭戰,
國內西部航空全玩完了,台鐵也是不妙.
西航絕對有影響
但是對於台鐵....有差嗎?
1.台鐵的自強號-北高線,早被豬委給玩死了,不用高鐵來殺。
2.台鐵的營運目標更改為短途捷運化運輸,跟高鐵剛好處於互補關係
3.台鐵的車站都在市中心,依方便性來說,高鐵輸一大節
4.從新竹、台中、台南、左營,四地的高鐵站皆須台鐵轉運進市區。高鐵賣得好,對台鐵也是有好處的
台鐵的自強號也不用想力圖振作了
只要一天國有、終身殘廢。
但是自強號也不是沒有市場的
價格低點,還是有想省錢的人會去坐的
只是時間務必要比客運快一些阿
北高看能不能四小時之內跑完
不然人家還是會捨自強就客運的
雖然我們所熱愛的車系不同
但我們都是愛車人...^_^
-
stallings
- 特等資深會員

- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
1. 捨棄平日假日的區別,改為尖峰離峰時段的劃分,是非常好、先進的做法
2. 由於每日的優惠時段並不固定 (個人並不認為這是缺點,無需統一),售票機應主動提供明確的資訊,讓乘客能在充分了解的情況下買到正確的票
3. 自由座應只在無色時段才能販賣,在藍色和橘色時段販賣,個人認為有詐欺之嫌
4. 台鐵還是堅持要在西部拼長途嗎?
-
のぞみ
- 網站常客

- 文章: 107
- 註冊時間: 2007-09-28 17:50
文章
由 のぞみ »
只能說這是充滿心機的方案
高鐵網站的公告新優惠方案那邊可以好好觀察
不過更充滿心機的是 那個網頁 不能直接下載
你如果要用pss鍵慢慢截圖也沒差 不過實在很囉唆
我也不保證您能發現台中站與其他小站的心機
如果不好好確認時段的話 很容易就多花錢了
尤其是不是在發車站搭車的朋友要注意了
本人已經開始破解台灣高鐵充滿心機的新方案
尤其是台中站與其他小站 是每班車都會停的站中優惠班次最少的 請特別注意
我相信11月之後 會有很多北七當冤大頭
-
stallings
- 特等資深會員

- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
のぞみ 寫:更充滿心機的是 那個網頁 不能直接下載
你如果要用pss鍵慢慢截圖也沒差 不過實在很囉唆
你確定不能下載?
新時刻表,請慢用 = =
のぞみ 寫:只能說這是充滿心機的方案
高鐵網站的公告新優惠方案那邊可以好好觀察
...... 我也不保證您能發現台中站與其他小站的心機
如果不好好確認時段的話 很容易就多花錢了
尤其是不是在發車站搭車的朋友要注意了
本人已經開始破解台灣高鐵充滿心機的新方案
尤其是台中站與其他小站 是每班車都會停的站中優惠班次最少的 請特別注意
我相信11月之後 會有很多北七當冤大頭
通篇在那邊心機來心機去,卻不見具體言論
煩請您「破解」完後再來發表高見也還不遲
姑且不論這個方案有沒有陷阱
就算有好了,不小心坐到的人就該死,要被你罵白癡?
-
sebastia
- 特等資深會員

- 文章: 2707
- 註冊時間: 2004-10-21 01:04
- 來自: 中壢市
文章
由 sebastia »
在想...
如果高鐵不這樣殺價搶生意
可能就是高鐵先辦公祭了
-
S20935
- 常駐會員

- 文章: 213
- 註冊時間: 2007-05-15 20:41
-
聯繫:
文章
由 S20935 »
高鐵公司指出,如果旅客發現自己買貴了,只要還未進驗票閘門,都可選擇換票退差額,但必須承擔臨時劃不到位的風險。實施新票價初期,旅客若進閘門但沒上車,高鐵公司也接受旅客換票請求;上車後則無法換票退差額,但對號座如果有座位,自由座的乘客可前往選坐。
這樣會不會遇到"奧客"啊 去坐別人的位子不起來
-
klosemvp
- 一等資深會員

- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
S20935 寫:高鐵公司指出,如果旅客發現自己買貴了,只要還未進驗票閘門,都可選擇換票退差額,但必須承擔臨時劃不到位的風險。實施新票價初期,旅客若進閘門但沒上車,高鐵公司也接受旅客換票請求;上車後則無法換票退差額,但對號座如果有座位,自由座的乘客可前往選坐。
這樣會不會遇到"奧客"啊 去坐別人的位子不起來
感覺上這個配套就還不錯,不會刻意想去凹乘客的錢...