超九流的奧運棒球賽轉播......

跟火車無關的, 什麼都可以貼..:-P(請勿談論政治議題或做人身攻擊)

版主: Lancelot

頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

超九流的奧運棒球賽轉播......

文章 klosemvp »

雖然中華隊贏球了真的非常高興,不過這次轉播真的爛到爆,主播傻傻分不清楚,左外野變右外野,右外野變左外野,鄭凱文變郭嚴文,許文雄早就不叫野茂文雄了,連川崎宗則都可以變川則宗崎,不會播還硬要播,要播又不練好.做好功課,除了無言還是無言......

還是喜歡看緯來~

不過話說回來,中華隊加油!!!!!!
------------------------------------
中日大戰ing~
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

Re: 超九流的奧運棒球賽轉播......

文章 KOMACHI »

klosemvp 寫:雖然中華隊贏球了真的非常高興,不過這次轉播真的爛到爆,主播傻傻分不清楚,左外野變右外野,右外野變左外野,鄭凱文變郭嚴文,許文雄早就不叫野茂文雄了,連川崎宗則都可以變川則宗崎,不會播還硬要播,要播又不練好.做好功課,除了無言還是無言......

還是喜歡看緯來~

不過話說回來,中華隊加油!!!!!!
------------------------------------
中日大戰ing~
喔喔
許文雄好強
還是0安打咧

喔喔喔~那魯灣!是正港的英雄~~~
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

Re: 超九流的奧運棒球賽轉播......

文章 klosemvp »

KOMACHI 寫:
klosemvp 寫:雖然中華隊贏球了真的非常高興,不過這次轉播真的爛到爆,主播傻傻分不清楚,左外野變右外野,右外野變左外野,鄭凱文變郭嚴文,許文雄早就不叫野茂文雄了,連川崎宗則都可以變川則宗崎,不會播還硬要播,要播又不練好.做好功課,除了無言還是無言......

還是喜歡看緯來~

不過話說回來,中華隊加油!!!!!!
------------------------------------
中日大戰ing~
喔喔
許文雄好強
還是0安打咧

喔喔喔~那魯灣!是正港的英雄~~~
嘿嘿~不管是什麼雄,能夠贏球,就是英雄~
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

真的是整個亂報,羅國輝明明就出局了,二壘是潘武雄,還連報好幾次羅國輝,上局明明蹲捕就換葉君璋了,這局高志綱竟然還會上來打擊,誇張~整個就是大外行加九流的播報.......
206cc
一等資深會員
一等資深會員
文章: 782
註冊時間: 2008-06-09 14:17

文章 206cc »

還有游泳選手在試游
結果被說成偷跑.......

播報者的程度有點差
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

206cc 寫:還有游泳選手在試游
結果被說成偷跑.......

播報者的程度有點差
只想跟他們說,"你們還是老實點回去報新聞吧"
這次的轉播節目也排的有夠差,很多節目不是沒有,就是D-LIVE,真搞不懂他們在幹嘛,不會播.不能播就不要接嘛,讓給別人好嗎?別只顧自己利益,感覺很差,真希望看到的是體育台的專業轉播跟講評
頭像
david4952
網站常客
網站常客
文章: 93
註冊時間: 2006-05-19 14:37
來自: 台灣

文章 david4952 »

只能說,無線四台站著茅坑不拉屎,這次是在北京辦,又沒時差問題,

搞的好像在南極辦一樣,還D-LIVE,不然就是半夜撥。

希望奧委會可以改一下規定,不一定非要無線台轉播,讓專業的有線體育頻道也可以轉播奧運。
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

主播真的語無倫次...什麼叫做"嘗盡輸球的滋味,才能真正了解棒球"...... :sman
頭像
台灣飛翼
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1313
註冊時間: 2006-01-04 14:19
來自: 板橋-樹林間
聯繫:

文章 台灣飛翼 »

但是小弟我很懷疑的是中國為什麼可以在短短的2~3天左右就拿下12面以上的金牌... :ques 不知道是用什麼方式去得到這些金牌的...唯一可惜的是這次中華隊卻是輸的一蹋糊塗 :misery目前唯一能期待的就只剩下朱木炎了...:motor :motor :motor
目標9節DR3000自強號圖檔
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

台灣飛翼 寫:但是小弟我很懷疑的是中國為什麼可以在短短的2~3天左右就拿下12面以上的金牌... :ques 不知道是用什麼方式去得到這些金牌的...唯一可惜的是這次中華隊卻是輸的一蹋糊塗 :misery目前唯一能期待的就只剩下朱木炎了...:motor :motor :motor
因為一些比較相近.相同的項目大都會在相同.差不多幾天一起進行,所以只要遇到他們的奪牌重點項目,進帳的就很快,何況他們都嘛是針對強項投入大量金錢.時間軍事化專業訓練,獎牌當然拿的快,話說中華隊...只能期待跆拳道了~

對於轉播,真的越看越生氣,很多關鍵比賽.決賽金牌戰.具歷史意義一刻的比賽不是不播就是延播,一延播就是半夜,還有的更誇張,都已經過一天,消息都出來了才在播,有的直播比賽,明明比賽都已經開始了,還在為著自己的利益一直播廣告,本來不討厭無線四台的,越看越討厭,聽說其中兩三台最近營收持續下滑,如果要再這樣只顧自己利益亂搞,那我詛咒它關門吧!!!!!!
:sman :scold :fire :redcard :xxx
頭像
TURBO
一等資深會員
一等資深會員
文章: 702
註冊時間: 2004-03-26 14:48
來自: 淡水線鐵路遺跡旁
聯繫:

文章 TURBO »

為何大家都覺得無線台這次轉播的不好, 換成有線台來轉播就ok了呢??
別忘了當年的世足賽被轉播成什麼樣子?

再者~~
無線電視頻道是屬於國家公共資源, 所以政府可以出面說說話,
有線台要怎麼播, 誰鳥你??

以現在的數位無線的收視, NB接個電視棒或是汽車上都很方便收看,
若是有線台轉播....要怎麼看??

我不覺得有線台會比無線台長進~~!

更千萬別說叫公視來吃下所有的轉播
再次強調........公視並不是NHK!
別覺得NHK做的到的, 公視也要做到!!

現在有線台會像打落水狗的在罵無線四台的奧運轉播爛~
真的開放給有線台可以轉播的話
到時看看誰會去投標??

這次無時差都轉成這樣了~~下次倫敦跟台灣有多少時間? 可以算算!
我是『胖胖的渦輪君』
圖檔
這是我自己的粉絲團, 歡迎大家多多捧場!!
https://zh-tw.facebook.com/Turboroundhouse
頭像
TURBO
一等資深會員
一等資深會員
文章: 702
註冊時間: 2004-03-26 14:48
來自: 淡水線鐵路遺跡旁
聯繫:

文章 TURBO »

無線台這次最讓人匪夷所思的是
明明這個時段有在轉播奧運
但是台灣選手的出賽實況卻在四台8個頻道上看不到?

四台都在嫌奧運轉播權利金很貴
但是在這段期間卻沒有好好的規畫
把觀眾留在電視前增加收視率
反而一再的打壞觀眾收視的意願

實在是.........
我是『胖胖的渦輪君』
圖檔
這是我自己的粉絲團, 歡迎大家多多捧場!!
https://zh-tw.facebook.com/Turboroundhouse
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

TURBO 寫:為何大家都覺得無線台這次轉播的不好, 換成有線台來轉播就ok了呢??
別忘了當年的世足賽被轉播成什麼樣子?
如果我沒記錯,2006世足是年代吧...它也不是體育台阿
我想看的是有專業素養的體育系統來播一流的賽事
TURBO 寫: 再者~~
無線電視頻道是屬於國家公共資源, 所以政府可以出面說說話,
有線台要怎麼播, 誰鳥你??
說話...有差嗎???政府說了什麼,印象中它只說會盡力協調.協商,有改進嗎???
TURBO 寫: 以現在的數位無線的收視, NB接個電視棒或是汽車上都很方便收看,
若是有線台轉播....要怎麼看??
問題是,它們把轉播搞成這樣,多數不是D-LIVE快半夜,就是到隔天,想看直播精彩賽事,要怎麼看???
還有,有線電視也許不人人有,但電視棒跟機上盒也是如此
TURBO 寫: 我不覺得有線台會比無線台長進~~!

更千萬別說叫公視來吃下所有的轉播
再次強調........公視並不是NHK!
別覺得NHK做的到的, 公視也要做到!!

現在有線台會像打落水狗的在罵無線四台的奧運轉播爛~
真的開放給有線台可以轉播的話
到時看看誰會去投標??

這次無時差都轉成這樣了~~下次倫敦跟台灣有多少時間? 可以算算!
我也不希望公視來播,再強調~我想看的是有專業素養的體育系統來播一流的賽事
投標~這就不一定了,如果沒有一定的經濟利益,那無線台幹嘛占著茅坑不拉屎
頭像
TURBO
一等資深會員
一等資深會員
文章: 702
註冊時間: 2004-03-26 14:48
來自: 淡水線鐵路遺跡旁
聯繫:

文章 TURBO »

我只覺得轉播權是去談出來的~
就算是有線台....
只要去談~~絕對會有機會!!
但大家都裝惦惦......
但兩週的奧運所要付出的權利金
大概夠付一兩年的其他運動賽事
這些運動頻道的經營者不用撥算盤也知道
這是賠錢的生意!!

昨天三立新聞早上有一個小時也在討論這個主題
那些學者教授說電視台應該及早規畫四年後的奧運轉播
現在就開始陪養一批人才~~
又是在作夢~~那不是更花錢!!

台灣的媒體環境最詭異的就是有線居然比無線還發達~~
以前黨政軍所經營的老三台, 在面對競爭居然毫無招架,
空有資源但卻經營狀況一年不如一年
這實在是很悲哀的一件事!
我是『胖胖的渦輪君』
圖檔
這是我自己的粉絲團, 歡迎大家多多捧場!!
https://zh-tw.facebook.com/Turboroundhouse
頭像
TURBO
一等資深會員
一等資深會員
文章: 702
註冊時間: 2004-03-26 14:48
來自: 淡水線鐵路遺跡旁
聯繫:

文章 TURBO »

klosemvp 寫: 我也不希望公視來播,再強調~我想看的是有專業素養的體育系統來播一流的賽事
投標~這就不一定了,如果沒有一定的經濟利益,那無線台幹嘛占著茅坑不拉屎
別忘了~~
這是12年前的經營者所做的決策!

這12年來媒體環境改變多少....

接下來奧運, 無線台是否還會去轉播??
我是『胖胖的渦輪君』
圖檔
這是我自己的粉絲團, 歡迎大家多多捧場!!
https://zh-tw.facebook.com/Turboroundhouse
回覆文章