奧運聖火

跟火車無關的, 什麼都可以貼..:-P(請勿談論政治議題或做人身攻擊)

版主: Lancelot

回覆文章
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

奧運聖火

文章 sebastia »

2008奧運點聖火儀式揭曉
鋼絲吊上鳥巢繞場一圈
果然有創意,不過個人覺得有點搞笑(嫦娥奔月??)
缺點正是表演藝術工作者的思維,有點做作的表演
李寧這位中國拿下第一面奧運金牌的選手點燃聖火當之無愧,但進場傳遞太多人接力了
而且那種小步跑起來對體育愛好者而言沒有力與美的感覺,還向觀眾揮揮手一點都不莊重
只有在最後點燃的霎那火焰螺旋竄向聖火台的設計堪稱壯麗

歷屆奧運聖火大概只有1992巴塞隆納是小弟念念不忘,是小弟有印象以來最欣賞的一次
http://tw.youtube.com/watch?v=N42BivbrU ... g/18607264
只要箭脫弓到聖火台的途中有個意外的風向及風速變化都會讓聖火失敗
也正是聖火射出的那刻全場屏氣凝神,正中目標歡聲雷動所帶給人感動的原因
除了1992這一屆,其他的聖火點燃方式都很保險
用弓箭射上聖火台的創意大膽乾淨俐落,完全由人掌控不藉助電腦、機械(只有弓、箭應該是製造精良的工具),極致表現出人類的本事
屌,空前、在小弟所能想像的恐怕也是絕後
過程不拖泥帶水,聖火就由運動員以健壯的運動員邁步,穿過群眾英雄式出場
莊嚴的舉著火炬跑向聖火台

看北京奧運,開幕太冗長,看得有點不耐煩
回顧搞噱頭重表演的濫觴正是1984洛杉磯奧運--把奧運當賺錢工具的美國
之後每屆比資金,越來越變調的表演,什麼時候才能回歸莊重的運動精神呢?
圖檔
stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

Re: 奧運聖火

文章 stallings »

sebastia 寫:歷屆奧運聖火大概只有1992巴塞隆納是小弟念念不忘,是小弟有印象以來最欣賞的一次
http://tw.youtube.com/watch?v=N42BivbrU ... g/18607264
只要箭脫弓到聖火台的途中有個意外的風向及風速變化都會讓聖火失敗
也正是聖火射出的那刻全場屏氣凝神,正中目標歡聲雷動所帶給人感動的原因
除了1992這一屆,其他的聖火點燃方式都很保險
用弓箭射上聖火台的創意大膽乾淨俐落,完全由人掌控不藉助電腦、機械(只有弓、箭應該是製造精良的工具),極致表現出人類的本事
屌,空前、在小弟所能想像的恐怕也是絕後
過程不拖泥帶水,聖火就由運動員以健壯的運動員邁步,穿過群眾英雄式出場
莊嚴的舉著火炬跑向聖火台
雖然當年沒有看到,但光看您的敘述和短片,就已經令人十分感動
這就是正統的奧運精神啊!
看北京奧運,開幕太冗長,看得有點不耐煩
回顧搞噱頭重表演的濫觴正是1984洛杉磯奧運--把奧運當賺錢工具的美國
之後每屆比資金,越來越變調的表演,什麼時候才能回歸莊重的運動精神呢?
當成嘉年華就是嚕!:mrgreen:
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

Re: 奧運聖火

文章 KOMACHI »

sebastia 寫:2008奧運點聖火儀式揭曉
鋼絲吊上鳥巢繞場一圈
果然有創意,不過個人覺得有點搞笑(嫦娥奔月??)
缺點正是表演藝術工作者的思維,有點做作的表演
李寧這位中國拿下第一面奧運金牌的選手點燃聖火當之無愧,但進場傳遞太多人接力了
而且那種小步跑起來對體育愛好者而言沒有力與美的感覺,還向觀眾揮揮手一點都不莊重
只有在最後點燃的霎那火焰螺旋竄向聖火台的設計堪稱壯麗

歷屆奧運聖火大概只有1992巴塞隆納是小弟念念不忘,是小弟有印象以來最欣賞的一次
http://tw.youtube.com/watch?v=N42BivbrU ... g/18607264
只要箭脫弓到聖火台的途中有個意外的風向及風速變化都會讓聖火失敗
也正是聖火射出的那刻全場屏氣凝神,正中目標歡聲雷動所帶給人感動的原因
除了1992這一屆,其他的聖火點燃方式都很保險
用弓箭射上聖火台的創意大膽乾淨俐落,完全由人掌控不藉助電腦、機械(只有弓、箭應該是製造精良的工具),極致表現出人類的本事
屌,空前、在小弟所能想像的恐怕也是絕後
過程不拖泥帶水,聖火就由運動員以健壯的運動員邁步,穿過群眾英雄式出場
莊嚴的舉著火炬跑向聖火台

看北京奧運,開幕太冗長,看得有點不耐煩
回顧搞噱頭重表演的濫觴正是1984洛杉磯奧運--把奧運當賺錢工具的美國
之後每屆比資金,越來越變調的表演,什麼時候才能回歸莊重的運動精神呢?
這屆聖火電視有轉播,我碰巧也有看到 :mrgreen:
非常棒的表演

但是那時候就聽電視台的說,假使聖火手失手沒射中,那個聖火台還是會自動點火的,不過很完美的是這套備案沒有用上。 :mrgreen:
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔
atlantean
公民
公民
文章: 19
註冊時間: 2004-01-28 21:46

文章 atlantean »

巴塞隆納那一次的發箭點燃聖火是假的,那一箭飛過了聖火盤,是點火裝置發生作用:

http://www.youtube.com/watch?v=Fca-MbAKOV0

英國廣播公司的文章:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics2000/926190.stm
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

atlantean 寫:巴塞隆納那一次的發箭點燃聖火是假的,那一箭飛過了聖火盤,是點火裝置發生作用:

http://www.youtube.com/watch?v=Fca-MbAKOV0

英國廣播公司的文章:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics2000/926190.stm
哇靠
火箭直接射入人群中啊
不知有沒有人受傷?

不過這個射箭點火的故事被很多老師用來鼓勵學生說
繼續當做神話好了 :?
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

atlantean 寫:巴塞隆納那一次的發箭點燃聖火是假的,那一箭飛過了聖火盤,是點火裝置發生作用:

http://www.youtube.com/watch?v=Fca-MbAKOV0

英國廣播公司的文章:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics2000/926190.stm
原來還有這段糗事,神話算是破了,不過還是用光明面看待吧
還好是射過頭了,不然攝影機真的掩蓋不了

今天看報據李寧說鋼絲要吊升空的過程聖火也差點熄了,當時電視轉播畫面也可以注意到,還好沒真的出糗

話說回來,這次聖火進場繞場的傳遞也真的很輕率,接棒人多就算了
"聖"火耶,掌火炬的選手像把聖火當戰利品晃著揮揮手
看不出敬畏之心...
圖檔
206cc
一等資深會員
一等資深會員
文章: 782
註冊時間: 2008-06-09 14:17

文章 206cc »

坦白說
我覺得煙火比開幕好
回覆文章