這邊有人7月5號要到台東搭 CK124的嗎

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

皓皓 寫:小柴客大大是放假還是逃兵啊~哈...
希望9月蘇花高復工
鐵路電氣化也跟著動工

我覺得蘇花高速公路不能動工,這樣會破壞生態
破壞生態倒是未盡然,尤其蘇花高的規劃是高架及隧道,不像路堤影響巨大
生態在達到新平衡前的震盪是有的
倒是長隧道將影響地質及地下水已在北宜高見識到了,希望不要再有長隧道
但小弟也覺得蘇花高不要動工的好
真正對自然的破壞是在道路開通後區域的發展
通車後台灣的低海拔區域就只剩台東還能算是淨土了
等花東高、南迴高蓋好後可能就是中橫高了...
圖檔
頭像
皓皓
二等資深會員
二等資深會員
文章: 498
註冊時間: 2007-01-10 16:15

文章 皓皓 »

剛看新聞好像是說之前颱風斷掉的地方,先另外建替代道路,跟蘇花高沒有影響到~
頭像
小柴客
一等資深會員
一等資深會員
文章: 671
註冊時間: 2006-08-11 23:12
來自: 中華民國 花生冰工廠
聯繫:

文章 小柴客 »

DASH9 寫: 之前宜蘭部份路段要高架化,和花東鐵路電氣化已經讓我們鐵道迷夠火大了 :x ,現在蘇花高又要同意興建,這.......真不知道那些政客在想甚麼,明知
建蘇花高是一項不環保的舉動,為甚麼還要提議興建,再來搞不懂花蓮的部分居民那麼喜歡蘇花高趕快完成,到時候又有一座後花園在我們國人面前消失了。
小弟有興接觸到TTS到目前為止,還從未見過如此讓人無言的想法,請容小弟對號入座一番,小弟正是想要蘇花高的"花蓮的部分居民"!
如果再沉默下去,東部真的已經快要被一些不食人間煙火的人給搞到變落後地區了。
還有,蘇花路段的水脈都直接流到太平洋去了,與雪隧完全是另一回事。若是硬要怪到蘇花高,那何不質疑新觀音隧道全通後所帶來的問題?
我們都並非地質專家,所以也煩請不要再拿地質問題來作文章。

最後,如果真的這麼想要有後花園,麻煩請在自家後面挖一個即可!感謝!!
感謝各位前輩不吝指教^_^
在無限延伸的鐵軌旁,我永遠渺小。(關山月美)
圖檔
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

DASH9 寫:之前宜蘭部份路段要高架化,和花東鐵路電氣化已經讓我們鐵道迷夠火大了 :x ,現在蘇花高又要同意興建,這.......真不知道那些政客在想甚麼,明知
建蘇花高是一項不環保的舉動,為甚麼還要提議興建,再來搞不懂花蓮的部分居民那麼喜歡蘇花高趕快完成,到時候又有一座後花園在我們國人面前消失了。
毆毆...

豆豆看世界
關心自己也關心別人...

丁丁看世界
你好~你好~你好~你好~你好~你好~你好~你好~你好~你好~你好~你好~...
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔
頭像
kappa
常駐會員
常駐會員
文章: 246
註冊時間: 2006-01-24 01:31
來自: 1中2岸3地4海之內堂堂正正ㄉ中國人(CHINA=ROC+PRC)

文章 kappa »

花東人的小孩終於有條平安回家的路了
假環保終於被打成原型了


討論文章已經離題,已將本討論串封鎖!
主題已鎖定