汐科站外拍

咪咪 · 文章由咪咪 » 2008-05-10 10:30

趁著空檔來到了汐科站拍拍照,這個站非常適合鐵道迷拍照,南邊台北方向是個S彎道,北邊汐止方向則是個禿起的陡坡,但由於月台在彎道的緣故加上通過列車眾多所以拍照時需格外小心點......恩費話不多說摟看圖去

JJH · 文章由 **JJH** » 2008-05-10 10:44

哇！咪咪兄當日還拍到有料的

不知此工程車執行任務中還是自力回送 :?
此站位於S彎加上月台寬度不足
拍攝還真是要小心

咪咪 · 文章由咪咪 » 2008-05-10 11:02

JJH 寫:哇！咪咪兄當日還拍到有料的
不知此工程車執行任務中還是自力回送 :?
此站位於S彎加上月台寬度不足
拍攝還真是要小心

工程車是自立運轉的,此台工程車如果沒記錯的化應該是隧道淨空檢查車

stallings · 文章由 **stallings** » 2008-05-10 11:17

咪咪寫:

台灣新幹線？:mrgreen:
汐科、汐止、七堵、八堵等站都很容易想像成高鐵站

也是拍照的好地方 :o

陳榮宏 · 文章由 **陳榮宏** » 2008-05-10 13:02

照片中有紅斑馬....不曉得是跑哪兒的????

咪咪 · 文章由咪咪 » 2008-05-10 18:34

陳榮宏寫:照片中有紅斑馬....不曉得是跑哪兒的????

那是南下 1027次

emu1000 · 文章由 **emu1000** » 2008-05-11 07:45

為什麼剛剛才蓋好的火車站.還是那麼難看呢?
台灣真的只能蓋這種便宜.質感差的車站嗎?
這樣可以拼觀光才怪

stallings · 文章由 **stallings** » 2008-05-11 09:14

emu1000 寫:為什麼剛剛才蓋好的火車站.還是那麼難看呢?
台灣真的只能蓋這種便宜.質感差的車站嗎?
這樣可以拼觀光才怪

只是一個通勤小站，一切實用至上

rdu · 文章由 **rdu** » 2008-05-11 09:18

emu1000 寫:為什麼剛剛才蓋好的火車站.還是那麼難看呢?
台灣真的只能蓋這種便宜.質感差的車站嗎?
這樣可以拼觀光才怪

歐歐...閣下的眼光還真高阿.難道要蓋成高鐵新竹站那種囧模樣才算合格嗎= =

power4301 · 文章由 **power4301** » 2008-05-11 20:22

這種車站已經算不錯了~~

看鐵軌好像是用水泥枕木就已經很不錯了

sa411022 · 文章由 **sa411022** » 2008-05-11 20:38

stallings 寫:只是一個通勤小站，一切實用至上

小弟我倒是認為這個站美觀>實用
說真的汐科站並不算太醜
但實用性就不怎麼良好
例如車站主體至月台的步道太長
以及月台寬度過窄都是很明顯的缺失

sebastia · 文章由 **sebastia** » 2008-05-11 21:33

rdu 寫:
emu1000 寫:為什麼剛剛才蓋好的火車站.還是那麼難看呢?
台灣真的只能蓋這種便宜.質感差的車站嗎?
這樣可以拼觀光才怪
歐歐...閣下的眼光還真高阿.難道要蓋成高鐵新竹站那種囧模樣才算合格嗎= =

可能汐科站要蓋得像總統府、台北站要蓋得像北京故宮....雕樑畫棟才好看吧

E415 · 文章由 **E415** » 2008-05-11 22:57

其實該站既不好看，也不實用；月台候車空間過小，萬一人多恐有危險；另外該站雨棚幾無功用，下雨天毫無遮蔽可言，也算一大失敗。

車站是未必要多美，但在可能的前提下，還是應有ㄧ定的美感要求，畢竟台灣整體而言已屬富裕，美感覺醒是可以追加的。

rankow2000 · 文章由 **rankow2000** » 2008-05-11 22:58

汐科站是高架作得差不多了
才決定要設站的吧....
而且那個昊天嶺也沒有多餘的土地可以徵收了(昊天嶺好像不能隨便挖)
再加上遠東世界中心跟連興街2地的角力
才把車站拉長成這樣(2邊都能顧到)....
有錯請指正....

傑瑞C · 文章由 **傑瑞C** » 2008-05-11 23:41

咪咪兄~感謝分享~ :D
但是感覺第一張的司機好像在喵你

TTS