不管傳統類比或數位控制,只要和電有關係都可以在此版討論
-
A Li
- X-N軌鐵道模型俱樂部
- 文章: 1284
- 註冊時間: 2003-02-13 14:23
- 來自: 台北
-
聯繫:
文章
由 A Li »
這款舊版的HO小玻璃相信很多車友都有收藏...
雖然沒有DCC READY.但加裝數位並不是很困難...
這次使用的晶片是 HORNBY 的 R8021
這款晶片個人覺得非常好用.
原廠配有8PIN插頭..但這次用不上.剪掉..
除了頭尾燈外...另外有綠線F1. 紫線F2兩個功能輸出
這次也只使用了F1加裝室內燈...紫色沒用到...
體積蠻小的 17*10*3.2mm
行走性能也很棒
...唯一的缺點...車號只有支援0~255...
這款小玻璃
原有的加重金屬塊有預留空間可以放入晶片...
電路設計在移除一些不需要的零件後
輕度改裝 配線即可...
如果手邊有這款HO的小玻璃或許也可以試試看囉!
簡單幾張圖...看看就好...
照片一.一次改兩台...省事...下方是移除的一些小零件

照片二. 拉出額外的功能線...

照片三. OK線加上 SMD

照片四. 點燈

照片五. 裝上車殼

-
jinn_haw
- 常駐會員

- 文章: 276
- 註冊時間: 2003-08-27 21:05
- 來自: 關東橋
文章
由 jinn_haw »
HO的真好, 若換成N, 鐵塊可能得先磨掉一大塊再說.
不知R8021 和 DZ125相比誰的體積較小呢??
-
edwin
- 忠實會員

- 文章: 125
- 註冊時間: 2007-08-23 10:05
- 來自: 天上界
文章
由 edwin »
依據Digitrax原廠公佈的數據來看
DZ125是比較小的
但是DZ125只有2個Function(頭燈及尾燈)
無法再另接室內燈或其他的燈光
這點是比較可惜的

-
A Li
- X-N軌鐵道模型俱樂部
- 文章: 1284
- 註冊時間: 2003-02-13 14:23
- 來自: 台北
-
聯繫:
文章
由 A Li »
jinn_haw 寫:HO的真好, 若換成N, 鐵塊可能得先磨掉一大塊再說.
不知R8021 和 DZ125相比誰的體積較小呢??
如同EDWIN車友說的...
DZ125比較小..而且小不少...
原則上R8021算是HO用的晶片.
但因尺寸小所以我也塞進過不少N規車頭裡.
除了額外有兩個功能外
行車效能我覺得也是強項.
低速 . 順暢度等都很好...
也因為這樣.這次才改用R8021
先前改過幾次小玻璃都用DIGITRAX DZ143.
其實也不錯. 但個人的經驗...
有空間的話.裝大一點的晶片
比較耐操...

-
b777
- 公民

- 文章: 29
- 註冊時間: 2006-10-10 23:33
文章
由 b777 »
很久前我也數碼化過這車,不過用的是第一代N的Lenz晶片,一樣要磨掉鐵塊才裝得下,而且又沒多出的AUX接線,不可這樣加裝室內燈,現再看了圖原來加了室內燈是那麼美,我想我都要改改

-
chienfoer
- 公民

- 文章: 20
- 註冊時間: 2007-12-29 01:15
- 來自: 台北新店線
文章
由 chienfoer »
看了這個改裝讓我心動,我就不喜歡將車切來割去,看了這裡讓我可放心送去改了。