
今次簡介的也是你出我又出的, 為回應KATO新生產的改良C62, ACE也來改良他的C62, 而且是一次過3台!!!
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)

C62-2 函館本線.小樽築港機關區


車頭照

車頭細節多了

鍋爐上方

煤水車也有小改良, 加回尾燈組

C62-3


C62-15


蒸汽三兄弟

上: KATO新C62, 中: ACE新C62, 下: ACE舊C62

新舊KATO C62 (上: 新製品, 下: 舊製品)

小第的C62 車隊


對啦, c62 3 與c62 15是沒有分別可言, 差別只在於銘牌上, 不過其實本次ace的作品重點在於重現當年c62 三重連配上45系客車的特急線作主題, 當三重連時其實尾後兩車的銘牌都會拔掉, 而重點只在於有三輛不同編號的c62, 所以也沒有大問題的C11207 寫:小弟觀察了ACE這次發賣的C62
發現其中C63 3與C62 15似乎沒有什麼差異
是比較可惜之處
代碼: 選擇全部
可否請大大比較一下
價錢和細緻度...等資料
謝謝!
---------------------------------------------------
其實小弟前幾天才買了kato的那一隻c62
所以想更了解一下
謝啦JR800 寫:
其實將來小第會作kato 新舊版C62, 以及KATO 與ACE 的C62比較, 只因新相機未到手, 現時那台拍不了超微距, 所以要等一下囉
如要小第兩者擇一, 個人建議當然是KATO 的C62, KATO在比例準確度, 細緻度都較有平衡的表現, 特別是煤水車的表現上, 而價格只比ACE的高少許而已! 當然ACE亦有她過人之處, 本人還發現KATO與ACE在細節上兩者都有很多不同, 要查証一下才能確定誰的準確...
動力上ace 是有所改進的, 但是耐用程度還有待驗證, 至少現在小第的ace車都能健康行駛張伯庸 寫:謝啦
期待您的文章囉
---------------------------------------
不過...
ace的蒸機動力上是否常受到質疑啊
之前就聽人說過
ace的9600跑到連桿脫落![]()
不知現在有無改進 :|
代碼: 選擇全部
但這次2號機與3號機卻把舊製品的除雪鏟給移除了,
似乎是要重現當時"二世古"最終日運轉時,
無除雪鏟的狀態。
另外車身的開模線,這~~太明顯太大條了吧!!