E221號電力機車 寫:買回來......,很難吧!因為:
1.預算不會通過的!您是立委諸公會買這種服役20-30年的老飛機嗎?(雖然我是貓
迷)而且價錢可能比新造的F-16還要貴,除非今天我們挖到石油就另當別論了!
2.817公報,熊貓算是"攻擊性"武器,而且還加上鳳凰飛彈耶!老共的飛機應該都不會
熊貓的對手,所以美國不能賣,老共會抗議的......
3.空軍人員操作問題,熊貓要雙人操作,現在空軍人都不夠了!就算F5系列全部除役,
應該人員還是不足吧,就算真的要飛,組員可是要默契的!
4.機齡老舊,不小心就會變成"寡婦製造者"......
大家都是貓迷,想想就好......
相當中肯且全面的分析，真的是讓貓迷真的要死了這條心!
不過，個人認為其中第一點可能還有商談空間!
因為既然是退役戰機，那價錢應該是沒那麼硬
除非有競標機制(或許真的會有，因為它實在太有名了)
以老美資本主義的作法(物盡其價)
第一年機體可能便宜賣，以後的維修費才是大筆的(像甲骨文作生意的方式)
如果這樣，可以彌補台海(以及西太平洋)空軍戰力逐漸不平衡的局勢
又可以符合老美的經濟效益
老美也可能拿此軍售當作和中共商業談判的籌碼
而攻擊性的武器也有可能循之前軍售的模式，讓美國解套（我們已購買的飛彈先寄放在美國本土以備急用)
美台軍售複雜詭異，形勢也一直在改變
以前老美不賣我們的AIM-120先進中程空對空飛彈也賣給我們了
http://zh.wikipedia.org/wiki/AIM-120
美中台三方大家都是在求生存發展，只是台灣求生存的夾縫似乎是相當小，或者說特別小
台灣能做的，也只是隨時爭取生存延續的機會及空間
)要飛哪種戰機呢?
