用Photoshop處理場景圖片

[喜寶]

今天嘗試一種新技法, 用Photoshop來處理圖片.

這是原始圖片:



這是經過Photoshop處理的圖片.
把圖片的飽和度降低,圖片變暗,然後再上一些小白點,局部調整一下亮度,最後加上動感模糊,是不是有點下雨天的感覺呢?

[小銘]

真的有點像是在下雨耶!!Photoshop不是很常用,所以不是很熟練,沒想到經過一番修飾還能讓晴朗的天氣變成傾盆大雨阿!!真是太神了.....

[1005次自強號]

玩PS那麼久,都沒想過還有這種技法~:oops:
看來小弟的飯碗快捧不住了!

[sebastia]

今天嘗試一種新技法, 用Photoshop來處理圖片.

這是原始圖片:

雨絲太密太誇張了點耶
應該也不需要那麼白，水是透明的

[台灣飛翼]

今天嘗試一種新技法, 用Photoshop來處理圖片.

這是原始圖片:

雨絲太密太誇張了點耶
應該也不需要那麼白，水是透明的

雖然水是透明的...但是當雨稅很大滴又下很大的時候就會呈現類似白色的狀態...
例如像是西北雨或是颱風雨的時候雨水看起來都會像是白色的...

[shannon]

[quote="喜寶"]今天嘗試一種新技法, 用Photoshop來處理圖片.

quote]

不好意思 , 借用喜寶兄的圖 , 雨天改成下雪天 ,歐洲天氣總是比較冷 , 如喜寶兄不同意 , 我會把圖撤掉

[陳榮宏]

哇勒....看來版上有不少的PS達人~~

[喜寶]

今天嘗試一種新技法, 用Photoshop來處理圖片.

quote]

不好意思 , 借用喜寶兄的圖 , 雨天改成下雪天 ,歐洲天氣總是比較冷 , 如喜寶兄不同意 , 我會把圖撤掉

沒問題沒問題!
大家一起來改!
好的場景照片,除了場景要做的夠棒之外,PS也是非常重要的啊!

[kevin0214]

喜寶又來新嘗試,就連電車也沒殼 :o ,露出chip ? :D

[sebastia]

雨絲太密太誇張了點耶
應該也不需要那麼白，水是透明的

雖然水是透明的...但是當雨稅很大滴又下很大的時候就會呈現類似白色的狀態...
例如像是西北雨或是颱風雨的時候雨水看起來都會像是白色的... [/quote]
其實並不是白色
而是水本身會對光線產生折射，所以眼睛看起來有雨絲的效果
不知PS有無製造雨絲的效果?
應該是有，只要那些白線稍微修改一下成為半透明應該就差不多像了
喜寶兄要不要試試看

有看過介紹拍電影的節目，螢幕上為了表現下雨的效果所以會在拍攝用的人工雨加入白色的顏料還是什麼東西的
要是不加這些東西就拍不出雨絲了

[喜寶]

kevin0214兄:

因為前段時間寫了幾篇關於DCC的介紹文章,在大陸的BBS上,其中一篇是講Mobile Decoder的,用了這張照片,所以車車是裸體的… :D :D :D

sebastia兄:

您看這張怎麼樣呢?

[Kilkenny]

一個是下小雨一個是下大雨

[sebastia]

sebastia兄:

您看這張怎麼樣呢?

這張看起來沒那麼誇張逼真多了

[czl]

其實雨水透不透明,因該不重要圖片已經表達出雨景意境.

就像sebastia兄提到再電影拍攝螢幕上為了表現下雨的效果所以會在拍攝用的人工雨加入白色的顏料還是什麼東西的 要是不加這些東西就拍不出雨絲.

就像以下相片

大圖 http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 0835133335
他是在雨不大也不小的情況拍的無打閃光燈,打燈的話我想也要很強的燈才能讓雨絲反射,不然就下很粗很大.

所以嘍!別紀較太多喜寶兄相片修的不錯

[sebastia]

其實雨水透不透明,因該不重要圖片已經表達出雨景意境.

就像sebastia兄提到再電影拍攝螢幕上為了表現下雨的效果所以會在拍攝用的人工雨加入白色的顏料還是什麼東西的 要是不加這些東西就拍不出雨絲.

就像以下相片

大圖 http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 0835133335
他是在雨不大也不小的情況拍的無打閃光燈,打燈的話我想也要很強的燈才能讓雨絲反射,不然就下很粗很大.

所以嘍!別紀較太多喜寶兄相片修的不錯

有實景參考照片了
注意看黑色車頭就注意到雨絲了，其實雨絲是很密的
雨水無色，但雨珠是圓的會折射四面八方的光線就會感覺到雨絲的存在
如果喜寶兄的雨絲能夠做出只有淡淡的半透明的效果而不是全白就會像多了呦
以密度來看喜寶兄的第一張比較接近，但白得太誇張了點
第二張看起來較逼真的原因是-雖然雨絲還是很白，但把密度鬆開就比較接近下雨的視覺了，跟電影的表現很接近

Anyway, 喜寶兄真的很厲害