RSD-4/5版的E200

[hanm6332]

製作初期,決定要完全照實車外觀進行製作,所以雕刻了2個重要零件,一個是車床機構,另一個則是正確比例的轉向架,不過轉向架目前在這個動力車版本中似乎派不上用場,難度也更高.所以打算保留到另一個製作的無動力版上

初步完成後的RSD-4/5版改套原型與SD-7版放在一起與實車照片比對

小弟在製作比例上一直詬病的SD-7車高問題,在RSD-4/5的車台上獲得解決,不過,車台部分金屬需要銼刀磨掉約2mm ,才能達到效果,也是在比例要求上不得不面對的難題之一,有關挫車台部分,小弟將在整理後另外po出來

假組合的車身側面,可以看到床下機構很服貼的配合車體,目前完成度 70%,尚有更精緻的修整工作未完

車身側面另一端

[pedronyhsieh]

濱哥，何時正式發表？1月10日是否有幸看得到他跑的樣子？

[hanm6332]

正在趕工中,1/10日應該來的及,希望能拉到咪咪跟彭先生的莒光號 ,呵呵 :D

[rhinohcp]

期待強力牽引機出現 :D

[小軒]

太正了，有出必買。
車身高度真完美。
但價錢不知道會不會超過恭維敘R190，RSD-4/5的成本也較高~
期待樣車-----------

[企業號往清水]

嗯嗯...我的台鐵不是夢~~~

[mbird]

:o 好正阿........i want it!!

[TEI]

嗯...這個車高的問題解決了!看起來就很棒!不過製作上的難度好像就更要花心思?
加油啊!濱哥!

[hanm6332]

小弟是曾經玩過比例軍事模型的人,對於無法做出正確比例的模型是很痛苦的一件事,這次小弟在e200的外觀尺寸上雖然已經達到標準,許多零件也不再以浮雕的方式表現,表達更高的像真度;但是相對的車台改造及組裝技術難度也跟著增加..
但是還是有小小的遺憾..雖然小弟對於RSD-4/5動力部分毫無瑕疵的表現感到滿意,但是轉向架對於E200來說比例仍有詬病,這件事..還是留個伏筆,容小弟以後關門慢慢改良 :P

[風凌]

小弟是曾經玩過比例軍事模型的人,對於無法做出正確比例的模型是很痛苦的一件事

多年前還在唸書時，小弟也是玩軍事模型的..
所以小弟頗能瞭解濱哥的感受...
愈玩會愈考究...簡稱"龜毛" :?

好像玩軍事模型的人，都會特別注重比例問題...
不然好好的一個戰車砲砲彈，一道模型小人手上馬上降級為40mm砲彈...比例問題..

[EtherTRAIN]

濱哥您好,

真棒,我要一組,可以出貨時通知我
剛好最近訂了一輛RSD4/5 及SD24,我收到後再拆解看看,幫您解決轉向架的問題

如果用LL SD-7將馬達轉90度平躺,可以試試是否可以裝新車殼,

[hanm6332]

感謝捧場 :D
轉向架的問題小弟大致上有初步的結論,可能需要開發一個全新的齒輪箱方可達到正確的比例,至於LL的SD7馬達平躺,小弟擔心車體內部空間不足,且傳動機構恐怕也要跟著重新設計,就技術上來講,目前可能還是會選擇對小弟技術較容易達到的齒輪箱開發著手 :P
ㄚ濱

[王建文]

加油濱哥:
購買SD-7版的GE E2後 已對此款機車模型相當具信心 只是動力部分及床下機器仍需改善 RSD-4/5版應該可解決許多問題 但仍希望
新的齒輪箱能以金屬製作 使齒輪箱更耐用 軸重越重
動力部分可以選擇一次同時出貨 以利偏遠車友

今年的聖誕節有女友送的E200 明年的春節............................真期待

[企業號往清水]

對了濱哥...
是完塗版還是套件版呢?

[hanm6332]

感謝建議,小弟現階段的目標在RSD-4/5版之後,將重心放在適用於台灣火車的動力車台以及其他附件部分,因為對於小弟重視模型考據的毛病,只有基礎根基打好了,才能做出更滿意的作品,所以對於王先生的建議,小弟已經開始著手,但是由於時間等等因素,這次推出的模式仍沿用之前改造套件包裝方式,RSD-4/5車台仍需另購;如果轉向架及車台部分開發成功了,也只能在未來以單品追加的方式與大家見面,這點非常抱歉,也非常感謝您的建議 :D
另外有關完塗版的模型,將另有高手代工製作,由另外的管道推出,小弟這邊的主力,將完全放在考據開發與模型零件生產部分
阿濱上