場景設計 V2 (補設計圖)

製作場景有什麼問題嗎?不知道樹要怎麼種, 草粉怎麼灑或是造山運動, 大家來交流手藝吧

版主: lee

頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

場景設計 V2 (補設計圖)

文章 raylue »

因為實施垃圾隨帶徵收,所以上週趕快將第一個版本的場景拆掉並著手第二版本。
新場景以複線設計,概念是來自 tomix 目錄中的 sample。
高架部分以珍珠板全自製,有兩個分期尚未完成的是高架接至高架始發車站。
概念來自東京站,月台前設有交差分歧器且月台會成轉45度的彎。
前方月台下方軌道也類似東京中央線和京浜東北線的結構。
因第一個版本隊於珍珠板的操作已有概念,再加上這次乾脆自製保麗龍切割器和功率控制器(可用鐵道控制器代替),再加上一些輔助工具得以在很短的時間架構雛形。
因為月台長度、外型、大小皆特殊,所以會全自製。
特別值得一提的是,場景除了 R481-15,R718-15 和一小段彎軌皆採KATO傾斜彎軌(R414-381 ,R315-282)。
先和大家分享一下目前的施工進度!

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
頭像
my089264
一等資深會員
一等資深會員
文章: 752
註冊時間: 2008-03-11 18:08
來自: 榮星公園對面

文章 my089264 »

raylue兄說到:
高架部分以珍珠板全自製
了不起!沒仔細看還以為是採用KATO的複線高架線路!
底板看起來也是採用較厚的珍珠板
但以珍珠板的硬度
承載力可能會偏弱
頭像
hugolee
一等資深會員
一等資深會員
文章: 551
註冊時間: 2007-03-15 19:38
來自: 台北

文章 hugolee »

很棒的分享... 非常感謝...
也給小的軌道規劃有了些不一樣的想法...
KATO 軌道書好像都沒有高架橋正下方為平面軌的範例,
看到這樣設計讓空間又有更充分的利用~
小的偷學起來了~ :oops:
fktco00007
三等資深會員
三等資深會員
文章: 309
註冊時間: 2007-01-29 10:53
來自: 台中市

文章 fktco00007 »

真是給他有夠工整的,以後都不買高架路線了,正點!
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

承載力應該OK,在規劃時需要計算進去。
有機會來寫部落格,從工具開始交大家怎麼做 :)
jason01213
公民
公民
文章: 19
註冊時間: 2009-05-02 23:39
來自: 阿猴城

文章 jason01213 »

很棒的設計!讓我有了設計的藍圖供參考

期待你的完工
orangemomo
二等資深會員
二等資深會員
文章: 450
註冊時間: 2008-12-08 12:26

文章 orangemomo »

KATO的軌道似乎沒有辦法透過他所推出的零件自行架設雙層軌道!難怪很多人熱中於TOMIX的路軌....變化大!而且TOMIX也要推出傾斜軌道,KATO不是唯一...

而且KATO的高架站體,沒有辦法向TOMIX一樣那麼豐富!而且要做到6股以上的新幹線車站,TOMIX比較容易,而KATO就會比較複雜。
圖檔
頭像
orea2003
二等資深會員
二等資深會員
文章: 406
註冊時間: 2003-03-31 11:32
聯繫:

文章 orea2003 »

orangemomo 寫:KATO的軌道似乎沒有辦法透過他所推出的零件自行架設雙層軌道!難怪很多人熱中於TOMIX的路軌....變化大!而且TOMIX也要推出傾斜軌道,KATO不是唯一...

而且KATO的高架站體,沒有辦法向TOMIX一樣那麼豐富!而且要做到6股以上的新幹線車站,TOMIX比較容易,而KATO就會比較複雜。
我也很喜歡TOMIX的軌道
可惜在台灣TOMIX的軌道不是很好買
有也不怎麼齊全。
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

所以大家自己做吧!
頭像
JR800
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2679
註冊時間: 2005-06-09 20:29
來自: 火車國度

文章 JR800 »

很好的企劃, 正好解決現成制品的不足! 期待後續的發展 ;)
~世界高鐵439輛~蒸汽機關車75輛~
圖檔
歡迎來臨我的火車部落格^.^:
http://hk.myblog.yahoo.com/toyssign
頭像
傑瑞C
忠實會員
忠實會員
文章: 144
註冊時間: 2007-03-30 18:12
來自: TW

文章 傑瑞C »

:grin: 很棒的設計!又可以減少材料費支出 :grin:
頭像
hugolee
一等資深會員
一等資深會員
文章: 551
註冊時間: 2007-03-15 19:38
來自: 台北

文章 hugolee »

raylue 寫:承載力應該OK,在規劃時需要計算進去。
有機會來寫部落格,從工具開始交大家怎麼做 :)
部落格開張請前輩記得公布唷, 一定要來訂閱的~ 8)
或是可以的話, 還請大大先提示需要的工具和材料,
小的有空也想來 DIY 看看~
(重點應該是ㄇ型橋腳的部份, 小弟也對強度有點顧慮~)
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

好的,要開張一定會通知大家的。

關於ㄇ型橋腳,最大的難度是在
爬升標準6cm下,橋面1cm,所以只剩5.6cm給橋腳。
而撐在橋面下的部分只能勉強用了 0.5cm,這是比較危險的沒錯。
所以設計上會讓橫的部分兩邊多0.5cm從側面黏住橋面的側面。
當初最壞打算是,若支撐力不足會混和一片薄的電木板(電子零件用的萬用板、ABS也可)來做橫樑支撐。不過目前側起來似乎OK。
明天會放車放去做載重測試,在跟大家回覆!
最後由 raylue 於 2009-06-07 09:29 編輯,總共編輯了 1 次。
200次普通車
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1326
註冊時間: 2003-10-14 00:36
來自: 高雄

文章 200次普通車 »

劉兄..不錯.不錯..真是大工程.又有曠世巨作要誕生了...
200次普通車要開了..已上車的旅客.因車速太快.請乖乖做好.還沒上車旅客.請用[向哆啦A夢借任意門]上車.本列車時速為301公里.還比高鐵快1公里.但待避列車會停100分鐘.且會待避好多次.
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

200次普通車兄,

沒有啦,雕蟲小技 :grin:

今天下午作強度測試,複線同時測試強度完全沒有問題。
橋面、橋腳都能完全支撐沒有變形,TOMIX軌道清潔車也都能通過。

附上幾個橋腳的製具圖面給大家參考。
圖檔
回覆文章