福爾摩沙新品(DR-2400藍寶寶)與功維敘(R-190)再

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

瓦斯桶
忠實會員
忠實會員
文章: 126
註冊時間: 2003-05-18 00:31
來自: 台北

福爾摩沙新品(DR-2400藍寶寶)與功維敘(R-190)再

文章 瓦斯桶 »

各位:

今天上福爾摩沙的網站看時,發現已有新品出現囉!分別是支線用的DR-2400,其製作功力,足以媲美日系產品,看來等了這麼長的一段時間(3年)是值得的喔!

另外!R-190也再量產了!這次為兩輛為一組(前期型and後期型)一起銷售,等了好久總算又可以購買到了,完成夢寐以求重連的編組!

預知詳情,大家就前往網站去看看吧!


http://tacocity.com.tw/railway/formosarail/
頭像
voguedj
版主
版主
文章: 916
註冊時間: 2003-01-04 23:36
聯繫:

文章 voguedj »

:o 真是好消息 :o 期待它的上市喔 :mrgreen:
臺灣鐵道模型FB:
http://www.facebook.com/trmmodel
更營養雞排
公民
公民
文章: 16
註冊時間: 2004-09-25 09:24
來自: 山手線上

哇勒~~~

文章 更營養雞排 »

瓦斯桶 寫:
另外!R-190也再量產了!
絕版品又再量產了, 到底會絕版幾次呢???

不知道會不會出完成品(含動力), 價格希望平易近人一些......

[kl]
\\\多吃雞排有元气///
頭像
g880909
版主
版主
文章: 1907
註冊時間: 2004-01-29 16:58
來自: 台北
聯繫:

文章 g880909 »

對DR2400比較有興趣...
R190 又是裝SD7底盤...唉...
運轉大打折扣...

另外 想請問
SD7 的車長 跟R190相等嗎???
瓦斯桶
忠實會員
忠實會員
文章: 126
註冊時間: 2003-05-18 00:31
來自: 台北

Re: 哇勒~~~

文章 瓦斯桶 »

更營養雞排 寫:
瓦斯桶 寫:
另外!R-190也再量產了!
絕版品又再量產了, 到底會絕版幾次呢???

不知道會不會出完成品(含動力), 價格希望平易近人一些......

[kl]

基本上!我記得當初R-190套件發行時並沒有說是限量生產,只是再量產的時間間隔比較久一點,就像K牌的車子也會考慮到市場的銷售程度,進行再量產的依據一樣,我記得該公司好像只有復興號舊圖裝是唯一限量發行,絕版品也有可能是網路某些賣家或商家為了銷售而說的,但一切應該以該原廠公司的公告為主才對,就像各大廠牌一樣應該一切以公司的公告為準喔!

另外!完成品的部分,之前已經有人使用該套件在製作(改造頭尾燈,每輛16800元)銷售!好像要成立工作室,據了解正在積極籌備中!相信成立時應該會有慶祝特惠價才對!價格更平易近人囉!
小軒
一等資深會員
一等資深會員
文章: 553
註冊時間: 2003-10-09 11:32

文章 小軒 »

g880909 寫:對DR2400比較有興趣...
R190 又是裝SD7底盤...唉...
運轉大打折扣...

另外 想請問
SD7 的車長 跟R190相等嗎???
先前有買R190,至今還是懷疑用SD7當作底盤的長度。
(依真車比例會不會太長?) :roll:

雖然知道R190型比R100、R150型車身較長,但一直找不到實際的數字。(鐵路火車百科也沒有提供R190長度,但R100有)

拿R190和R100模型來比,SD7版的R190比鐵支R100長約1.4公分。

雖然功維敘R190和鐵支R100不同型,精細度也各有完美表現,
但有了開模印刷完成品的產品後,個人是不太會再買組的很辛苦的產品。 8)
頭像
阿聖
一等資深會員
一等資深會員
文章: 793
註冊時間: 2004-01-14 23:17
來自: 台中市

文章 阿聖 »

不過自從看了鐵牌的動力後,
反而會想去買R190,動力方面感覺比較可靠,
而且還可以隨各人喜好跟換較好的動力,
不過車長的問題還好,本來R190就比較長,
只是R190的車高真的有差,這比較難克服。
有車能收直須收,莫待無車空餘恨。
大家好,小弟是阿聖,歡迎各位有空常逛逛
小弟的部落格,歡迎大家參觀
http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-aegislin
Berliner
一等資深會員
一等資深會員
文章: 739
註冊時間: 2003-06-06 16:50
來自: 四獸山下

文章 Berliner »

據說月底前(也就是這幾天), 日出的地方就會成為販嬰中心!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
DR2400來了!! :wink: :wink: :wink:
SD7的長度好像也是不對的, 但難做才是重點啊!! :cry: :cry: :cry:
請TTS先進們多多指教!3Q ^_^
瓦斯桶
忠實會員
忠實會員
文章: 126
註冊時間: 2003-05-18 00:31
來自: 台北

文章 瓦斯桶 »

Berliner 寫:據說月底前(也就是這幾天), 日出的地方就會成為販嬰中心!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
DR2400來了!! :wink: :wink: :wink:
SD7的長度好像也是不對的, 但難做才是重點啊!! :cry: :cry: :cry:
有關於車長的問題, 舉Kato的例子如下:

EF65型: 實車全長16.5m, 1/150應為110mm, 但製品長120mm

Kato的車頭幾乎長度都不是照1/150的比例製作, 所謂N-gauge, 就是軌距是9mm,
如果1,067mm縮為1/150是9mm嗎? 不是, 是7.1mm.
所以說, N規格鐵路車輛模型長度對不對應該是要看它整體的感覺, 而不是去斤斤計較那幾mm才是.
有時太過計較車長, 雖然按1/150比例做, 反而因為軌距等問題使得整台車看起來變的很奇怪的囉!

另外零件的確是高難度的組裝!不過完成品卻令人激賞,整台車的立體感,精細度也是一等一的喔!改天時再應該來個R-100 VS R-190 細部(含實車)大比較才對!就像當初 RM-MODEL以實車比較TOMIX與KATO的253系成田特快一樣!不知各位覺得如何呢! :D
agone
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1715
註冊時間: 2003-01-29 00:32
來自: 桃園 平鎮
聯繫:

文章 agone »

瓦斯桶 寫:另外零件的確是高難度的組裝!不過完成品卻令人激賞,整台車的立體感,精細度也是一等一的喔!改天時再應該來個R-100 VS R-190 細部(含實車)大比較才對!就像當初 RM-MODEL以實車比較TOMIX與KATO的253系成田特快一樣!不知各位覺得如何呢! :D
贊成 :D

雖然一個是銅車
一個是塑膠車
大家都是以製作精細為號召
所以應該可以做一個比較的
再搭配詳細的實車搭配比較
那就真的是非常專業啦 :D
stt劉俊良
特等資深會員
特等資深會員
文章: 4178
註冊時間: 2003-09-02 20:18
來自: 鐵路旁
聯繫:

文章 stt劉俊良 »

目前日本鐵道模型有了新的規格.(1/120車型規格.軌道還是9mm).
精密的模型更經確.感覺比1/80的模型不會佔空間.
頭像
g880909
版主
版主
文章: 1907
註冊時間: 2004-01-29 16:58
來自: 台北
聯繫:

文章 g880909 »

aegislin 寫:不過自從看了鐵牌的動力後,
反而會想去買R190,動力方面感覺比較可靠,
而且還可以隨各人喜好跟換較好的動力,
不過車長的問題還好,本來R190就比較長,
只是R190的車高真的有差,這比較難克服。
SD7的動力可靠... :roll:
看廠牌吧...
我自己運轉過後的看法是
LL SD7改裝的銅車 銅的重量會讓車車跑起來吃力不少
如果掛載車廂 要爬3%的坡道
幾乎是要馬力全開的跑...

所以 我現在比較在意模型比例的問題
能不能誤差不那麼的大...
頭像
trainkid
二等資深會員
二等資深會員
文章: 470
註冊時間: 2004-10-15 17:20
來自: 隔壁的 GARAGE
聯繫:

文章 trainkid »

一看到R190要重現江湖,我就在電腦前快樂的[抓狂],差點掉下椅子!!! :w]
頭像
Kenny
站長兼工程組
站長兼工程組
文章: 2180
註冊時間: 2003-01-05 01:30
來自: 台北

文章 Kenny »

其實以濱哥的說法我很贊同,
因為 SD-7/9車子便宜, 拿來改比較沒有負擔,
而且它的轉向架也接近, 長度當然免不了不相同,
在這種情況下, 只好將就一點囉,
畢竟目前除了鐵支路公司出的產品, 好像也沒什麼車子的底盤是接近R190的
圖檔
NTSB
三等資深會員
三等資深會員
文章: 394
註冊時間: 2004-06-13 18:07
來自: 再見了,中華民國陸軍儀隊
聯繫:

文章 NTSB »

瓦斯桶 寫:所謂N-gauge, 就是軌距是9mm,
如果1,067mm縮為1/150是9mm嗎? 不是, 是7.1mm.
所以說, N規格鐵路車輛模型長度對不對應該是要看它整體的感覺, 而不是去斤斤計較那幾mm才是.
有時太過計較車長, 雖然按1/150比例做, 反而因為軌距等問題使得整台車看起來變的很奇怪的囉!
看到了瓦斯桶先生難得上來發文,不知道您還記不記得,我是兩年前在石牌捷運站跟你面交過莒光號的那位大學生 :D 。

我個人覺得出產N軌鐵道模型的廠家如此多,不管模型對象是何種軌距的,如果都把使用軌距預設在標準軌,每輛車的縮尺都相同,應該是對整體影響最小的,因為軌道的尺寸的正確與否是最不容易看出的,而其他像車輛、建築等若是一兩樣還看不太出來比例的差異,要是整體一整列比起來,1/160跟1/150就可能會看出有點不太對稱
回覆文章