這次的淡水運轉會才知道有這個鐵道遺跡
ISO 200 F4.0 S1/125 鏡焦18mm
這應該是淡水線時期從淡水站延伸的側線
看著鐵道遺跡有著一種說不出的感覺
對於像軌道這種表現"線條"的美感畫面,個人比較習慣以廣角焦段表現
一來廣角的透視效果有些許扭曲誇張線條,相較於實景有額外的美學層次表現
二來也可避免淺景深破壞了線條的整體效果
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
ISO 800 F 32 S 4" 鏡焦38mm
同上,另一角度取景
ISO 800 F 8 S 1/8 鏡焦35mm
這張較沒甚麼特別
不過拍照主題放在糖鐵的涵洞,所以景深也稍微控制但避免太淺
2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型
版主: g880909
2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型
最後由 sebastia 於 2012-04-29 20:15 編輯,總共編輯了 2 次。
Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型
超讚的~~大推~~sebastia 寫:這次的淡水運轉會才知道有這個鐵道遺跡
ISO 200 F4.0 S1/125 鏡焦18mm
這應該是淡水線時期從淡水站延伸的側線
看著鐵道遺跡有著一種說不出的感覺
對於像軌道這種表現"線條"的美感畫面,個人比較習慣以廣角焦段表現
一來廣角的透視效果有些許扭曲誇張線條,相較於實景有額外的美學層次表現
二來也可避免淺景深破壞了限調的整體效果
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
ISO 800 F 32 S 4" 鏡焦38mm
同上,另一角度取景
ISO 800 F 8 S 1/8 鏡焦35mm
這張較沒甚麼特別
不過拍照主題放在糖鐵的涵洞,所以景深也稍微控制但避免太淺
HO車毒之永遠解不掉的特製秘方
1.大噗通犀牛排劉X樂嘿港老街秘方~平鎮瘋車丸~
2.asqa牌"低吸吸兔頭鍘"
3.特製超合金馬克林雷擊狼牙棒
保固5.0年,絕對無效!絕不退費!
1.大噗通犀牛排劉X樂嘿港老街秘方~平鎮瘋車丸~
2.asqa牌"低吸吸兔頭鍘"
3.特製超合金馬克林雷擊狼牙棒
保固5.0年,絕對無效!絕不退費!
Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型
sebastia兄:sebastia 寫:
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
你拍的DT652,我以為是真車呢!
因我也在現場,明明沒看到有真的任何大型蒸車呀
只能說太逼真了!
Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型
這張有拍出模型本身一點很有趣的瑕疵Louis Liu 寫:sebastia兄:sebastia 寫:
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
你拍的DT652,我以為是真車呢!
因我也在現場,明明沒看到有真的任何大型蒸車呀
只能說太逼真了!
不知道大家有沒有注意到
DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)
至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)
至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???
謝謝Louis兄的實車對照,發現小弟模擬的眼高還是過高了一點Louis Liu 寫:DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)
至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???
Louis兄看得太專業了,外行的瑕疵專家通常都會忽略
其實只是在汽缸連的地方
大家有沒有發現纏到好多毛髮
有Louis兄的實車照片
相較模型照片就明顯感覺水平沒抓好
修圖轉一下,稍微好些了
相較模型照片就明顯感覺水平沒抓好
修圖轉一下,稍微好些了
Louis Liu 寫:DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)
至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???