我們來自日本的種種鐵道商品..可否要擔心輻射問題..

跟火車無關的, 什麼都可以貼..:-P(請勿談論政治議題或做人身攻擊)

版主: Lancelot

chromingho
常駐會員
常駐會員
文章: 278
註冊時間: 2010-02-02 22:39
來自: 台北

文章 chromingho »

KOMACHI 寫:
我覺得是單次強度以及累積計量的問題
平常整天坐在電腦前已經吸收不少了 [3l]
更不用說那些已經在變電廠居住的居民
放射線畢竟不是多多益善...能免則免囉~
敢問KOMACHI 大 您現在電腦螢幕還是CRT的嗎?
如果不是 就別聽那些環團在危言聳聽了
LCD 螢幕是不會有輻射線的

前幾天看到另一個新聞是關於手機電磁波的
說啥市售手機電磁波高達5000W
如果真的5000W的話 人肉是馬上就被烤熟了
業務用微波爐的功率最多也不過2000W 而已

環團跟台灣媒體的話聽聽就好了
EF63四重連 489系25連 285系21連 583系西日本色46連 キハ181 20連
EF81單機コキ タキ ホキ ワム混成列車牽引90輛達成...
583系 青森運轉所最終編成(含預備車)完收
頭像
Fox Mulder
一等資深會員
一等資深會員
文章: 537
註冊時間: 2005-09-22 23:02
來自: FBI

文章 Fox Mulder »

chromingho 寫:環團跟台灣媒體的話聽聽就好了
+1 ~~

我是連聽都懶得聽了...

5000W需要多少電才弄得出來?小小一顆手機電池要是可以蓄存這麼強大的能量,那電動車的發展瓶頸是什麼?大家都用手機電池就好... [3l]

我也贊成環保,我也不喜歡核電,但是我絕對不贊同用加油添醋捕風捉影的恫嚇方式恐嚇民眾.
THE TRUTH IS OUT THERE.
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

chromingho 寫:
KOMACHI 寫:
我覺得是單次強度以及累積計量的問題
平常整天坐在電腦前已經吸收不少了 [3l]
更不用說那些已經在變電廠居住的居民
放射線畢竟不是多多益善...能免則免囉~
敢問KOMACHI 大 您現在電腦螢幕還是CRT的嗎?
如果不是 就別聽那些環團在危言聳聽了
LCD 螢幕是不會有輻射線的

前幾天看到另一個新聞是關於手機電磁波的
說啥市售手機電磁波高達5000W
如果真的5000W的話 人肉是馬上就被烤熟了
業務用微波爐的功率最多也不過2000W 而已

環團跟台灣媒體的話聽聽就好了
我的確還有一臺電腦是CRT螢幕...ACER 17吋的 [3l]
雖然那臺快壞了...

另外手機電磁波的新聞很明顯是誤報
因為一般烤箱的功率也才一千瓦初頭
是很明顯的錯誤
但如果因為有媒體誤報而全盤否定
似乎也不是很正向的心態不是嗎?

誤解、恐慌都是源自於資訊不透明
畢竟這直接牽涉你我的生命財產安全
而媒體卻是這次核災的主要消息來源...
我還是去相信大有為的中華民國政府把關好了~ [3l]
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔
chromingho
常駐會員
常駐會員
文章: 278
註冊時間: 2010-02-02 22:39
來自: 台北

文章 chromingho »

KOMACHI 寫: 我的確還有一臺電腦是CRT螢幕...ACER 17吋的 [3l]
雖然那臺快壞了...

另外手機電磁波的新聞很明顯是誤報
因為一般烤箱的功率也才一千瓦初頭
是很明顯的錯誤
但如果因為有媒體誤報而全盤否定
似乎也不是很正向的心態不是嗎?

誤解、恐慌都是源自於資訊不透明
畢竟這直接牽涉你我的生命財產安全
而媒體卻是這次核災的主要消息來源...
我還是去相信大有為的中華民國政府把關好了~ [3l]
問題是誤報頻率太高時 我寧可相信當地媒體的新聞稿

所以早就只看NHK 日本YAHOO等相關新聞囉...
EF63四重連 489系25連 285系21連 583系西日本色46連 キハ181 20連
EF81單機コキ タキ ホキ ワム混成列車牽引90輛達成...
583系 青森運轉所最終編成(含預備車)完收
頭像
Fox Mulder
一等資深會員
一等資深會員
文章: 537
註冊時間: 2005-09-22 23:02
來自: FBI

文章 Fox Mulder »

chromingho 寫: 問題是誤報頻率太高時 我寧可相信當地媒體的新聞稿

所以早就只看NHK 日本YAHOO等相關新聞囉...
偶而發生的叫作"誤報", 但如果這樣的"誤報"每天都有,甚至佔掉一大部份的比率時, 這就叫唯恐天下不亂了, 套句雍正王朝裡的台詞"其心可誅"!!

群眾之所以需要媒體,就是需要他們盡可能地告訴我們"事實",而不是火上加油加深群眾的恐慌~~
THE TRUTH IS OUT THERE.
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

KOMACHI 寫:
chromingho 寫: 敢問KOMACHI 大 您現在電腦螢幕還是CRT的嗎?
如果不是 就別聽那些環團在危言聳聽了
LCD 螢幕是不會有輻射線的
我的確還有一臺電腦是CRT螢幕...ACER 17吋的 [3l]
雖然那臺快壞了...
小弟現役的螢幕是19"的CRT
就影像的表現而言覺得比LCD優秀,不過這個不是這串討論的重點
而是輻射線的問題
個人的認知是只要是光源就具有輻射線,所以應該沒有"LCD螢幕沒有輻射"的道理
...或許應該這麼說,LCD本身可能輻射值非常低,低到可以當作沒有,但LCD"螢幕"的那個"背光"可不是沒有輻射的吧
另外,好像是前一兩年有看到一篇報導LCD螢幕與CRT螢幕的輻射值實測,
是CRT的輻射值比較低耶!!
當然,低輻射的CRT是必須符合MPR2及TCO規範的
圖檔
回覆文章