台鐵要修復日據時代的天皇級車廂, 大大們覺得如何?

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

jimny 寫:DR1000 就是沒有特色啦!!

DR2100~DR2400 才有那個味道
幾乎全都是外來車種,有什麼自己的特色? :roll:
其實"仿"、"修"、"跑"三個路線可以並行不衝突的(除了經費的排擠效應外)
仿-就是為了跑,是不破壞古董也要達到讓人感受風韻的手段
修-是要在博物館展,目的不是跑,只要說得出一點像樣的來頭就有修的價值
跑-學問就大了,要有特色,修的車要堪用、仿的車要考究才有意義

仿要仿得實用,仿出來就要讓人常看到,引起多數人的共鳴;
修要修出古董的風味,讓人覺得值得保存;
跑就要跑出感覺才有意義。
拿什麼車來跑來仿來修??
這種問題見仁見智,有錢就全部拿來修來仿來跑吧,都有人喜歡的啦 :mrgreen:
圖檔
asqa
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1079
註冊時間: 2007-04-03 21:38
來自: 台灣省新竹市

文章 asqa »

sebastia 寫:幾乎全都是外來車種,有什麼自己的特色? :roll:
其實"仿"、"修"、"跑"三個路線可以並行不衝突的(除了經費的排擠效應外)
仿-就是為了跑,是不破壞古董也要達到讓人感受風韻的手段
修-是要在博物館展,目的不是跑,只要說得出一點像樣的來頭就有修的價值
跑-學問就大了,要有特色,修的車要堪用、仿的車要考究才有意義

仿要仿得實用,仿出來就要讓人常看到,引起多數人的共鳴;
修要修出古董的風味,讓人覺得值得保存;
跑就要跑出感覺才有意義。
拿什麼車來跑來仿來修??
這種問題見仁見智,有錢就全部拿來修來仿來跑吧,都有人喜歡的啦 :mrgreen:
錢可能還不是最大的問題吧!

重點是,還有沒有師傅可以擔當製作/整修.......

工程之大,看以前CK-101與CK-124大概就可以知道.........很難的!!!

還找得到嗎?????
頭像
笨蛋
三等資深會員
三等資深會員
文章: 367
註冊時間: 2006-02-21 18:17
來自: 屏東
聯繫:

文章 笨蛋 »

難道台灣沒有辦法自己製造車輛嗎 :roll:
做個動力車也不困難吧
對面的都做好多種柴油車出來了 [3l]
頭像
Tomoyo
忠實會員
忠實會員
文章: 169
註冊時間: 2007-11-22 12:12

文章 Tomoyo »

不要看花車這麼大一輛車,其實這些車輛的原始設計都是服務
極少數人(主要乘客1~2人),侍從、客人等都是搭乘其他車廂
,有事才會過來,並非大家都長時間擠在一輛車上,換句話說
這幾輛花車算是包廂臥鋪車的一種,若復刻出來只為了跑舊山
線,好像搞錯方向,臥鋪要給誰搭?又打算塞多少人在車上?
要豪華內裝不是不行,但應該是可載幾十名乘客的一般客車才
是,而不是像花車這樣有臥房和小小的會客空間,實際上根本
載不了幾個人

就好像拿日本24系夢空間來去跑舊山線這樣,一整個怪,還不
如掛在郵輪式列車上或環島觀光列車上還差不多
圖檔
回覆文章