日本火車式樣與塗裝皆多樣, 新幹線,在來線或是路面電車皆是本版討論重心
版主: mike、rhinohcp
-
agone
- 特等資深會員

- 文章: 1715
- 註冊時間: 2003-01-29 00:32
- 來自: 桃園 平鎮
-
聯繫:
文章
由 agone »
hanm6332 寫:
每次看到這類新聞記者的報導就會氣的半死,最好是請這些記者大爺小姐們站在鐵軌上看看火車是怎樣閃避

除了" 閃避 "一輛自小客車闖入平交道外
還有特別醒目的 300人 死亡
唉 :? 唯恐天下不亂......
-
yuanshin
- 特等資深會員

- 文章: 1947
- 註冊時間: 2003-09-09 14:09
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 yuanshin »
這是目前最新的新聞
日火車出軌 懷疑飆速失控釀災
【TVBS新聞 】
有關今天發生在日本的火車出軌意外,根據日本NHK最新的報導,目前調查方向已經全面指向火車自己失控出軌方向調查,根據警方在現場的勘驗結果,火車出軌時,時速達到120公里,比正常時速整整多出50公里,根據了解,駕駛出事火車的列車長今年只有23歲,行駛電車經歷只有11個月,目前他還卡在第一節車廂,生死不明。
-
yuanshin
- 特等資深會員

- 文章: 1947
- 註冊時間: 2003-09-09 14:09
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 yuanshin »
車掌說在伊勢站的時候OVERRUN超過8公尺
所以晚了一分半出站
因此司機為了要趕點
所以在限速70公里的鐵軌上飆到120公里
-
373tokai
- 常駐會員

- 文章: 230
- 註冊時間: 2003-12-13 15:29
- 來自: KQ-Tsurumi
文章
由 373tokai »
事故車両、JR西日本・標準通勤型車両207系、車体是Stainless製。車両正面部分是、因対応平交道事故所以有加入補強材を、可是側面的強度、没有正面強度。
鉄道専門家、JR関係者是排除平交道事故的場合、脱線原因是朝向電車速度超過、軌道状態問題和車両問題判断。現場的Curve半径是300m。
現場的自動列車停止装置(ATS)是旧国鉄時代導入的、目前JR各社許多区間還使用同形ATS。
-
yuanshin
- 特等資深會員

- 文章: 1947
- 註冊時間: 2003-09-09 14:09
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 yuanshin »
看了一早上的新聞
我個人認為啦
當初司機為了要趕點所以超過限速70公里的限制
將列車時速開到120公里
然後司機看到小客車停在平交道時緊急煞車
受到後面車廂的「推擠效應」
(就像一群人在跑步,前面突然停下來,後面會把前面推出去的原理一樣)
導致前面四節車廂出軌
加上高速的效應
迎面撞上大廈一樓處
-
jmwphy
- 網站常客

- 文章: 115
- 註冊時間: 2004-04-28 02:36
- 來自: 台中
文章
由 jmwphy »
yuanshin 寫:看了一早上的新聞
我個人認為啦
當初司機為了要趕點所以超過限速70公里的限制
將列車時速開到120公里
然後司機看到小客車停在平交道時緊急煞車
受到後面車廂的「推擠效應」
(就像一群人在跑步,前面突然停下來,後面會把前面推出去的原理一樣)
導致前面四節車廂出軌
加上高速的效應
迎面撞上大廈一樓處
嗯......."十次車禍九次快"........
就連鐵道事故也應驗了這句話...........
-
jerry仔
- 優秀公民

- 文章: 58
- 註冊時間: 2004-03-01 11:59
- 來自: HONG KONG
-
聯繫:
文章
由 jerry仔 »

之前個車站已經過走8M. 那個司機訓練已經11個月, 他是不是未睡醒.
在彎路70公里限制走120公里也是問題, 又不是振子車683系也不可能70公里限制走120公里啦. 最多比盡85公里~
看來西日本要學東日本要裝ATC啦~
P.S 西日本宮網涉滯中!
從東京回來了,行程太趕了, 拍不到500系小姐呀~但我拍了很多相片,請期待.
-
JJH
- 常駐會員

- 文章: 276
- 註冊時間: 2003-02-12 10:21
- 來自: 台中後站 JJH workstation
-
聯繫:
文章
由 JJH »
jerry仔 寫::又不是振子車683系也不可能70公里限制走120公里啦. 最多比盡85公里~
看來西日本要學東日本要裝ATC啦~
P.S 西日本宮網涉滯中!
振子車--683系

,該車並無振子裝置唷,雖然振子車在此事故彎道雖能提高速限,但也無法以破百速度通過,光八、九十公里一樣有翻車的危險;至於ATC系統,就小弟知道東日本在來線部分只有山手線及京浜東北線有此系統,加之前在京浜東北線投入試驗的D-ATC系統,JR西日本或許可以請益一下東日本的經驗喔...
-
佐藤雅彥
- 特等資深會員

- 文章: 1954
- 註冊時間: 2003-10-08 19:10
- 來自: 日本
文章
由 佐藤雅彥 »
各位:
剛才,有人給我聯絡。
在下午新聞招待會里JR西的宣佈雇員發表:
"在該地方路軌上存在<留痕石頭打破>"
*但還不明白"恐怖分子"的行動。現在調查中。
司機已經11個多月開這條線。
還有,我國鐵道有ATC等。
特別事這條線比較現代化,
不是一天4,5班開柴油車的地方支線
因此奇怪的事太多。
-
威廷
- 三等資深會員

- 文章: 334
- 註冊時間: 2004-02-05 01:03
文章
由 威廷 »
總之,我覺得鐵道迷應該先為死傷者默哀一下,畢竟這場車禍,不論原因為何,也造成了不少家庭的破碎。
我想原因不論是恐怖份子所為或是駕駛個人因素,jr都會給大眾一個交代。
先為罹難者默哀一分鐘! :|

-
湯孟勳
- 一等資深會員

- 文章: 685
- 註冊時間: 2005-01-05 13:30
- 來自: 我系高雄ㄟ楠梓漢
文章
由 湯孟勳 »
剛剛看了新聞目前死亡人數已提升到約50人左右!傷亡人數約有239人左右 :o
-
stallings
- 特等資深會員

- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
yuanshin 寫:看了一早上的新聞
我個人認為啦
當初司機為了要趕點所以超過限速70公里的限制
將列車時速開到120公里
然後司機看到小客車停在平交道時緊急煞車
受到後面車廂的「推擠效應」
(就像一群人在跑步,前面突然停下來,後面會把前面推出去的原理一樣)
導致前面四節車廂出軌
加上高速的效應
迎面撞上大廈一樓處
您好,個人有一事請教,每一節車廂都有軔機,制動效能也都(大致)相等,您說的推擠效應是會如何發生呢?
-
佐藤雅彥
- 特等資深會員

- 文章: 1954
- 註冊時間: 2003-10-08 19:10
- 來自: 日本
文章
由 佐藤雅彥 »
-
kigohcy
- 一等資深會員

- 文章: 770
- 註冊時間: 2003-11-13 15:29
- 來自: 台北縣樹林市
文章
由 kigohcy »
stallings 寫:您好,個人有一事請教,每一節車廂都有軔機,制動效能也都(大致)相等,您說的推擠效應是會如何發生呢?
因為韌機在不作動的狀態是"停車",就是沒供應高壓空氣時,它會"制韌"(煞車),
前面的車因撞擎,韌管破壞後會先制韌,而後面的車供氣還正常,加上超大的
慣性就會衝上來
前些日子國家地理頻道播出的ICE事故,後面的車廂也衝上來撞上橋墩.