會發文就是認為已經違反站規,KOMACHI 寫:討論主題偏掉了如有不妥請版主刪文囉！
不過我覺得這可能也需要有明確的界定一下
既然大大認為小弟我所發言的「主題」並無涉及以上版規內容
而且大大也認為那些句子刪除不影響主題
那麼小弟發言的內文，引述鋪陳或是為了使主題闡述意義更加明確或是淺顯易懂而使用的當下熱門話題同類型譬喻也算是違反嗎？那個並不是主題呀！ :?
此次討論起因是來自於有車友認為：公務員刷國旅卡花納稅人民血汗錢(非原文)
小弟進行國旅卡設置意義的前提背景：經濟不景氣擴大內需鼓勵人民旅遊
順便提及的「經濟不景氣的時間點」以及設置該措施之「中央政府執政黨名稱」不被允許出現在非主題中嗎？
如果不被允許小弟下次改進 :D
第二，國旅卡初期以金換現金的誤用方式導致國旅卡特約商店大幅縮減規定大幅增加，後方的比喻文如果也被禁止提及之前的熱門刑事案件，那麼小弟下次改進 :D
第三，國旅卡一萬六的刷卡額度，公務員對於此金額內涵的定義與老百姓的認知差距頗大，以致有這次討論的起因─公務員刷國旅卡花納稅人民血汗錢(非原文)，再次與當下最熱門的「刑事案件」與公務員懲治貪污處罪條例做雷同譬喻，這樣也被禁止嗎？如果是下次改進 :D
個人覺得啦
整個討論從公務員刷納稅錢開始就跑掉了
如果那時候不以予劃入「政治」討論意函
小弟才進行公務體系的說明解釋
站規第二條
小弟個人是覺得有違反
如果因此一連串討論文全砍掉欣然接受
站規第五條
公務員國旅卡此一政策小弟僅作該政策之緣由以及後續的修正措施做完整說明，並無對該政策有任何的評論，也無開起任何的爭議性討論，第五點個人認為並無違反之虞唷
所謂刪除那三句話不影響原意是指~沒有那三句話一樣可以表達您的意思,
如果僅做政策之緣由以及後續的修正措施做完整說明當然沒有違規,
而您有沒有做個人立場之批判就留給車友們自行評斷,
另外熱門話題多的是,何需引用有政治聯想之比喻,
我不再此贅述,
還請站長大大及版面管理員處理,謝謝!!
