有沒有音響發燒友的車友呀？

[209-3000]

我也想在家內放置一套用來聽古典音樂的器材...
小孩們剛在學扶著物件行...
如果扶著喇吧...
我就肉痛死了...
所以把廳的S記7.1喇吧都裝上天花了
基本上...把所有東西都裝在牆上了
能否介紹一下...有黑膠碟機介紹嗎??

魚魚嘛...
有沒有人養錦鯉唷?

還有沒有人喜歡架駛車車及喝紅酒?

[James]

小弟也喜好 MUSIC...
也有認識車友是動輒 3~4百萬在玩音響的 (如果有時間的話, 大家聚會一下吧, 玩火車兼聽音樂)

介紹一個很讚的網站(非主流音樂網站), 在南台灣(有實體店面), 樂音唱片行 : http://musicalsound.com.tw/home-1.htm
小林店長(站長)除了對音樂有很深的造詣外, 一些剖析品評的文章還頗有建地, 重要的是, 網站內容時時更新,
對於不想花錢買冤枉CD 的樂迷, 可以多多參考站上的文章(討論區也是可以挖寶)

硬體方面, 拼裝 "機絲" 也有一手, 不迷信品牌的玩家可以請教店長呦

音響系統大掃除 : http://musicalsound.com.tw/LLL/LLL.htm

[Chef]

還有沒有人喜歡架駛車車及喝紅酒?

駕駛車車？我想會來這個站的都喜歡駕駛火車頭吧
葡萄酒…小弟的老本行，養家餬口都靠它了！

[蟋蟀]

還有沒有人喜歡架駛車車及喝紅酒?

駕駛車車？我想會來這個站的都喜歡駕駛火車頭吧
葡萄酒…小弟的老本行，養家餬口都靠它了！

葡萄酒有在販售嗎？.............TTS會員購買是不是有會員價？

[Chef]

葡萄酒有在販售嗎？.............TTS會員購買是不是有會員價？

說正經的，真有興趣的話請私訊過來吧，TTS 會員絕對會員價伺候。
另外，這是我幫法國食品協會編修的線上葡萄酒翻譯詞解（內容之外還包含程式設計，整死我了），順便打一下廣告：
http://sopexa.com.tw/Glossary/

[sebastia]

預算分配的比重應是以喇叭為優先。

對對對，「喇叭」對音色影響最重要，再來是「後級擴大機」，再來「前級」。
個人覺得環繞系統對音響迷並不必要，投資在「兩聲道」刀口上較實在。
我偏愛收集絕版CD、就像絕版火車一樣。

我雖然還是兩聲道的支持者，但在一次的情況下體驗過 SONY 套裝環繞播放 SACD，嘿，撇開定位不說，音樂廳包覆的臨場感真有點顛覆我對環繞的印象耶！老實說真想弄一套來玩玩，整套弄起來可能還比某些發燒友的一條線還便宜喔！

純音響愛好者對於多聲道播放剛開始一定會有排斥的心裡，不過不管喜不喜歡，有機會一定要找片自己熟悉曲目的 SACD 去體驗一下（臺灣買 CD、SACD 真是便宜）。日本音響季刊 Stereo Sound 有越來越多多聲道播放的報導出現，我想雖然路子還長，但很可能會是個趨勢，或者會有一派多聲道支持者出現。

翻了舊文繼續討論，是因為剛買了新機器(原先聽了15年的CDP死了)，而當初選購時有注意到TTS有這篇討論...
小弟也是兩聲道的支持者，次要原因是環境及現實因素(空間配置不易、$$)，主要原因是兩聲道才容易品嚐音質
新添購的CDP其實是DVD、SACD、CD三機兼容的機子，更精確一點的說法其實只是台能順便聽SACD及CD的DVD而已
這部機器是Cambridge Audio DVD-89，是前天在台北音響展買的
因為同個牌子的CDP(640 V.2)聲音還是明顯優了許多，最後放棄CDP的原因有二：
1.現役的廉價DVDP挑片又會當機，DVD-89把訊源一次解決
2.看上Y拍一部二手DAC http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... 1197003073 將價格加DVD-89 剛好是640 V.2，聲音又優上一級
不過DAC居然被提前結標.... 如意算盤砸了，非常沮喪，想要像樣的DAC還得多花兩倍的預算才行了

好吧，這次重點在SACD，小弟之前都還沒見識過，Cfef大這串討論似乎都沒提到SACD的音質(只提到環繞音效)
小弟還沒聽SACD環繞的效果，但環繞並不是重點，想感受環繞的效果應該看DVD的現場演奏會及歌劇
重點在二聲道SACD的頻寬及取樣率，因此比較的對象是LP，CD在錄音的先天條件就被打敗了
手邊同時有理查史特勞斯幾首交響詩的CD、LP及SACD(順便在音響展買的)
LP因摩擦、機械及迴授產生的雜音就不提了，SACD聽來真的已經逼近LP音質了
最明顯聽出三種播放媒介的差別就在高頻的部份，如三角鐵、長號的銅管震動及弦樂的泛音
CD不用說了，簡直就是一堆音塊；SACD....總算見識到LP以外的高傳真樂音了，不過還是LP溫暖
也許是小弟機器等級還不夠高，可是小弟的LP唱盤當初買的價值也還不到這台機器的一半說

[sebastia]

各位同好，有沒有也是音響發燒友的呀？都玩些廠機還是 DIY？聽些什麼類型的音樂呢？

小弟聽的音樂類型有古典（歌劇除外）、爵士、Lounge、輕音樂，範圍實在太廣泛了，也因此心目中一直有兩套系統的願望（跟火車一樣，很多人也想 N、HO 都有吧），一套管機聽爵士、器樂曲，一套晶體機聽大型管弦樂曲。不過現實畢竟還是不容許，目前只好放棄 DIY 管機，留下一套 Goldmund 廠機推 Dynaudio。不過我還是沒有放棄 DIY，希望有朝一日能把自製 E80CC 管機的電源部給 WE 化…

小弟聽的都是管機(只有一台客廳擺電視旁邊的是晶體劇院綜擴)，其實玩管機的是家父，小弟只是用他玩的來聽音樂
家父的管機小弟已經忘了有幾部，在小弟手邊的只有三部300B、KT88及6550，印象沒錯的話家父的管機類型還有2A3、6GB8、KT66、KT90、EL34.....(有些怪管子忘了)
不太了解chef大的"管機聽爵士、器樂曲，晶體機聽大型管弦樂曲"的道理，也許是基於晶體機功率大
不過管機中集流管在音場的表現相較晶體機有過之而無不及，除非是要比露天播放的功率
否則要在10坪不到的聆聽室應該不需要為了管線樂捨管機

至於小弟聽音樂的類型....幾乎可算是純古典音樂(含歌劇)
七八百張唱片中古典應該佔了六百張以上吧!
Chef兄大學時待過弦樂團喲！
敢問是哪所學校?年代?
小弟1988年進中原，也在弦樂團待過

[Chef]

不太了解chef大的"管機聽爵士、器樂曲，晶體機聽大型管弦樂曲"的道理，也許是基於晶體機功率大
不過管機中集流管在音場的表現相較晶體機有過之而無不及，除非是要比露天播放的功率
否則要在10坪不到的聆聽室應該不需要為了管弦樂捨管機

至於小弟聽音樂的類型....幾乎可算是純古典音樂(含歌劇)
七八百張唱片中古典應該佔了六百張以上吧!
Chef兄大學時待過弦樂團喲！
敢問是哪所學校?年代?
小弟1988年進中原，也在弦樂團待過

（每當看以前發起的討論，都會令人覺得時光飛逝～）

小弟也不是什麼音響專家敢在這裡大放厥詞，僅是以自己的搭配經驗來選擇系統的方向。
撇開擺位、立體感等空間問題不談，音響的「質地韻味」與「氣勢動態」是我認為很難兼得的，
前者管機容易達成，而後者則是推力大的晶體機強項。

當然這麼說是很籠統的，實際結果還是取決於「搭配」！
高效率的喇叭搭配管機，小小功率就能推得有聲有色，
不過效率低如小弟的 Dynaudio 如果不拿功率來推它，
很難將擴大機與喇叭彼此的長處發揮出來。

我完全同意小空間小系統採用管機這樣的說法。
不過，前級用管機，後級用晶體機也是不錯的中庸之道，
小弟目前在公司雖然是英國的書架型兩音路喇叭，
以 conrad-johnson 管前搭配超大功率 B&O ICE power 晶體後級，
不但韻味十足，氣勢場面之大常常引起客人的詢問，
這樣的搭配果然唬到人了！

提到樂團，小弟在輔大音樂系管弦樂團修課，同時也是業餘管弦樂團的成員。
業餘的那個不但混到首席，連老婆都是在裡面挑來的

[Chef]

這次重點在SACD，小弟之前都還沒見識過，Cfef大這串討論似乎都沒提到SACD的音質(只提到環繞音效)

使用同一台機器（等級別太低階）聽同一片 SACD（要是新錄音，不是轉舊唱片那種）時，
SACD 的細膩度會優於 CD，規模感也會大一點。

如果把這台唱盤的 CD 數位輸出接一台高檔的 DAC，那誰輸誰贏就很難講囉！
基本上高檔的 CD，無論是唱盤還是分體，要巴掉 SACD 是很容易的。

畢竟 CD 存在這地球上的時間遠超過 SACD，發展已經到了一個極致，
CD 的錄音也超多，SACD 想要取代 CD 還有長遠的路要走，
走到一半會不會殺出下一代訊源規格誰也不知道。

[b1206183]

大家好 可已把自己的音響照片 放上來觀賞討論嗎 謝謝大家

[b1206183]

請教有沒有管機迷
另MONO MONO 值得一玩嗎
剛敗了一對 B&W 802
大失血 [ad]
chef兄的狗毛適合推我的802嗎
但話說回來值得啦
這東西買回,可大家一起爽
且爽十年
阿火車只能一個人爽

使用這B&W音效/質.試試.
當時還有的TANNOY聽聽老蒸汽機的聲音效果
日本製作的大CD.
也有航空戰鬥機的聲音效果.只有現場的震撼力.

大大您好 我也是802的愛用者 :P 低頻表現超棒 目前使用在環繞上 細節表現可說是

[b1206183]

各位同好，有沒有也是音響發燒友的呀？都玩些廠機還是 DIY？聽些什麼類型的音樂呢？

小弟聽的音樂類型有古典（歌劇除外）、爵士、Lounge、輕音樂，範圍實在太廣泛了，也因此心目中一直有兩套系統的願望（跟火車一樣，很多人也想 N、HO 都有吧），一套管機聽爵士、器樂曲，一套晶體機聽大型管弦樂曲。不過現實畢竟還是不容許，目前只好放棄 DIY 管機，留下一套 Goldmund 廠機推 Dynaudio。不過我還是沒有放棄 DIY，希望有朝一日能把自製 E80CC 管機的電源部給 WE 化…

小弟聽的都是管機(只有一台客廳擺電視旁邊的是晶體劇院綜擴)，其實玩管機的是家父，小弟只是用他玩的來聽音樂
家父的管機小弟已經忘了有幾部，在小弟手邊的只有三部300B、KT88及6550，印象沒錯的話家父的管機類型還有2A3、6GB8、KT66、KT90、EL34.....(有些怪管子忘了)
不太了解chef大的"管機聽爵士、器樂曲，晶體機聽大型管弦樂曲"的道理，也許是基於晶體機功率大
不過管機中集流管在音場的表現相較晶體機有過之而無不及，除非是要比露天播放的功率
否則要在10坪不到的聆聽室應該不需要為了管線樂捨管機

至於小弟聽音樂的類型....幾乎可算是純古典音樂(含歌劇)
七八百張唱片中古典應該佔了六百張以上吧!
Chef兄大學時待過弦樂團喲！
敢問是哪所學校?年代?
小弟1988年進中原，也在弦樂團待過

sebastia大大您好 您有這麼多張 古典唱片 可見您對音樂的熱衷 是否可推薦幾張 給小弟認識 謝謝

[sebastia]

大家好 可已把自己的音響照片 放上來觀賞討論嗎 謝謝大家

先等小弟把聆聽室打掃整理一下吧
可是...看過您的視聽室會有點猶豫要不要貼自己的...

[sebastia]

sebastia大大您好 您有這麼多張 古典唱片 可見您對音樂的熱衷 是否可推薦幾張 給小弟認識 謝謝

可是還不清楚您喜歡(或想挑戰)哪一類型的音樂耶
找機會聊聊音樂囉
其實玩音響在軟體上的花費盡量不要低於硬體，當然硬體像您那樣很高檔所費不貲的話軟體也不要低於硬體的1/3才好
不然很對不起那些設備的

[b1206183]

大家好 可已把自己的音響照片 放上來觀賞討論嗎 謝謝大家

先等小弟把聆聽室打掃整理一下吧
可是...看過您的視聽室會有點猶豫要不要貼自己的...

就跟它 貼出來 才有更多的討論話題阿