買不到喜歡的火車模型?那就自己動手做吧! 不管銅車或是塑膠, 甚至紙張也可以.
版主: hanm6332、lee
-
HKMichaelKing
- 公民

- 文章: 6
- 註冊時間: 2011-05-12 06:00
文章
由 HKMichaelKing »
下圖[3l]
圖 1
圖 2
而 KATO SBB Re460 & Fleischmann 下圖的車子又可否用上圖圖 2 的扣子
Fleischmann
KATO SBB Re460
Thx~
-
stallings
- 特等資深會員

- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
HKMichaelKing 寫:圖 1
圖 2

我個人是很討厭標準勾 (圖 1),太醜了
我喜歡擬真勾 (圖 2),但各家的擬真勾都不一樣,相容性不好
-
JCC
- 二等資深會員

- 文章: 440
- 註冊時間: 2003-06-20 10:58
文章
由 JCC »
我也不喜歡標準勾
之前我把能換掉的車全換了
有的車頭跟車廂就兩種都裝
不過簽引力與穩定度來說好像還是標準勾比較好喔~
-
july9
- 一等資深會員

- 文章: 639
- 註冊時間: 2003-11-25 14:28
- 來自: 台灣
文章
由 july9 »
Fleischmann跟trix 的 N train 是可以換Fleischmann的密連鉤
HKMichaelKing兄所貼圖中的貨櫃車用板車剛好小弟有有,在Fleischmann的密連鉤是有特殊的型號,不過不建議採用,裝了後車間距反而變大,倒是多了自動脫鉤的功能,如果場景中有裝設自動脫鉤器,可考慮裝在與車頭相連的那一端

-
月光
- 一等資深會員

- 文章: 569
- 註冊時間: 2006-05-11 11:12
- 來自: 只有貴價模型的香港
文章
由 月光 »
JCC 寫:我也不喜歡標準勾
之前我把能換掉的車全換了
有的車頭跟車廂就兩種都裝
不過簽引力與穩定度來說好像還是標準勾比較好喔~
日系來說, TOMIX TN勾的牽引力比標準勾還好
其次KATO キハ81/82/181以及14/24系寢台車(新模具)所採用的小型密連勾無論牽引力以及車廂間距都比標準勾好, 只是不能與機頭的密連勾連結

TOMIX 2007年9月15日出荷預定
●92325 583系特急電車(クハネ581)基本セット 19,530円
・トレインマーク イラスト「彗星」装着済 文字
「月光」付属
KATO 2013年12月発売予定品
●10-1140 レジェンドコレクション第6弾 581系 寝台特急
「月光」12両セット

-
HKMichaelKing
- 公民

- 文章: 6
- 註冊時間: 2011-05-12 06:00
文章
由 HKMichaelKing »
july9 寫:Fleischmann跟trix 的 N train 是可以換Fleischmann的密連鉤
HKMichaelKing兄所貼圖中的貨櫃車用板車剛好小弟有有,在Fleischmann的密連鉤是有特殊的型號,不過不建議採用,裝了後車間距反而變大,倒是多了自動脫鉤的功能,如果場景中有裝設自動脫鉤器,可考慮裝在與車頭相連的那一端

Fleischmann 貨櫃車用板車是塑膠造的嗎:neutral:
-
july9
- 一等資深會員

- 文章: 639
- 註冊時間: 2003-11-25 14:28
- 來自: 台灣
文章
由 july9 »
Fleischmann 貨櫃車用板車是塑膠造的嗎
是的