台中捷運機電標:日Kawasaki+法Alstom+中鼎團隊得標
-
- 網站常客
- 文章: 89
- 註冊時間: 2010-02-12 12:39
- 來自: 台中
- andrew84221
- 常駐會員
- 文章: 205
- 註冊時間: 2010-01-19 17:25
- 來自: 楠梓車站
中港線?沒發現任何施工的跡象啊KOMACHI 寫:臺中捷運不只一條興建中啦henry 寫:台中捷運現在只有一條要興建,不像台北已經連結成路網,所以,我覺得使用的便利性可能還有待觀察。至少就我個人而言,我覺得還不夠便利。
現在一共有三條,可望同步啟用唷~
一條是綠線,也就是本篇得標的中運量文心線
一條是紅線,也就是臺鐵捷運化的高架工程,車輛是EMU800跟其他區間車行駛
一條是藍線,也就是公車捷運的中港線,車輛規劃使用雙節無軌電車行駛
一次通三條,搭配一般公車的轉乘配置
我想便利度不會太低囉...
你所說的雙節無軌電車難道是像嘉義的 BRT 那樣?
那路權呢?
不過據我的觀察,台中人應該還是會比較喜歡騎機車。:mrgreen:
畢竟台中市那麼大,人那麼多,路線只有三條,還不是高運量
聊勝於無啦。
目前台中市政府已經確定要在中港路上弄BRT系統,而且會比嘉義BRT做的更徹底,做到類似國外那種全套並擁有專用及優先路權的先進巴士系統,通車日期訂在跟綠線差不多時間通車。stallings 寫:中港線?沒發現任何施工的跡象啊KOMACHI 寫:臺中捷運不只一條興建中啦henry 寫:台中捷運現在只有一條要興建,不像台北已經連結成路網,所以,我覺得使用的便利性可能還有待觀察。至少就我個人而言,我覺得還不夠便利。
現在一共有三條,可望同步啟用唷~
一條是綠線,也就是本篇得標的中運量文心線
一條是紅線,也就是臺鐵捷運化的高架工程,車輛是EMU800跟其他區間車行駛
一條是藍線,也就是公車捷運的中港線,車輛規劃使用雙節無軌電車行駛
一次通三條,搭配一般公車的轉乘配置
我想便利度不會太低囉...
你所說的雙節無軌電車難道是像嘉義的 BRT 那樣?
那路權呢?
不過據我的觀察,台中人應該還是會比較喜歡騎機車。:mrgreen:
畢竟台中市那麼大,人那麼多,路線只有三條,還不是高運量
聊勝於無啦。
但是以台中市政府的規劃仍然不會以BRT來取代藍線軌道捷運,而是打算讓軌道捷運跟BRT在台中市甚至整個中部大眾運輸交通網中共存,中港BRT算是一個帶有試驗性質的大眾運輸系統。如果做的好的話,未來會將BRT用在台中市軌道捷運路網未涵蓋的地方,以補足台中捷運路網的密度。
節錄自另一個論壇市民去信市政府回覆......
來信主旨:堅決反對公車BRT
答覆內容:
親愛的市民朋友-先生,您好:
您向本府市長信箱表示堅決反對中港路興建BRT這件事,我們非常重視,並已於2月14日下午2點與您電話聯繫說明,也獲得您的認同與了解,惟仍再為您說明如下:
本府交通局刻正辦理中港路規劃公車捷運系統(BRT)之可行性研究,初步規劃中港路最外側快車道為BRT專用道,慢車道取消路邊停車格,改為兩個車道,故原本小客車行駛的車道數(雙向8車道)仍然維持不變,僅由3快車道+1慢車道調整為2快車道+2慢車道。中港路路邊停車格位取消後,即無小客車停靠、駛離時與直行車輛之交織情況,慢車道車流會順暢甚多;再則,BRT通車營運後,慢車道僅剩少許公車行駛、靠站,公車與機車及小客車的交織情況也會改善甚多,整體車流會更順暢,交通更安全。
^這樣的規劃,把中港慢車道改為兩線並取消停車位,這種理想很好~但,太陽餅店家怎上下貨?學校下可家長怎接送?石油上漲民眾怎排隊加油?四家百貨今年底陸續到位,計程車+週年慶車潮?快車道剩兩線在扣除大路口左轉到擁塞..................
來信主旨:堅決反對公車BRT
答覆內容:
親愛的市民朋友-先生,您好:
您向本府市長信箱表示堅決反對中港路興建BRT這件事,我們非常重視,並已於2月14日下午2點與您電話聯繫說明,也獲得您的認同與了解,惟仍再為您說明如下:
本府交通局刻正辦理中港路規劃公車捷運系統(BRT)之可行性研究,初步規劃中港路最外側快車道為BRT專用道,慢車道取消路邊停車格,改為兩個車道,故原本小客車行駛的車道數(雙向8車道)仍然維持不變,僅由3快車道+1慢車道調整為2快車道+2慢車道。中港路路邊停車格位取消後,即無小客車停靠、駛離時與直行車輛之交織情況,慢車道車流會順暢甚多;再則,BRT通車營運後,慢車道僅剩少許公車行駛、靠站,公車與機車及小客車的交織情況也會改善甚多,整體車流會更順暢,交通更安全。
^這樣的規劃,把中港慢車道改為兩線並取消停車位,這種理想很好~但,太陽餅店家怎上下貨?學校下可家長怎接送?石油上漲民眾怎排隊加油?四家百貨今年底陸續到位,計程車+週年慶車潮?快車道剩兩線在扣除大路口左轉到擁塞..................
這要看怎麼定義「捷運」囉~mike 寫:紅線只能算是類捷運的“台鐵捷運化”KOMACHI 寫:臺中捷運不只一條興建中啦henry 寫:台中捷運現在只有一條要興建,不像台北已經連結成路網,所以,我覺得使用的便利性可能還有待觀察。至少就我個人而言,我覺得還不夠便利。
現在一共有三條,可望同步啟用唷~
一條是綠線,也就是本篇得標的中運量文心線
一條是紅線,也就是臺鐵捷運化的高架工程,車輛是EMU800跟其他區間車行駛
一條是藍線,也就是公車捷運的中港線,車輛規劃使用雙節無軌電車行駛
一次通三條,搭配一般公車的轉乘配置
我想便利度不會太低囉...
至於台中港路的藍線BRT,尚未核准,且也是講了20年以上所產生出來的替代怪物!
Rapid 捷 Transit 運
可從來都沒有講這個不能由傳統鐵路來提供服務水準
也沒有說公車車體不行唷~
著名的例子有港鐵東鐵線與世界各地的公車捷運
如果老百姓被鋼輪鋼軌的基本教義給制約
那麼捷運的定義是真的非常非常非常窄沒錯啦...
捷運"化"是個過程
不是變換後的型態...
來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!