在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
傑瑞C
- 忠實會員
- 文章: 144
- 註冊時間: 2007-03-30 18:12
- 來自: TW
文章
由 傑瑞C »
請問有購買的大大們，可以提供開箱文嗎
感謝~
-
CKH62
- 常駐會員
- 文章: 284
- 註冊時間: 2003-02-22 02:46
文章
由 CKH62 »
orangemomo 寫:所以要按照編組，就要玩「換車遊戲」？
其實只不要在同一列車組有相同的編號,造成運轉時穿幫,那就好了
目前暫時停止新車入庫
全力將愛車DCC數位化升級中
-
037587
- 常駐會員
- 文章: 222
- 註冊時間: 2008-04-24 05:35
文章
由 037587 »
只收台鐵車
大金空調已入庫
太魯閣號以入庫
PP11輛組以入庫
EMU100型原始版以入庫
東方美人號已入庫
歡迎我的無名
-
orangemomo
- 二等資深會員
- 文章: 450
- 註冊時間: 2008-12-08 12:26
文章
由 orangemomo »
CKH62 寫:其實只不要在同一列車組有相同的編號,造成運轉時穿幫,那就好了
像是KATO的新幹線，都有印上編成號碼，所以要組車隊都覺得怪怪的...
以E3來說都是R22...若編一組車隊都是R22，這樣真的就很奇怪！
-
熊
- 一等資深會員
- 文章: 525
- 註冊時間: 2007-08-25 22:25
- 來自: XN鐵道模型俱樂部
文章
由 熊 »
真有需要那麼講究嗎?個人觀感吧!!要真的只要有能力買一組實車太魯閣回家就好了嘛!!
不太可能喔?個人認為玩車嘛...輕鬆一些!!我不需去支持誰對誰錯!!我只要錢花的開心.車玩的爽就好!!就如同車友說周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨!!....至於車子如何?我想等有別的單位做出來新產品跟鐵叉路比較!!再來批評才會贏得更多掌聲吧!!
-
railstar700
- 一等資深會員
- 文章: 534
- 註冊時間: 2008-05-17 21:16
文章
由 railstar700 »
熊 寫: 真有需要那麼講究嗎?個人觀感吧!!要真的只要有能力買一組實車太魯閣回家就好了嘛!!
不太可能喔?個人認為玩車嘛...輕鬆一些!!我不需去支持誰對誰錯!!我只要錢花的開心.車玩的爽就好!!就如同車友說周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨!!....至於車子如何?我想等有別的單位做出來新產品跟鐵叉路比較!!再來批評才會贏得更多掌聲吧!!
實車編組的號碼和4.5節中間的連結器意思不是一樣嗎?真搞不懂??
既然已有車友說不在乎中間連結器的像真度,
那又何必在乎模型是否有按照實車編組號碼呢?
很矛盾喔!難道在運轉時,還會一輛一輛的看嗎?
不如像熊兄所說的,只要錢花的開心.車玩的爽就好!!
-
stallings
- 特等資深會員
- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
railstar700 寫:實車編組的號碼和4.5節中間的連結器意思不是一樣嗎?真搞不懂??
既然已有車友說不在乎中間連結器的像真度,
那又何必在乎模型是否有按照實車編組號碼呢?
很矛盾喔!難道在運轉時,還會一輛一輛的看嗎?
不會矛盾，因為兩者我都很在乎
-
railstar700
- 一等資深會員
- 文章: 534
- 註冊時間: 2008-05-17 21:16
文章
由 railstar700 »
stallings 寫:不會矛盾，因為兩者我都很在乎
如果stallings兄很在乎,那就必須自己動手改良囉...
-
KOMACHI
- 特等資深會員
- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
railstar700 寫:如果stallings兄很在乎,那就必須自己動手改良囉...
某精通國內鐵路車輛發展史的模型設計師名言：
改一下就好了...這個不難吧？
不過總覺得鐵支路很好笑啦
模型裡的零件共用原則沒學好
要不然先前發行的EMU100連結器就直接可以拿來用了...
![[w]](./images/smilies/nmsn_water.gif "mouth water")
來呼口號~PP萬歲！PP萬歲！！
-
webster
- 優秀公民
- 文章: 50
- 註冊時間: 2007-02-06 12:59
- 來自: Taiwan Kaohsiung
文章
由 webster »
恩 請問大大真的會傾斜嗎?
-
stallings
- 特等資深會員
- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
railstar700 寫:如果stallings兄很在乎,那就必須自己動手改良囉...
連結器的問題還可以解釋成成本控制
但車號...完全是管理的問題，這是可為而不為，應做而未做
-
KOMACHI
- 特等資深會員
- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
stallings 寫:連結器的問題還可以解釋成成本控制
但車號...完全是管理的問題，這是可為而不為，應做而未做
我覺得車號問題
鐵支路其實可以學學FormosaRail
用轉印紙的方式讓車友自行選擇喜歡的號碼
這樣也可省去麻煩的公式問題
畢竟鐵支路只是塑膠工廠
而鐵道卻是一門處處學問的領域...
stallings 寫:算
因為實車不是這樣的
不然我也可以隨便做一個方盒子，上面亂挖兩三個窗戶，再任意裝兩個轉向架就上市
反正我「一開始就沒有打算要照著做」:mrgreen:
stallings兄
你知道PCE嗎？PICO出的
就跟你說的不惶多讓唷
來呼口號~PP萬歲！PP萬歲！！
-
stallings
- 特等資深會員
- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
KOMACHI 寫:畢竟鐵支路只是塑膠工廠
而鐵道卻是一門處處學問的領域...
我是
愛之深責之切啊
希望鐵支路多加油嚕！
KOMACHI 寫:stallings兄
你知道PCE嗎？PICO出的
就跟你說的不惶多讓唷
真的假的
酷喔
-
傑克男孩
- 忠實會員
- 文章: 140
- 註冊時間: 2004-11-08 12:59
- 來自: 桃園-桃林鐵路旁
文章
由 傑克男孩 »
KOMACHI 寫:我覺得車號問題
鐵支路其實可以學學FormosaRail
用轉印紙的方式讓車友自行選擇喜歡的號碼
這樣也可省去麻煩的公式問題
連結器錯誤也好,床下機械不正確也罷,甚至號碼亂排也沒關係
這些都還不至於影響小弟的購買慾望
但是自行轉印號碼...這點小弟強烈拒絕
![:PP]](./images/smilies/t2e04.gif "搖旗加油"){kind=small}
