鐵支路E200-樣車外觀篇
鐵支路E200-樣車外觀篇
由於阿保車友已經貼了不少E200近拍照片,
viewtopic.php?t=9588#74688
所以特寫我就可以少貼一點了,呵呵~
樣車先測試的目的,當然就是希望玩家找出瑕疵、缺失的地方,
以讓廠商在上市前作個參考,可以加以修正,避免發售錯誤的版本,
重蹈覆轍之前的一些案例。
↓測試的玩意。
(控制器有個缺點,就是控制電流的轉盤,轉到中間沒有卡點,
正轉反轉都是鬆的,不知電流到底歸零了沒,馬上又轉過頭了,
導致車子左跑右跑)
↓E200說明書,最小通過半徑R249。
(有做出登車梯,還能過小半徑,厲害,原因是轉向架軸心不在中間,
比較靠近車頭前端)
↓說明書已經預告太魯閣號。
↓E200正面與實車比較。
(個人還是覺得窗戶怪怪,是否要再大一點,向下延伸?)
(實車照片是用E300,輪廓應該差不多吧,管線除外)
↓車頂特寫,樣車還沒有集電弓。
↓再與實車比較。(實車照片是用E300,輪廓應該差不多吧,管線除外)
↓虎斑上管線竟然都做了,就別只做一邊,怪怪,右邊也來一些吧。
↓塗裝上半身和色帶是米黃色的,也許也可以另外出早期比較白的車身塗裝。
↓有雨刷,但紋路太單薄,必須拿到眼前將窗戶反光才看的到,遠看等於沒有。
↓轉向架。
↓E200您準備好要拉什麼車了嗎?
啊,漏拍E200拉R100~
--------------------------------------------------------------------------------
↓動力測試影片。
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/E200 ... sample.rar
◎E200馬達依然很大聲,但跑起來比R100順暢、穩定的多。
◎手邊的鐵軌過彎R282、R315都OK,順暢。
◎過KATO左右岔軌20-202、20-203,以及X岔軌20-210也都OK,順暢。
◎拉十節鐵支路莒光10500,順暢。
◎測試重頭到尾沒出軌過。
◎頭燈LED很亮,車號燈比較不明顯,而尾燈因為很小一顆,也不太明顯。
--------------------------------------------------------------------------------
以上,E200測試大致先想到這些,歡迎車友找出E200的缺失加以批評,
這樣上市的時候,大家才會買到滿意的E200。
viewtopic.php?t=9588#74688
所以特寫我就可以少貼一點了,呵呵~
樣車先測試的目的,當然就是希望玩家找出瑕疵、缺失的地方,
以讓廠商在上市前作個參考,可以加以修正,避免發售錯誤的版本,
重蹈覆轍之前的一些案例。
↓測試的玩意。
(控制器有個缺點,就是控制電流的轉盤,轉到中間沒有卡點,
正轉反轉都是鬆的,不知電流到底歸零了沒,馬上又轉過頭了,
導致車子左跑右跑)
↓E200說明書,最小通過半徑R249。
(有做出登車梯,還能過小半徑,厲害,原因是轉向架軸心不在中間,
比較靠近車頭前端)
↓說明書已經預告太魯閣號。
↓E200正面與實車比較。
(個人還是覺得窗戶怪怪,是否要再大一點,向下延伸?)
(實車照片是用E300,輪廓應該差不多吧,管線除外)
↓車頂特寫,樣車還沒有集電弓。
↓再與實車比較。(實車照片是用E300,輪廓應該差不多吧,管線除外)
↓虎斑上管線竟然都做了,就別只做一邊,怪怪,右邊也來一些吧。
↓塗裝上半身和色帶是米黃色的,也許也可以另外出早期比較白的車身塗裝。
↓有雨刷,但紋路太單薄,必須拿到眼前將窗戶反光才看的到,遠看等於沒有。
↓轉向架。
↓E200您準備好要拉什麼車了嗎?
啊,漏拍E200拉R100~
--------------------------------------------------------------------------------
↓動力測試影片。
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/E200 ... sample.rar
◎E200馬達依然很大聲,但跑起來比R100順暢、穩定的多。
◎手邊的鐵軌過彎R282、R315都OK,順暢。
◎過KATO左右岔軌20-202、20-203,以及X岔軌20-210也都OK,順暢。
◎拉十節鐵支路莒光10500,順暢。
◎測試重頭到尾沒出軌過。
◎頭燈LED很亮,車號燈比較不明顯,而尾燈因為很小一顆,也不太明顯。
--------------------------------------------------------------------------------
以上,E200測試大致先想到這些,歡迎車友找出E200的缺失加以批評,
這樣上市的時候,大家才會買到滿意的E200。
最後由 小軒 於 2006-08-27 00:22 編輯,總共編輯了 1 次。
Re: 鐵支路E200-樣車測試篇
從這些圖片來看,主要還是車頭正面比較有問題,可以說是相當平整的正面,車小軒 寫:↓E200正面與實車比較。
(個人還是覺得窗戶怪怪,是否要再大一點,向下延伸?)
(實車照片是用E300,輪廓應該差不多吧,管線除外)
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/E200-sample/04.jpg
牌上及解連器上的把手沒有表現出來,解連器也是只有浮雕而已,看起來橘色應
該還要再上移一點點,車牌上還有把手才會與橘線齊平,從車側窗戶還是有米白
線也可以看出,實車幾乎是側窗與橘線貼平。
比較希望能出自行安裝的端面把手以及解連器,跟改善橘線的位置這兩點!!!
看來火車市場越來越熱鬧囉 :P
其實鐵牌產品在量產前先秀出,小弟相信就是蒐取各方評價再度改良
有關塑膠射出產品像不像玩具, 重點全再射出時添加的色料比例,日車跟歐車擺在一起感覺就是不同,色料比例越多就越不透光,厚實感就越重
另一個重點是,當產品完全忠於實際比例縮小後,賞玩者進行比對的視覺角度也會些許改變(比方我們看真火車時用的是仰角/攝影時用的是廣角或望遠鏡頭,但是賞玩鐵道模型時用的是俯角/攝影時用的是顯微鏡頭),有的時候模型本身再開發時也必須做些違反比例的部分放大或是變形,雖然不符合比例原則,但是賞玩起來會更像真,這些原則,見仁見智...
至於馭龍坊要不要追加立體感改套 ,到時候等量產品出現後追求完美的車友反應再來決定囉^^
其實鐵牌產品在量產前先秀出,小弟相信就是蒐取各方評價再度改良
有關塑膠射出產品像不像玩具, 重點全再射出時添加的色料比例,日車跟歐車擺在一起感覺就是不同,色料比例越多就越不透光,厚實感就越重
另一個重點是,當產品完全忠於實際比例縮小後,賞玩者進行比對的視覺角度也會些許改變(比方我們看真火車時用的是仰角/攝影時用的是廣角或望遠鏡頭,但是賞玩鐵道模型時用的是俯角/攝影時用的是顯微鏡頭),有的時候模型本身再開發時也必須做些違反比例的部分放大或是變形,雖然不符合比例原則,但是賞玩起來會更像真,這些原則,見仁見智...
至於馭龍坊要不要追加立體感改套 ,到時候等量產品出現後追求完美的車友反應再來決定囉^^
E200模型的駕駛室側窗,鐵支路設計依照原廠車型窗戶,
應該是比較原汁原味的,還好沒做成改造窗,不然又失去一項本色。
另外挑一個也許不重要的毛病,就是看了一些日本N規車頭,
駕駛室透明度、透光性都還不錯,可以感覺出駕駛室的空間,
而E200(R100)內部鉛塊、導光配件的關係,將駕駛室空間完全佔據,
導致窗戶看進去漆黑一片,一點透明度、透光性都沒有,玻璃後面就是有異物被填滿的感覺。
這是一直拍照發現的問題,因為怎麼照窗戶都是黑的,失去窗戶該發揮透明的功能~
搞不好也是導致像玩具的原因,因為窗戶像假的,
沒透明度,變印刷成形的窗戶,使E200正面更平面化。
不知有沒有車友也會在乎這種問題?也許太吹毛求疵的問題?
應該是比較原汁原味的,還好沒做成改造窗,不然又失去一項本色。
另外挑一個也許不重要的毛病,就是看了一些日本N規車頭,
駕駛室透明度、透光性都還不錯,可以感覺出駕駛室的空間,
而E200(R100)內部鉛塊、導光配件的關係,將駕駛室空間完全佔據,
導致窗戶看進去漆黑一片,一點透明度、透光性都沒有,玻璃後面就是有異物被填滿的感覺。
這是一直拍照發現的問題,因為怎麼照窗戶都是黑的,失去窗戶該發揮透明的功能~
搞不好也是導致像玩具的原因,因為窗戶像假的,
沒透明度,變印刷成形的窗戶,使E200正面更平面化。
不知有沒有車友也會在乎這種問題?也許太吹毛求疵的問題?