不吐不快, 不妥請刪,
從這位市長從搞古根漢開始, 就讓小弟想起巴黎的都市更新計劃
如 La Defence 的新凱旋門, 法國國立圖書館, 貝聿銘的羅浮宮金字塔, ...........
背後支撐的不僅是密特朗總統的堅持, 而是法國深厚的文化傳統
據台中市府的古根漢說帖, 老是以西班牙畢爾包的古根漢為例, 認為可以促進國際觀光,
小弟很懷疑在英國念過書的胡市長, 難道不了解歐洲人的旅遊形態?
台中不是畢爾包! 台中 (台灣) 沒有歐洲小城那種旅遊免簽證, 飛機滿天飛,
機場在隔壁, Weekend Break 兩三天來回 的 距離 / 交通 / 出入境 優勢.
畢爾包會是歐洲人逛完了巴黎, 佛羅倫斯, 布拉格 ...... 後第 N 個選擇.
但 台中 (台灣) 呢? 如果我千里迢迢來台灣, 在有限時間內,
去故宮? 日月潭? 阿里山? 太魯閣? 還是古根漢?
就算來台中, 觀光客選擇重建中的霧峰林家花園? 草屯手工藝研究中心? 三義木雕?
還是去台中古根漢看在歐美, 東京, 香港都常見的西方藝術巡迴展覽?
再者, 市府的說帖中要提昇 / 提供中部國際視野的藝術生活,
試問台中國美館發揮100% 功能沒有? (小弟曾是省美館的義工).
OK, 就算台中市府管不到國美館, 台中市府有沒有國際視野辦過類似歷史博物館 "喬叟" 展類似的活動?
台北歷史博物館那破房子辦得出來, 台中市府隨便找個場館或百貨公司都辦得出來.
台中市府的國際藝術視野呢? 問題在內容, 在有真正的誠意及實踐能力, 而不在建築.
天幸, 要花上百億民脂民膏的古根漢卡住了, 怎麼又來一個 "臺中大都會歌劇院" !!!
蓋個超炫超美超花費民脂民膏的歌劇院? 拿什麼來填內容?
不要跟小弟說帕華洛帝, 對不起, 只要是用麥克風在體育場唱歌, 即使是歌劇巨星,
在歐美, 就會被歸類於周杰倫, 蔡依林演唱會等級, 不是 "歌劇院"等級.
又, 就拿音響不是很好的省圖中興堂好了, 對中部一向對表演藝術有如大旱之望雲霓的愛好者而言,
票房仍不能支持一年250-300天常態演出. 如果真的有心, 先把中興堂搞好吧!
再者, 如果蓋的不是開演唱會的巨蛋, 而是歌劇院, 除了明華園, 黃俊雄等須要鑼鼓場外,
最重要的是管弦樂團. 台北國家劇院勉強用國家交響樂團撐住場面, 但 "臺中大都會歌劇院" 呢?
省交? 還在嗎? 還是像小弟念書時省交每次演出時都要到大學 "
拉夫" 湊人數?
小弟朝拜過米蘭史卡拉歌劇院, 巴黎歌劇院 (Garnier + Bastille), 慕尼黑歌劇院,
閒來無事也常附庸風雅去國立英國國立歌劇院 (ENO).
其中除了金璧輝煌的Garnier巴黎歌劇院外, 其他都是不起眼的破房子, 但重點是 "裡面有什麼"!
OK, 就說前一陣子在台灣轟動一時的 "歌劇魅影" 好了, 倫敦歌劇魅影劇場的門面,
比台北車站館前路麥當勞門面還寒酸, 重點是, 裡面是 "歌劇魅影"!
台中市府用民脂民膏帶給我們一座美倫美奐的 "臺中大都會歌劇院" 的 "
殼", 然後呢?
文化, 藝術不是蓋房子. 只要有心, 明華園可以在野台唱, 歌劇也可以在野台唱,
文化不是蓋個房子, 不是市長貼個鬍子假裝帕華洛帝就會有人來唱歌劇.
密特朗算是法國第五共和 (相對上) 最受推崇的總統, 一系列巴黎的更新計劃還被譏為密特朗的紀念碑,
不知道這種 "臺中大都會歌劇院" (or 古根漢) 是會成為胡市長的功績碑? 還是牛津胡博士的蚊子館?
如果到時候 " 台中金錢豹 " 還是門前車水馬龍, 而 " 臺中大都會歌劇院 " 門前冷落車馬稀, 那情何以堪!
文化很重要, 但文化, 不是這種搞法, 民脂民膏, 也不是這種用法
離題了, 但不吐不快, 且不涉政治 ( 還好在選後), 若版主若認為不妥, 請刪,
