台鐵模型

復興號 · 文章由 **復興號** » 2005-08-18 14:32

請問玩台鐵模型應該選擇N規還是HO規?

阿聖 · 文章由阿聖 » 2005-08-18 14:50

如果預算許可之下，
小弟覺得N的不錯，
精細度各方面都不輸HO的，
且能挑選的車兩也比HO多，
所需要的場地也不會很大，
小弟會比較傾向是玩N的。

游仕源 · 文章由 **游仕源** » 2005-08-18 14:53

復興號寫:請問玩台鐵模型應該選擇N規還是HO規?

其實玩N規HO規其實是不一定的,若是玩HO的當然它的行使範圍較大,若是玩N的她的行使範圍較小,一列莒光9車編組大約是150~160公分左右...
這是小弟我的意見...僅供參考

Robin Chen · 文章由 **Robin Chen** » 2005-08-18 16:22

HO與N規各有各的長處，我個人接觸鐵道模型也是由N規開始，由於個人較偏好蒸機，但N規真的是太小巧玲瓏了，每次想要好好欣賞都要借助放大鏡。
後來接觸HO規後總算可以不用放大鏡就可以好好欣賞，而且我覺得HO的大小比較剛好，不過剛開始玩N的時候還可以有一組固定的Layout可以跑跑車，但改HO之後就沒辦法有固定的Layout可跑車，只能玩完即拆，不留下任何痕跡。

c3d · 文章由 **c3d** » 2005-08-18 18:51

N規比較適合....
如果空間夠大的話看你要不要用HO規.....

我覺得空間夠大可以放N規就可以放好多鐵軌....

Berliner · 文章由 **Berliner** » 2005-08-19 10:16

台鐵的話，不談純手工打造的，且只就以出品車車種類來看。N gauge的種類遠多於(但也只是十幾種)HO和G gauges的。沒辦法，日、台火車模型人口以N軌居大宗!

小軒 · 文章由小軒 » 2005-08-19 10:47

如果是想要收集很多車種為目標的話，目前市場的商品，以N較適合。

g880909 · 文章由 **g880909** » 2005-08-19 12:20

目前台鐵模型應該是N軌比較多選擇吧
有量產模型組
也有手工模型可選
車頭跟車廂或是柴油車較為多樣化

HO台鐵好像只有R100 跟 PP車

應該是自己的規劃再做決定

Berliner · 文章由 **Berliner** » 2005-08-19 20:51

g880909 寫:目前台鐵模型應該是N軌比較多選擇吧
有量產模型組
也有手工模型可選
車頭跟車廂或是柴油車較為多樣化

HO台鐵好像只有R100 跟 PP車

應該是自己的規劃再做決定

補充一下，HO還有CT270、莒光車廂、復興車廂。

Kilkenny · 文章由 **Kilkenny** » 2005-08-19 23:00

g880909 寫:HO台鐵好像只有R100 跟 PP車

HO的那個R100也不是真正的R100, 那只是拿別的車型(據聞係自巴西進口)改塗裝塗得像是R100而已; 而且車頭正面一看就看出很多稜線比例都不符實車
台鐵的R1xx和世界各國的G22系列機車, 車頭正面輪廓線條長得幾乎一樣; 以下是世界各國使用的GM柴電網頁
http://emdexport.railfan.net/country.html

阿生 · 文章由阿生 » 2005-08-24 00:50

""復興號""兄!!玩G規如何^^
平時可以玩~~~大車相當過癮!!!假日朋友來在平板車上放個火鍋料變旋轉火鍋了
可以說"一兼二顧，摸蜆兼洗褲" ^^""哈哈~~~~~
其實還是要自幾評估自己的喜好、經費、地方、車種多重去考慮要選擇哪一種
總不能買個1:12~~相也很像~~該有功能也差不多有了~~但是沒地方跑= ="
而且可能會玩到傾家蕩產!!^^"" 加油喔!!

復興號 · 文章由 **復興號** » 2005-08-24 22:17

阿生寫:""復興號""兄!!玩G規如何^^
平時可以玩~~~大車相當過癮!!!假日朋友來在平板車上放個火鍋料變旋轉火鍋了
可以說"一兼二顧，摸蜆兼洗褲" ^^""哈哈~~~~~
其實還是要自幾評估自己的喜好、經費、地方、車種多重去考慮要選擇哪一種
總不能買個1:12~~相也很像~~該有功能也差不多有了~~但是沒地方跑= ="
而且可能會玩到傾家蕩產!!^^"" 加油喔!!

G規太大了,家裡放不下,而且經費不足

, 所以只能玩HO或N規

游仕源 · 文章由 **游仕源** » 2005-08-25 11:22

TO復興號...
玩HO的火車若是要玩一機九車廂的編組的話那也要考慮到它的半徑曲線...若半徑曲線太小可能會讓所有的車廂擠在一塊而且看起來也不太好看...
不過N的就不一樣了...一機九車廂就不太需要顧慮到它的半徑曲現了...
因為一機九車廂就算是擠在一塊還是很好看的...而且跑起來也不會站太多的空間喔...
小弟的建議...

Kieren · 文章由 **Kieren** » 2005-08-25 13:06

1. 就目前大量生產的車頭選擇來說HO型比N型來的多.
N型有:Formosa的DR及鐵支路的R100
Ho型有:R100.CT270(最精緻的台鐵模型) .自強號.台北捷運及未來的R20

2. HO型車頭可以較容易擴充增加DCC數位化控制及音效.

3. 而針對HO黑頭仔的R100也有比N型鐵支路的R100也是有一些優點
1.有DCC插座
2.有駕駛員
3.有警告表示
4.輪邊比例比較正確(那有N型的輪邊比HO大)
5.輪子是黑色的較正確
6.連結器比較好用
7.齒輪於外部較易卡髒東西進去.
8.有一年保固(N型的3個月).
9.價格比較便宜
~ 不是都比較差呀.

4.最重要的還是看個人的觀感,有人覺得HO型比較大比較有感覺.有人覺得N型較小巧.

佐藤雅彥 · 文章由 **佐藤雅彥** » 2005-08-25 13:42

我手底的台灣火車HO和N都有。
自己用紙作的話,HO比N容易。

有一天小孩詢問DR2700"這柴油車在哪里開?"

TTS

台鐵模型

台鐵模型

Re: 台鐵模型

自己用紙作的話,HO比N容易。