恆春支線真的有譜了!

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

cmy
公民
公民
文章: 17
註冊時間: 2004-04-26 00:26

恆春支線真的有譜了!

文章 cmy » 2013-09-03 20:02

如以下新聞連結

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8137040.shtml

http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... lots=BLife

雖然只是可行性評估

但為恆春不方便的交通問題至少提供了一個令人期待的方案啊

其實不單純是旅遊交通問題

恆春人的就醫,就學應該也會有直接幫助巴!! :grin:

stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 stallings » 2013-09-04 00:38

支持太魯閣號基隆直通恆春 :mrgreen: (誤)

chromingho
常駐會員
常駐會員
文章: 278
註冊時間: 2010-02-02 22:39
來自: 台北

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 chromingho » 2013-09-04 11:04

stallings 寫:支持太魯閣號基隆直通恆春 :mrgreen: (誤)
本來就該這樣啊... [w]
EF63四重連 489系25連 285系21連 583系西日本色46連 キハ181 20連
EF81單機コキ タキ ホキ ワム混成列車牽引90輛達成...
583系 青森運轉所最終編成(含預備車)完收

頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 sebastia » 2013-09-04 17:20

鐵路恆春支線至少比恆春機場實用
不過至少一定得有從新左營站發的車不換車到恆春,才能真正發揮功能
只是需不需要評估落山風的影響
小弟當兵下恆春基地時就有同袍遇過吹翻行進中巴士的事故
圖檔

stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 stallings » 2013-09-04 20:30

sebastia 寫:一定得有從新左營站發的車不換車到恆春,才能真正發揮功能
新聞提到自強號,不知道是不是亂開支票
說不定最後是用區間車

頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 sebastia » 2013-09-04 22:31

stallings 寫:新聞提到自強號,不知道是不是亂開支票
說不定最後是用區間車
區間車當然也要有阿
不能只服務天龍國的遊客
圖檔

whybusmatt
網站常客
網站常客
文章: 111
註冊時間: 2010-07-17 23:35
來自: 台北

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 whybusmatt » 2013-09-05 02:37

不過就可行性評估
就樂成這樣

頭像
Liu
特等資深會員
特等資深會員
文章: 8472
註冊時間: 2004-05-27 09:43
來自: 模型壕溝

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 Liu » 2013-09-05 08:43

就長期缺乏重大建設的偏鄉地區而言
這是最樂不過的
表示政府的關愛眼神正準備投射此地


願景不能當飯吃
但是是努力的目標
沒有願景,就沒有未來的目標
沒有未來的目標,就不會想到照顧偏鄉

http://www.ettoday.net/news/20130902/265263.htm
假想這一年700萬人次都心甘情願的買火車票搭車進墾丁
每人在墾丁商圈及海生館假設花100元消費(初步估算:當然金額不會這麼少)
墾丁商圈及海生館這兩個地方
花100元消費就有7億元的收入
7億元
會成為偏鄉生活的經濟支柱

可能會衝擊的是
台一線省道沿路賣黑金剛蓮霧和洋蔥的農夫
還有沿路海濱賣景觀咖啡的小販

墾丁受歡迎的程度
已經延燒到枋山楓港車城台一線省道沿路海濱
省道只要有靠著海邊
就會有景觀咖啡

長茂
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1136
註冊時間: 2004-07-31 23:51
來自: 鹽埕區-->三民區-->楠梓區

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 長茂 » 2013-09-05 12:11

劉老師多慮了!
就算真有鐵路到恆春,開車的應該也不少.
以在下為例,一家四口從高雄出遊往墾丁,當然還是開車划算,因為搭火車要買四張票,機動性又比不上開車.開車可以想到那兒就到那兒.

倒是經營高墾線的四家公路客運(國光,高雄,屏東及中南 )將會是最大的受害者,可能會減少班次降低營收.

墾丁地區雖然熱門,但是找不到可以悠閒看海喝咖啡的地方,要在枋山一帶才有,而且已有集客效應.
台一線450公里路牌附近的景觀咖啡餐車可以賞海景也可看到火車從山壁經過,值得推薦.
買車要節制,已經買的就要用力給他玩得盡興!

頭像
HSIN
忠實會員
忠實會員
文章: 147
註冊時間: 2008-03-30 13:34
來自: 彰化

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 HSIN » 2013-09-05 18:35

只要命夠長,總有一天會等到啟用的!
話說台北捷運的概念,大概民國47、48年就有了!

頭像
manoyeu
公民
公民
文章: 19
註冊時間: 2006-06-15 22:08

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 manoyeu » 2013-09-14 23:55

為何不是高鐵? :no :no
Mano Yeu[imghttp://i1146.photobucket.com/albums/o537/manoyeu/7856963f.jpg[/img]

whybusmatt
網站常客
網站常客
文章: 111
註冊時間: 2010-07-17 23:35
來自: 台北

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 whybusmatt » 2013-09-17 16:35

蓋高鐵要幹嘛
方便天龍國人去墾丁破壞環境嗎?

頭像
Liu
特等資深會員
特等資深會員
文章: 8472
註冊時間: 2004-05-27 09:43
來自: 模型壕溝

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 Liu » 2014-08-23 23:00

長茂 寫:劉老師多慮了!
沒錢馬上興建恆春支線,是事實
現在不會蓋,十年以後,也不太會馬上動工
理由
恆春支線是個運量狠極端的鐵路支線
一年只能賺:音樂祭、週休、寒暑假三個月,的錢
(擠爆,還不見得馬上有火車搭_要等)
其它的上班與深夜時間,會沒什麼人在坐火車
(沒人坐火車,火車車班還是得照常行駛)
(不行駛火車車班與火車車班減班,會被當地人罵)
鐵路支線要車班,調度要調的到司機員(要錢)
鐵路建設與場站建設,土地徵收,買新車,人員編制
都要投入幾十億的錢(要錢)

恆春支線的重要性,排序還在未來的南迴鐵路雙軌電氣化工程之後
除非國家拿錢出來建設,不然已經虧損被罵到臭頭的台鐵也不可能借貸去建設
高速公路直接拉到墾丁(國道3乙?)
經費、環評與徵收地目會是個拖時間狠久的問題
恆春支線計劃評估,當下看似還是個測試民意的風向氣球
1.要或不要大批車輛進墾丁?
2.高速公路拉到墾丁附近
(沿線居民眼睜睜看著觀光客開車上高速公路快速飛馳離開,留不住觀光財,做不到生意?)
3.新蓋的高速公路面臨環保團體的阻力
4.蓋了鐵路或輕軌建設,投資能不能回收成本?

現有進墾丁省道,附近的路況改善拓寬與截彎取直(提速)工程,會比較可行
(經費最省,可行,阻力不大,地方期待留住觀光財的方案)

stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 stallings » 2014-08-24 06:28

Liu 寫:
那不然就用最近很夯的 BRT 好了 :mrgreen:

頭像
笨蛋
三等資深會員
三等資深會員
文章: 367
註冊時間: 2006-02-21 18:17
來自: 屏東
聯繫:

Re: 恆春支線真的有譜了!

文章 笨蛋 » 2014-08-24 17:31

我突然有種灌籃高手裡面出現的電車畫面...
不過以過去的經驗
我覺得不要太過期待...

回覆文章