請教大家?

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

回覆文章
EMUEMU
公民
公民
文章: 26
註冊時間: 2008-05-15 19:05

請教大家?

文章 EMUEMU » 2010-01-18 23:39

新聞報導台鐵日後將要把莒光號除役...
如果是這樣再加上現在復興號也很少了
那將來 E 200 與 E400 的電力機車頭做何用途? [3l]

mantinghao
優秀公民
優秀公民
文章: 31
註冊時間: 2004-04-19 02:09
聯繫:

文章 mantinghao » 2010-01-19 00:27

還是可以做貨運用途吧
也還有郵輪列車 環島之星需牽引
而且花東線也要電氣化

當然也有可能取代柴電車頭 畢竟這些柴電機車都已邁入高齡了

頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia » 2010-01-19 01:40

mantinghao 寫:還是可以做貨運用途吧
也還有郵輪列車 環島之星需牽引
而且花東線也要電氣化

當然也有可能取代柴電車頭 畢竟這些柴電機車都已邁入高齡了
郵輪列車 環島之星...
這是重點,稍微改善一下內裝,原本莒光號車廂就收自強號的票價啦 :mrgreen:
希望真的改出質感來,別步上冷平快的後塵
圖檔

stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

Re: 請教大家?

文章 stallings » 2010-01-19 03:16

EMUEMU 寫:新聞報導台鐵日後將要把莒光號除役...
如果是這樣再加上現在復興號也很少了
那將來 E200 與 E400 的電力機車頭做何用途? [3l]
真的假的?
除役是另作其他用途還是報廢?
FPK10400 ~ 10600 內裝不錯耶,報廢太可惜了
有沒有可能改塗裝當自強號來跑 :mrgreen:
至於復興號,報廢無妨 :mrgreen:

頭像
chuchubike
忠實會員
忠實會員
文章: 194
註冊時間: 2004-05-28 15:56
來自: 玉井
聯繫:

文章 chuchubike » 2010-01-19 08:51

個人感覺牽引觀光列車的車頭是不是應該也要來個特別塗裝一下~

美美的彩繪車廂前面卻是一成不變的電頭, 或是一整個橘的柴電...

這就算了, 有時還出現退色或掉漆的車頭......真的感覺就一整個差掉了~

--

新寶島閒司機 http://tw.myblog.yahoo.com/mr-bike

圖檔
嗨嗨~我是到處旅行的閒司機囉!

邱名譽
網站常客
網站常客
文章: 80
註冊時間: 2008-08-22 15:24
來自: 臺北市

文章 邱名譽 » 2010-01-19 19:20

假如莒光號和復興號即將除役了,但大家都不希望他們離開舞台,我們也只好有個召集人集體向台鐵提出申請或阻止這項舉動。
畢竟,莒光號已有40整的歷史,是許多男女老少同年現在的回憶,就這麼的在民國99、100年離開,好像萬分的不捨! 何況,台鐵近日已開始將莒光車廂全檢、重新上漆,就這樣,無法言喻!

以上只是小弟我的感想!

謝謝大家!!

頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3207
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

Re: 請教大家?

文章 KOMACHI » 2010-01-19 20:03

stallings 寫:真的假的?
除役是另作其他用途還是報廢?
FPK10400 ~ 10600 內裝不錯耶,報廢太可惜了
有沒有可能改塗裝當自強號來跑 :mrgreen:
至於復興號,報廢無妨 :mrgreen:
新莒光會繼續留用
舊車報廢外
廢除的是莒光復興"號"

新莒光改塗成咖啡三色的樣子...應該也挺好看的
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔

頭像
台灣飛翼
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1313
註冊時間: 2006-01-04 14:19
來自: 板橋-樹林間
聯繫:

文章 台灣飛翼 » 2010-01-19 20:24

不能用的車報廢太浪費了...
不如拿來研究怎樣把非動力車相改變成動力車廂還要來的實在點...
這樣就能以8~10輛為編組及彈性編組...
總比什麼都不研究來的好吧...
因為台灣人最會的就是"改裝車"啦...
目標9節DR3000自強號圖檔

頭像
笨蛋
三等資深會員
三等資深會員
文章: 367
註冊時間: 2006-02-21 18:17
來自: 屏東
聯繫:

Re: 請教大家?

文章 笨蛋 » 2010-01-21 00:17

KOMACHI 寫:新莒光會繼續留用
舊車報廢外
廢除的是莒光復興"號"

新莒光改塗成咖啡三色的樣子...應該也挺好看的
咖啡莒光真的滿有質感的
如果裡面弄好看點就更棒了
可以學日本用下列方法


(展望車)-(客車)-(客車)(客車)(臥舖.高級)-(臥舖.中等)
-(臥舖.經濟)-(餐車)-(電源車)-(特殊車頭)
餐車要有椅子
椅子要1+1的
車頭用E1000拉應該很有賣點(惡搞)
從下午6:00發車(台北)<逆時針行走>
時速60KM/S就好(誰叫台灣這麼小<沒惡意>)
這樣子大約早上就看得到海了


(有錯誤部分請修正)

頭像
台灣飛翼
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1313
註冊時間: 2006-01-04 14:19
來自: 板橋-樹林間
聯繫:

Re: 請教大家?

文章 台灣飛翼 » 2010-01-22 22:29

笨蛋 寫:咖啡莒光真的滿有質感的
如果裡面弄好看點就更棒了
可以學日本用下列方法

(展望車)-(客車)-(客車)(客車)(臥舖.高級)-(臥舖.中等)
-(臥舖.經濟)-(餐車)-(電源車)-(特殊車頭)
餐車要有椅子
椅子要1+1的
車頭用E1000拉應該很有賣點(惡搞)
從下午6:00發車(台北)<逆時針行走>
時速60KM/S就好(誰叫台灣這麼小<沒惡意>)
這樣子大約早上就看得到海了

(有錯誤部分請修正)
您說的事"署光列車吧"...
目標9節DR3000自強號圖檔

頭像
andrew84221
常駐會員
常駐會員
文章: 205
註冊時間: 2010-01-19 17:25
來自: 楠梓車站

文章 andrew84221 » 2010-01-23 23:12

那發展在支線上呢
把莒光復興一起送到集集.內灣
平溪不行因為隧道太小 :lol:

頭像
笨蛋
三等資深會員
三等資深會員
文章: 367
註冊時間: 2006-02-21 18:17
來自: 屏東
聯繫:

文章 笨蛋 » 2010-01-23 23:33

andrew84221 寫:那發展在支線上呢
把莒光復興一起送到集集.內灣
平溪不行因為隧道太小 :lol:
很抱歉不可能 :???:
在屏東已經看到類似支線的情形(之前只能到南州)
支線太小.車廂又太大.掉頭又是一大問題
如果開柴客就沒問題了
開車箱進去
柴客又要去哪裡生存呢

頭像
andrew84221
常駐會員
常駐會員
文章: 205
註冊時間: 2010-01-19 17:25
來自: 楠梓車站

文章 andrew84221 » 2010-01-25 15:21

笨蛋 寫:很抱歉不可能 :???:
在屏東已經看到類似支線的情形(之前只能到南州)
支線太小.車廂又太大.掉頭又是一大問題
如果開柴客就沒問題了
開車箱進去
柴客又要去哪裡生存呢
內灣線就不一定了
很久之前就有DT650這種"超巨型"機關車開進去
在暫停新竹=竹東之前不是也有復興號開進去嗎
人會改變,車會老。
圖檔

回覆文章