在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
KOMACHI
- 特等資深會員
- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
老實說
這不就是民營化基本教義派對於民營化的幻想嗎？
民營萬能？
利字當頭的事業怎麼可能養的起超低效率的登山鐵道
![[w]](./images/smilies/nmsn_water.gif "mouth water")
來呼口號~PP萬歲！PP萬歲！！
-
ziess
- 優秀公民
- 文章: 41
- 註冊時間: 2006-05-16 17:40
文章
由 ziess »
宏都公司顧問裡面有博士.鐵道專家.學者.背書者應該瞭解既然有能力背書就是要有擔當.否則宏都為何花錢請顧問？
-
klosemvp
- 一等資深會員
- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
JRT 寫:這事情真是大條了,大家趕快轉寄,要求宏都重視.
看起來蘇老師這次被宏都擺了一道.
不過學者有時候不小心會被利用,
更慘的事,還被起訴,還好一審判無罪.
文章刪了...可以請教內容嗎???
-
klosemvp
- 一等資深會員
- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
光學鼠 寫:最近蘇昭旭老師有寫出一些內幕...
可以Google"阿里山鐵路的存續危機 真相是人禍而非天災"
雖然主文被刪了....(大概被和諧掉了)
查一下其他的連結有相關的備份文章....
當初雖然以為宏都不是專業的鐵路運輸公司...
但有心建設嘉義也是好事一樁...也顧了蘇老師去當顧問...
沒想到財團終究是財團阿!!
沒意外的話....登山本線應該是不會復駛了!!真想飆髒話~~
"宏都還我林鐵~~~"
不會復駛了......真的嗎......
到時候被批評一定又是一堆理由
不是政府怎樣,就是專家學者怎樣
反正一定又推的一亁二淨
-
klosemvp
- 一等資深會員
- 文章: 972
- 註冊時間: 2008-06-21 01:20
文章
由 klosemvp »
KOMACHI 寫:老實說
這不就是民營化基本教義派對於民營化的幻想嗎？
民營萬能？
利字當頭的事業怎麼可能養的起超低效率的登山鐵道
他們不是想養它,只是想消費它
等到沒有價值了就丟一邊
-
ziess
- 優秀公民
- 文章: 41
- 註冊時間: 2006-05-16 17:40
文章
由 ziess »
到底是誰被利用？不可能只聽單一說詞.必須由雙方出來說清楚.才能下結論！
-
206cc
- 一等資深會員
- 文章: 782
- 註冊時間: 2008-06-09 14:17
文章
由 206cc »
真的不復駛嗎
實在太可惜了
