在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
nagato
- 常駐會員
- 文章: 290
- 註冊時間: 2007-01-11 19:49
- 來自: 蜈蜞潭 -> 後壁厝
-
聯繫:
文章
由 nagato »
第一組八輛由日本車輛製造,後續車輛則交由台灣車輛製造! :D
-
KOMACHI
- 特等資深會員
- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
其實是台灣車輛得標
台灣車輛與日本車輛有技術合作關係
所以前幾批由日本車輛製作
之後再由台灣車輛製作
那幾批日本車是當台灣車輛製作車輛的參考樣車
就像是PP自強號
由現代精工得標
他再轉包給UCW製作機車部份
客車他自行製作
TEMU1000也是
丸紅公司得標
他再轉包給日立製作一樣
這與先前EMU200/EMU600/DR3100不同
之前車輛是政府規定要在台組裝的
並沒有任何轉包或是技術合作...
-
emu1000
- 優秀公民
- 文章: 66
- 註冊時間: 2006-12-21 08:01
文章
由 emu1000 »
shannon 寫:日本人幫台鐵造車審美觀似乎也跟著下降了 :? 包括temu1000也是 , 那車頭的雙頭燈似乎是台鐵百年如一日必備的造型 , 放在太魯閣號真有天外飛來莫名奇妙的一筆
既突兀也不協調, 這種外型真的不能與日本的工業設計水準相匹配, 台鐵打從劉銘傳以來還真的沒有一部車的外型和塗裝讓我覺的美
有一點不解的是 , 買火車為何不是廠商提出現有最新款供買方挑選 , 買方再依自己需要選擇一款合適的車 , 而是買方自行提出規格書 , 要求賣方應如何打造? 就像買汽車 , 廠商不可能依每個人喜好打造不同的外型巴 , 前者不是還可以省下不少開模的成本嗎
另一點不解的是 , 買方就是不懂火車才要買車 , 既然不懂又如何寫規格書指示廠商 要如何做 , 哪些規格才是好或不好 , 規格書是否依循舊例去抄出來 , 又如何知道抄來的規格廠商有無能力造的出來 , 寫出來的規格系統是否相容,是否抄到過時的產品 , 如何去監督指示廠商該如何做才對 , 買汽車從沒聽說買方有能力指示製造商該如何打造一部車吧,希望專家能說明一下
台鐵的火車真的辱國.外國人來台灣玩.2007年了還要引進這麼難看的車子.至少用30年.你門台灣這麼窮嗎.
太魯閣號會吸引旅客故意去搭乘.EMU700呢
-
voguedj
- 版主
- 文章: 915
- 註冊時間: 2003-01-04 23:36
-
聯繫:
文章
由 voguedj »
emu1000 寫:台鐵的火車真的辱國.外國人來台灣玩.2007年了還要引進這麼難看的車子.至少用30年.你門台灣這麼窮嗎.
太魯閣號會吸引旅客故意去搭乘.EMU700呢
老兄:車子好不好看見仁見智,不須要這麼情緒化攻擊吧?
這樣的言詞請您下次發言時注意,謝謝 :|
-
stallings
- 特等資深會員
- 文章: 1523
- 註冊時間: 2005-04-25 16:54
文章
由 stallings »
emu1000 寫:台鐵的火車真的辱國.外國人來台灣玩.2007年了還要引進這麼難看的車子.至少用30年.你門台灣這麼窮嗎.
太魯閣號會吸引旅客故意去搭乘.EMU700呢
其實，與其說 EMU700 醜，不如說他滑稽 ^^+ = =a 好像遊園車啊 Orz
其實 EMU1200 剛上路時，也是有人叫他遊園車 XD 不過看久了，我還覺得不錯看呢 ^^
但是 EMU700 我大概不管看多久都不會覺得好看 = =
-
KOMACHI
- 特等資深會員
- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
stallings 寫:其實，與其說 EMU700 醜，不如說他滑稽 ^^+ = =a 好像遊園車啊 Orz
其實 EMU1200 剛上路時，也是有人叫他遊園車 XD 不過看久了，我還覺得不錯看呢 ^^
但是 EMU700 我大概不管看多久都不會覺得好看 = =
最近發現
EMU700進站的時候那個連結器外蓋造型還滿像一艘小船的
小船駛入港XD
-
dr3100lfc
- 三等資深會員
- 文章: 399
- 註冊時間: 2004-10-24 20:09
- 來自: DR2800
文章
由 dr3100lfc »
我個人也覺得emu700真的看起來很怪 而且好醜
這到底是誰設計的呀
至於塗裝 個人認為 同一種車級的 最好都統一
方便辨識 而且又整齊呀 阿彌陀佛
-
Buffalo
- 一等資深會員
- 文章: 579
- 註冊時間: 2004-08-12 23:04
- 來自: 台灣台北
文章
由 Buffalo »
第一眼看的時候是有點怪
多看幾眼也覺得還不錯,車頭蠻流線的啊,沒像以前的車都平平的
-
皓皓
- 二等資深會員
- 文章: 498
- 註冊時間: 2007-01-10 16:15
文章
由 皓皓 »
頭看起還來還好啦
步過為蛇身體還要用舊的電車那樣子好醜=
-
sa411022
- 三等資深會員
- 文章: 389
- 註冊時間: 2007-01-06 13:08
- 來自: National Chiao Tung University
-
聯繫:
文章
由 sa411022 »
Buffalo 寫:第一眼看的時候是有點怪
多看幾眼也覺得還不錯,車頭蠻流線的啊,沒像以前的車都平平的
嗯 多看幾次後的確感覺其實也沒有難看到哪裡去
-
Elvis
- 二等資深會員
- 文章: 403
- 註冊時間: 2003-09-23 13:07
- 來自: 火雞集團
文章
由 Elvis »
套張國誌老師的語氣：
啊鐵路局通通都給你們來計劃採購車型就好了嘛~
好~讓我們平心靜氣~用理性的態度觀看他
相信大家第一次看EMU700可能會有一點不習慣
但久了之後相信各位一定能夠習慣EMU 700的長像
我還覺的EMU 700滿好看的啦
-
pptter4127
- 優秀公民
- 文章: 39
- 註冊時間: 2005-08-06 19:10
文章
由 pptter4127 »
大家在嫌醜之虞,不要忘了台灣的鐵路常常發生平交道事故....
一撞下去,要修,車體形狀愈複雜,維修成本花費愈高....
太魯閣好好看是好看,但有沒有想過當發生車禍毀容,處理有多複雜
-
阿貿
- 常駐會員
- 文章: 282
- 註冊時間: 2005-07-24 23:18
- 來自: 台中站站務房
-
聯繫:
文章
由 阿貿 »
阿貿也是覺得EMU700在外型上的確是不大取悅人
但事實上實際看過車體後並不會如照片上的突兀了
不過阿貿仍然比較喜歡EMU700在台灣車輛公司網站上的原設計圖
--------------------------------------------------
另外探討一點~~~
說到車輛維護及維修......
按照台灣人的習慣....平交道事故恐怕是目前太魯閣與EMU700的最大敵人
我們大家要如何愛護我們共同購買進來生產的列車呢??
想到這點是有點小痛心....
日車，台車，能跑得動的就是好車
-
Kilkenny
- 特等資深會員
- 文章: 2044
- 註冊時間: 2004-11-02 17:53
- 來自: 樹林
文章
由 Kilkenny »
stallings 寫:其實，與其說 EMU700 醜，不如說他滑稽 ^^+ = =a 好像遊園車啊 Orz
其實 EMU1200 剛上路時，也是有人叫他遊園車 XD 不過看久了，我還覺得不錯看呢 ^^
想到首開旅客營運車輛「遊園車化」的鼻祖... 彰化客運的犀牛公車
-
iliketts
- 優秀公民
- 文章: 75
- 註冊時間: 2006-05-12 12:30
- 來自: 未來台鐵五權站附近
文章
由 iliketts »
看到幾乎各位大大都在批，想像中就是個醜八怪，不過連進去網址後，
竟然發覺不是那麼醜，至少比之前台鐵的車還要好看!
