1 頁 (共 1 頁)

2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

發表於 : 2012-04-29 01:00
sebastia
這次的淡水運轉會才知道有這個鐵道遺跡
圖檔
ISO 200 F4.0 S1/125 鏡焦18mm
這應該是淡水線時期從淡水站延伸的側線
看著鐵道遺跡有著一種說不出的感覺
對於像軌道這種表現"線條"的美感畫面,個人比較習慣以廣角焦段表現
一來廣角的透視效果有些許扭曲誇張線條,相較於實景有額外的美學層次表現
二來也可避免淺景深破壞了線條的整體效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 4" 鏡焦38mm
同上,另一角度取景

圖檔
ISO 800 F 8 S 1/8 鏡焦35mm
這張較沒甚麼特別
不過拍照主題放在糖鐵的涵洞,所以景深也稍微控制但避免太淺

Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

發表於 : 2012-04-29 16:08
asqa
sebastia 寫:這次的淡水運轉會才知道有這個鐵道遺跡
圖檔
ISO 200 F4.0 S1/125 鏡焦18mm
這應該是淡水線時期從淡水站延伸的側線
看著鐵道遺跡有著一種說不出的感覺
對於像軌道這種表現"線條"的美感畫面,個人比較習慣以廣角焦段表現
一來廣角的透視效果有些許扭曲誇張線條,相較於實景有額外的美學層次表現
二來也可避免淺景深破壞了限調的整體效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 4" 鏡焦38mm
同上,另一角度取景

圖檔
ISO 800 F 8 S 1/8 鏡焦35mm
這張較沒甚麼特別
不過拍照主題放在糖鐵的涵洞,所以景深也稍微控制但避免太淺
超讚的~~大推~~ :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect

Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

發表於 : 2012-04-29 19:53
Louis Liu
sebastia 寫:圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
sebastia兄:
你拍的DT652,我以為是真車呢!
因我也在現場,明明沒看到有真的任何大型蒸車呀
只能說太逼真了! :apps] :apps] :apps]

Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

發表於 : 2012-04-29 20:17
sebastia
Louis Liu 寫:
sebastia 寫:圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
sebastia兄:
你拍的DT652,我以為是真車呢!
因我也在現場,明明沒看到有真的任何大型蒸車呀
只能說太逼真了! :apps] :apps] :apps]
這張有拍出模型本身一點很有趣的瑕疵
不知道大家有沒有注意到
:mrgreen:

發表於 : 2012-04-30 00:50
Louis Liu
DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
圖檔

圖檔
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)

至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???

發表於 : 2012-04-30 08:44
sebastia
Louis Liu 寫:DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
圖檔

圖檔
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)

至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???
謝謝Louis兄的實車對照,發現小弟模擬的眼高還是過高了一點
Louis兄看得太專業了,外行的瑕疵專家通常都會忽略
其實只是在汽缸連的地方
大家有沒有發現纏到好多毛髮 :mrgreen:

發表於 : 2012-04-30 09:40
pengkc
sebastia大:
您的取景角度高明,不留意的話真的會以假亂真!
(Y) + :apps]

發表於 : 2012-04-30 21:39
my089264
那是阿綱兄愛貓的傑作
連貓也超愛火車的...

發表於 : 2012-05-01 00:29
sebastia
有Louis兄的實車照片
相較模型照片就明顯感覺水平沒抓好
修圖轉一下,稍微好些了
圖檔
Louis Liu 寫:DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
圖檔

圖檔
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)

至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???

發表於 : 2012-05-02 23:43
Kilkenny
DT652模型的頭燈顯然是較早期的, 實車到後期變得較小且上緣有防空罩(阻擋光線向上以免敵機知悉)