2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

真實世界的鐵道風光

版主: g880909

主題已鎖定
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

文章 sebastia »

這次的淡水運轉會才知道有這個鐵道遺跡
圖檔
ISO 200 F4.0 S1/125 鏡焦18mm
這應該是淡水線時期從淡水站延伸的側線
看著鐵道遺跡有著一種說不出的感覺
對於像軌道這種表現"線條"的美感畫面,個人比較習慣以廣角焦段表現
一來廣角的透視效果有些許扭曲誇張線條,相較於實景有額外的美學層次表現
二來也可避免淺景深破壞了線條的整體效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 4" 鏡焦38mm
同上,另一角度取景

圖檔
ISO 800 F 8 S 1/8 鏡焦35mm
這張較沒甚麼特別
不過拍照主題放在糖鐵的涵洞,所以景深也稍微控制但避免太淺
最後由 sebastia 於 2012-04-29 20:15 編輯,總共編輯了 2 次。
圖檔
asqa
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1079
註冊時間: 2007-04-03 21:38
來自: 台灣省新竹市

Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

文章 asqa »

sebastia 寫:這次的淡水運轉會才知道有這個鐵道遺跡
圖檔
ISO 200 F4.0 S1/125 鏡焦18mm
這應該是淡水線時期從淡水站延伸的側線
看著鐵道遺跡有著一種說不出的感覺
對於像軌道這種表現"線條"的美感畫面,個人比較習慣以廣角焦段表現
一來廣角的透視效果有些許扭曲誇張線條,相較於實景有額外的美學層次表現
二來也可避免淺景深破壞了限調的整體效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果

圖檔
ISO 800 F 32 S 4" 鏡焦38mm
同上,另一角度取景

圖檔
ISO 800 F 8 S 1/8 鏡焦35mm
這張較沒甚麼特別
不過拍照主題放在糖鐵的涵洞,所以景深也稍微控制但避免太淺
超讚的~~大推~~ :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect :perfect
HO車毒之永遠解不掉的特製秘方
1.大噗通犀牛排劉X樂嘿港老街秘方~平鎮瘋車丸~
2.asqa牌"低吸吸兔頭鍘"
3.特製超合金馬克林雷擊狼牙棒
保固5.0年,絕對無效!絕不退費!
頭像
Louis Liu
一等資深會員
一等資深會員
文章: 819
註冊時間: 2003-09-22 12:21
聯繫:

Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

文章 Louis Liu »

sebastia 寫:圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
sebastia兄:
你拍的DT652,我以為是真車呢!
因我也在現場,明明沒看到有真的任何大型蒸車呀
只能說太逼真了! :apps] :apps] :apps]
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

Re: 2012-4-28 淡水殼牌倉庫鐵道遺跡及模型

文章 sebastia »

Louis Liu 寫:
sebastia 寫:圖檔
ISO 800 F 32 S 13" 鏡焦35mm
在運轉會現場,有台灣火車版的阿綱版主的靜態場景展示
模型的近攝將光圈放在最小,試著不出現一般模攝的淺景深效果
sebastia兄:
你拍的DT652,我以為是真車呢!
因我也在現場,明明沒看到有真的任何大型蒸車呀
只能說太逼真了! :apps] :apps] :apps]
這張有拍出模型本身一點很有趣的瑕疵
不知道大家有沒有注意到
:mrgreen:
圖檔
頭像
Louis Liu
一等資深會員
一等資深會員
文章: 819
註冊時間: 2003-09-22 12:21
聯繫:

文章 Louis Liu »

DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
圖檔

圖檔
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)

至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

Louis Liu 寫:DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
圖檔

圖檔
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)

至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???
謝謝Louis兄的實車對照,發現小弟模擬的眼高還是過高了一點
Louis兄看得太專業了,外行的瑕疵專家通常都會忽略
其實只是在汽缸連的地方
大家有沒有發現纏到好多毛髮 :mrgreen:
圖檔
pengkc
常駐會員
常駐會員
文章: 252
註冊時間: 2010-05-09 22:03
來自: 高雄

文章 pengkc »

sebastia大:
您的取景角度高明,不留意的話真的會以假亂真!
(Y) + :apps]
至誠縱貫慶百年,發軔奠基動天地。
頭像
my089264
一等資深會員
一等資深會員
文章: 752
註冊時間: 2008-03-11 18:08
來自: 榮星公園對面

文章 my089264 »

那是阿綱兄愛貓的傑作
連貓也超愛火車的...
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

有Louis兄的實車照片
相較模型照片就明顯感覺水平沒抓好
修圖轉一下,稍微好些了
圖檔
Louis Liu 寫:DT652真車我看過,在台南體育館
http://www.wretch.cc/blog/bahnhof/12837405
圖檔

圖檔
真車/模車,比一下,就知道sebastia兄拍得有多像!
(可惜真車維護得很慘…)

至於sebastia提到的問題
答案是:沙管少一根 (應為4,只有3)。對嗎?
>>錯。仔細看,每邊只有3沙管,這台銅車做得正確。
所以…???
圖檔
Kilkenny
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2044
註冊時間: 2004-11-02 17:53
來自: 樹林

文章 Kilkenny »

DT652模型的頭燈顯然是較早期的, 實車到後期變得較小且上緣有防空罩(阻擋光線向上以免敵機知悉)
主題已鎖定