版主: 小楊1219
ttw 寫:各位前輩，小弟現在有一個疑問，如果要搭配N軌的火車，場景中的飛機場與飛機的比例（可以圖方便用1/200的嗎？）這個比例的飛機居大宗，還是以1/160的比較恰當（但大多數得自行組裝）。還有犀牛大大的那篇軍列文章出現的那台台灣空軍一號的飛機是1/130還是1/160自行組裝？
小弟有個疑問, 英國同樣都是標準軌, 為何英車的比例卻是1:148 ?stallings 寫:補充 206cc 車友的話
以 1067 mm 的窄軌系統 (如台鐵) 來說
如果要所有的組件都採用 1:160，則軌距會縮小成 6.7 mm (1067 / 160 = 6.7)
好處是，所有的車輛和場景物品比例都相同，有視覺的一致性，對於像我這樣有心靈潔癖的人來說是很理想的
壞處是，須使用專用的窄軌道。不過在真實世界裡，也沒聽說過窄軌車能夠走標準軌
如果要所有的組件都比例一致且軌道採用 N guage，則車輛會放大到 1:119 (1067 / 9 = 119)
好處是，可以沿用現有的 N 軌
壞處是，月台等場景物品會變得太小，且跟 1:160 的車擺在一起也會顯得太大
以上都是紙上分析，事實上的工業規格是 9 mm 1:150。
個人認為這是個很爛的規格：車子變大了，但軌道卻看不出有變窄的跡象 (9 x 150 = 1350，還是很接近 1435，但跟 1067 還是相差很遠)
206cc 寫:想詢問一下後續情形......
sclyq017大大,請問你車子到底買了沒有啊?
我這兩天在去露天看了一下
發現有幾組軌道價錢還算合理
看看你要不要去逛逛
(不過為了避免廣告嫌疑請自行比價,恕不提供連結)
先買軌道再考慮車子也是一種方法
反正你要的台鐵與高鐵若是新品價差都有限
![[w]](./images/smilies/nmsn_water.gif "mouth water"){kind=small}
![:PP]](./images/smilies/t2e04.gif "搖旗加油"){kind=small}
![:apps]](./images/smilies/smiley32.gif "鼓掌"){kind=small}
(打完到這邊 才發現 我廢話還真是多阿 懇請大大們 見諒一下 看不下去 可以跳過啦 
:P ) 
你終於掉進來啦，哈哈哈......sclyq017 寫:
各位大大
小弟我也終於入手了
與各位一同探索 鐵道的無底深淵阿
昨天一下班去徐老闆那邊敗了 台灣高鐵基本四輛組+M2組 [t]
呼
拿回去馬上排出來 試跑了幾圈 發現 一號車 拼命的出軌
看了一下 好像是 前輪的轉向沒有12號車來的靈活 左右轉福會卡到 [kl]
所以 今天上班也順便把四輛組带出來 [t]
有拿給同事看一下 才一起發現 原來第一輛車的 前後輪座 前後裝反了 [z]
但是沒工具拆 晚上 還是去徐老闆那邊 一趟 請他幫我解決 [t]
反正徐老闆說過 來維修不收錢 除非要換零件 哈哈哈 :K1]
有點問題當然要拿回去請他開刀嚕 哈哈哈
，台灣高鐵組我也很想要，存錢中 
