除夕夜的新玩具,マイクロエース 京成電鉄 新AE形スカイライナー 8両セット

日本火車式樣與塗裝皆多樣, 新幹線,在來線或是路面電車皆是本版討論重心

版主: mikerhinohcp

回覆文章
orangemomo
二等資深會員
二等資深會員
文章: 450
註冊時間: 2008-12-08 12:26

除夕夜的新玩具,マイクロエース 京成電鉄 新AE形スカイライナー 8両セット

文章 orangemomo »

今天吃年夜飯的前夕,郵局送來了EMS包過,我的新AE形スカイライナー終於到了...感謝辛苦的郵差先生,下大雨的過年還來送貨。

今回マイクロエース 新AE形スカイライナー的塗裝仍有以往的水準。只是車底機器的構造只是用幾片遮罩蓋住,有點偷工的感覺。整體而言細部、塗裝都相當的不錯。只是滿奇怪的是相較於KATO的E259系而言,京成的車廂19m而E259系約20m左右,但兩輛車比起來車廂卻短了許多,不知道是否是採寸的問題所致....總而言之,成田空港的兩大特急電車接入庫了....

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 900&type=1
圖檔
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

Re: 除夕夜的新玩具,マイクロエース 京成電鉄 新AE形スカイライナー 8両セット

文章 raylue »

orangemomo 寫:今天吃年夜飯的前夕,郵局送來了EMS包過,我的新AE形スカイライナー終於到了...感謝辛苦的郵差先生,下大雨的過年還來送貨。

今回マイクロエース 新AE形スカイライナー的塗裝仍有以往的水準。只是車底機器的構造只是用幾片遮罩蓋住,有點偷工的感覺。整體而言細部、塗裝都相當的不錯。只是滿奇怪的是相較於KATO的E259系而言,京成的車廂19m而E259系約20m左右,但兩輛車比起來車廂卻短了許多,不知道是否是採寸的問題所致....總而言之,成田空港的兩大特急電車接入庫了....

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 900&type=1
E259 是21.3m,AE 應該是18m,長度差很多 :grin:
KATO的漆面感覺很細,AE感覺比較厚 [3l]
三鶯重工官網
http://rm.rp.com.tw

三鶯重工粉絲團(關於控制器、週邊商品、維修部份),歡迎您的加入。
http://www.facebook.com/SYHeavyIndustry

我的部落格則有整理相關鐵道模型改裝、製作、調教及鐵道攝影等文章,歡迎參觀指教。
http://blog.xuite.net/raylue/blog
orangemomo
二等資深會員
二等資深會員
文章: 450
註冊時間: 2008-12-08 12:26

Re: 除夕夜的新玩具,マイクロエース 京成電鉄 新AE形スカイライナー 8両セット

文章 orangemomo »

raylue 寫:
orangemomo 寫:今天吃年夜飯的前夕,郵局送來了EMS包過,我的新AE形スカイライナー終於到了...感謝辛苦的郵差先生,下大雨的過年還來送貨。

今回マイクロエース 新AE形スカイライナー的塗裝仍有以往的水準。只是車底機器的構造只是用幾片遮罩蓋住,有點偷工的感覺。整體而言細部、塗裝都相當的不錯。只是滿奇怪的是相較於KATO的E259系而言,京成的車廂19m而E259系約20m左右,但兩輛車比起來車廂卻短了許多,不知道是否是採寸的問題所致....總而言之,成田空港的兩大特急電車接入庫了....

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 900&type=1
E259 是21.3m,AE 應該是18m,長度差很多 :grin:
KATO的漆面感覺很細,AE感覺比較厚 [3l]
她車窗的設計好像不是很好,不是凹進去就是突出來~......!

不知道到底車窗要黏還是不要黏...
圖檔
JRT
一等資深會員
一等資深會員
文章: 607
註冊時間: 2003-01-11 22:11
來自: 新北市

Re: 除夕夜的新玩具,マイクロエース 京成電鉄 新AE形スカイライナー 8両セット

文章 JRT »

orangemomo 寫: 她車窗的設計好像不是很好,不是凹進去就是突出來~......!

不知道到底車窗要黏還是不要黏...
感覺上窗戶(透明件)的平整度不佳,才會造成與車體外突或內凹的現象.
orangemomo
二等資深會員
二等資深會員
文章: 450
註冊時間: 2008-12-08 12:26

Re: 除夕夜的新玩具,マイクロエース 京成電鉄 新AE形スカイライナー 8両セット

文章 orangemomo »

JRT 寫:
orangemomo 寫: 她車窗的設計好像不是很好,不是凹進去就是突出來~......!

不知道到底車窗要黏還是不要黏...
感覺上窗戶(透明件)的平整度不佳,才會造成與車體外突或內凹的現象.


不知道耶~~現在很不想去拆他~~不過感覺有點像是趕工出來的!MIC的味道非常的重XD
圖檔
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

嘿嘿~我剛剛發現我的4號車的冷氣裝反了,且拔下來反轉也裝不上去 [3l]
要請日本記零件了 :mrgreen:
三鶯重工官網
http://rm.rp.com.tw

三鶯重工粉絲團(關於控制器、週邊商品、維修部份),歡迎您的加入。
http://www.facebook.com/SYHeavyIndustry

我的部落格則有整理相關鐵道模型改裝、製作、調教及鐵道攝影等文章,歡迎參觀指教。
http://blog.xuite.net/raylue/blog
orangemomo
二等資深會員
二等資深會員
文章: 450
註冊時間: 2008-12-08 12:26

文章 orangemomo »

raylue 寫:嘿嘿~我剛剛發現我的4號車的冷氣裝反了,且拔下來反轉也裝不上去 [3l]
要請日本記零件了 :mrgreen:
有照片嗎?該不會那根本從頭到尾都是錯的?
圖檔
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

orangemomo 寫:
raylue 寫:嘿嘿~我剛剛發現我的4號車的冷氣裝反了,且拔下來反轉也裝不上去 [3l]
要請日本記零件了 :mrgreen:
有照片嗎?該不會那根本從頭到尾都是錯的?
我有幫車友買一組,他那一組正常。
圖檔
圖檔
圖檔

我從日本買車,有遇過馬達壞掉的、車殼刮傷、少一個貫通門,這次再來一個冷氣裝反 [3l]
最後由 raylue 於 2012-01-24 09:50 編輯,總共編輯了 1 次。
三鶯重工官網
http://rm.rp.com.tw

三鶯重工粉絲團(關於控制器、週邊商品、維修部份),歡迎您的加入。
http://www.facebook.com/SYHeavyIndustry

我的部落格則有整理相關鐵道模型改裝、製作、調教及鐵道攝影等文章,歡迎參觀指教。
http://blog.xuite.net/raylue/blog
orangemomo
二等資深會員
二等資深會員
文章: 450
註冊時間: 2008-12-08 12:26

文章 orangemomo »

raylue 寫:
orangemomo 寫:
raylue 寫:嘿嘿~我剛剛發現我的4號車的冷氣裝反了,且拔下來反轉也裝不上去 [3l]
要請日本記零件了 :mrgreen:
有照片嗎?該不會那根本從頭到尾都是錯的?
我友幫車友買一組,他那一組正常。
圖檔
圖檔
圖檔

我從日本買車,有遇過馬達壞掉的、車殼刮傷、少一個貫通門,這次再來一個冷氣裝反 [3l]
我的冷氣正常,看來目前只有車窗是最大的瑕疵.....!動力與車燈目前都尚未測試~~~
圖檔
JRT
一等資深會員
一等資深會員
文章: 607
註冊時間: 2003-01-11 22:11
來自: 新北市

Re: 除夕夜的新玩具,マイクロエース 京成電鉄 新AE形スカイライナー 8両セット

文章 JRT »

orangemomo 寫:
JRT 寫:
orangemomo 寫: 她車窗的設計好像不是很好,不是凹進去就是突出來~......!

不知道到底車窗要黏還是不要黏...
感覺上窗戶(透明件)的平整度不佳,才會造成與車體外突或內凹的現象.


不知道耶~~現在很不想去拆他~~不過感覺有點像是趕工出來的!MIC的味道非常的重XD
MicroAce 大部分的產品都是中國製的.
我有買過MicroAce781小叮噹列車,印刷組裝品質還不錯.
這次看起來品管出了些問題.
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

Ace的車窗好像一直都市是這樣,設射出玻離零件需專門技術.
下包部份設計的不好,分成6個零件易損壞又不易組裝.
如KATO新幹線一體設計就彼比較理想 :grin:
三鶯重工官網
http://rm.rp.com.tw

三鶯重工粉絲團(關於控制器、週邊商品、維修部份),歡迎您的加入。
http://www.facebook.com/SYHeavyIndustry

我的部落格則有整理相關鐵道模型改裝、製作、調教及鐵道攝影等文章,歡迎參觀指教。
http://blog.xuite.net/raylue/blog
ShakuganNoShana
三等資深會員
三等資深會員
文章: 383
註冊時間: 2007-10-13 16:28
來自: British Hong Kong
聯繫:

文章 ShakuganNoShana »

raylue 寫:Ace的車窗好像一直都市是這樣,設射出玻離零件需專門技術.
下包部份設計的不好,分成6個零件易損壞又不易組裝.
如KATO新幹線一體設計就彼比較理想 :grin:
雖然設計是一樣,不過Kato的新幹線還是不及Tomix的平整
http://www5a.biglobe.ne.jp/~toyoyasu/n700.htm

特急列車所用的車窗由是連續式設計和新幹線的方式難以比較


MA的383系的車窗表現來說算是不錯的(引用月光兄的文)
viewtopic.php?t=16320
不過這次看來似乎差強人意
M205...京急線地元(誤)
圖檔
說好的更新圖都是浮雲↑
orangemomo
二等資深會員
二等資深會員
文章: 450
註冊時間: 2008-12-08 12:26

文章 orangemomo »

不知道到時候會不會有什麼改良版........!
圖檔
回覆文章