向老兵致敬---冷戰雄鷹 F14九月除役

軍事與武器交流天地
頭像
小柴客
一等資深會員
一等資深會員
文章: 671
註冊時間: 2006-08-11 23:12
來自: 中華民國 花生冰工廠
聯繫:

文章 小柴客 »

E415 寫:
小柴客 寫:
以前我們用的F-86F也是亮銀色,空戰時的敵我辨識不知道要怎麼區分耶@_@
「匪地優色」小弟就不清楚是什麼樣的塗裝了,還煩請前輩大大指點。會不會是像我國空軍的東南亞迷彩一樣呢?
響尾蛇飛彈首戰那一次,記得我們是叫自己的飛機「向右轉」,
沒轉的就是敵機,對他們開火就是了。

空戰中最大的問題還是敵我識別,所以說雄貓的鳳凰飛彈實用性很差的原因在這邊,
儘管雷達在幾百公里外就可以偵測到敵機,
但雷達的使用就像夜間打手電筒,你先找到他也等於先被他找到,
最糟的是敵友識別器的使用範圍卻只有幾十公里,甚至敵機都飛到面前了,
敵友識別器卻可能接受到鄰近友機的訊號,硬是告訴你「面前這架是友機」。
所以儘管現代空對空飛彈射程都很長,實際上真正的「超視距空戰」卻很少發生,
因為等到識別清楚的時候,雙方往往已經接近肉眼快看得到的距離;
甚至在第一次波灣戰爭還發生過MIG25混進F15的編隊,
卻因為外貌太像,拖了一段時間不敢對他開火的狀況
(最後美軍飛行員只好透過無線電詢問:「現在誰在開後燃器?」
沒人回答才把他打下來,從台海空戰到美伊空戰,敵友識別的難題始終是難題)。

第一次真正的超視距盲射空戰(預警機指示目標,發射機不開雷達),
好像是荷蘭的F16締造,祭品是MIG29,如有錯誤請指正。

匪地優的圖裝如「強五」,不過台灣的匪地優圖裝F5比強五5好看多了。
感謝E415大大的解惑^_^

關於敵我辨識系統,大大您解說的真是詳盡。
這樣感覺起來雷達與長程空對空飛彈的實用性並不高。還好有預警機的問世,
才不至讓中長程空對空飛彈處於無用武之地@_@
感謝各位前輩不吝指教^_^
在無限延伸的鐵軌旁,我永遠渺小。(關山月美)
圖檔
頭像
david4952
網站常客
網站常客
文章: 93
註冊時間: 2006-05-19 14:37
來自: 台灣

文章 david4952 »

kappaII 寫:翻了幾期中國空軍
中國空軍的F5E,F16,幻象2000真的差人家滿多了
---

重新申請帳號,你是來亂的嗎?

今天是貴國舉辦的奧運開幕,趕快回去看吧!
最後由 david4952 於 2008-08-08 09:24 編輯,總共編輯了 1 次。
E415
二等資深會員
二等資深會員
文章: 486
註冊時間: 2006-08-02 16:54
來自: 高雄
聯繫:

文章 E415 »

kappaII 寫:翻了幾期中國空軍
中國空軍的F5E,F16,幻象2000真的差人家滿多了
貴國的空軍,殲五是怎麼來的?
殲六是仿誰的?
殲七是授權生產的?還是抄來的?
殲八更好笑了,MIG23仿都仿不來不知道該說是放大版的殲七還是固定翼版的MIG23,
尤其貴國殲八乙的外號「空中美男子」........
在南海上空被老美EP3螺旋槳擊落的不知道是什麼爛飛機?

如果沒有窮死的俄羅斯和愛錢的猶太人,
自己的殲九不知道研發到哪邊去,還飛豹勒,不知道又是什麼年代的思想產物。

差滿多的,看跟誰比吧?比上SU30是需要性能提昇,
至於貴國的驕傲美男子跟老早過氣的殲漆系列,拜託不要出來丟人現眼。
頭像
jimny
網站常客
網站常客
文章: 119
註冊時間: 2008-06-10 15:00

文章 jimny »

kappaII 寫:翻了幾期中國空軍
中國空軍的F5E,F16,幻象2000真的差人家滿多了
這是TTS啊!! 建議站長 把跟主題無關的政治性回文 直接砍了!!
頭像
湯孟勳
一等資深會員
一等資深會員
文章: 685
註冊時間: 2005-01-05 13:30
來自: 我系高雄ㄟ楠梓漢

文章 湯孟勳 »

kappaII 寫:翻了幾期中國空軍
中國空軍的F5E,F16,幻象2000真的差人家滿多了
請問大大您國文沒學好嗎?
差人家滿多了<錯誤
差人家多了<正確

雖然這2個是通同字
事實上"滿"是比較正確的!!
為什麼?要用"蠻"...
因為小弟我覺得"蠻"此字用在大大您身上比較適合些
頭像
Kenny
站長兼工程組
站長兼工程組
文章: 2179
註冊時間: 2003-01-05 01:30
來自: 台北

文章 Kenny »

請大家理性回歸主題, 其它的話題請不要再繼續了, 謝謝!
圖檔
回覆文章