露天*拍 賣家 . takaok* . 拍賣物.大家要警慎

[宋狄海]

"感覺露餡"一詞確實只是從您提出瞧不起TRIX的說法所做的懷疑猜測，
這部分令您不舒服小弟道歉
但"瞧不起TRIX"的邏輯辯論沒有道歉必要

沒有必要？你自己都承認，買主出面，賣家做假的前提已不存在，後面你的發言都沒有根據了你知道嗎？
剩下的就是你和我的抬槓而已
我只是不好意思直說，既然你這麼閒我就陪你翻翻書，找資料^^

[宋狄海]

因為我必須跳針，就是你們這些人無視我的重點：我的1元起標均可提前結標嗎？我說明n次了，你們這些人就是耳包眼包看不見聽不到？

小弟第一篇回應就知道您的1元起標可提前結束，
賣家看標價滿意了就提前結標也是遊戲規則，這種賣家夠性格
您到底有沒有看阿?

閱。

[sebastia]

但有一件事讓我非常不開心 就是曾經跟你住同一個城市讓我深深自覺羞恥。

哀~~不知是誰覺得比較羞恥
不知道能不能做個民調
跟在下住同個城市覺得羞恥的人多?
還是跟閣下住同個城市覺得羞恥的人多?

這問題我還是不厭其煩的再次回答你
你的邏輯本來就有問題：
「不知道能不能做個民調 跟在下住同個城市覺得羞恥的人多? 還是跟閣下住同個城市覺得羞恥的人多?」
我也是中壢的，你去做啊，倒楣的是你的家鄉而已，可笑的步數，打到自己的家鄉都不知道，笨！

這個沒有問您

[sebastia]

"感覺露餡"一詞確實只是從您提出瞧不起TRIX的說法所做的懷疑猜測，
這部分令您不舒服小弟道歉
但"瞧不起TRIX"的邏輯辯論沒有道歉必要

沒有必要？你自己都承認，買主出面，賣家做假的前提已不存在，後面你的發言都沒有根據了你知道嗎？
剩下的就是你和我的抬槓而已
我只是不好意思直說，既然你這麼閒我就陪你翻翻書，找資料^^

這也只證明一個賣場
其他的呢?

[宋狄海]

您大概忘了"瞧不起TRIX"這句話是您自己起頭的
您用價格來說人家瞧不瞧得起，小弟也用價格問您瞧不瞧得起?
請注意，小弟用的句子是" 是誰看不起TRIX "
沒說您瞧不起TRIX

就是覺得這個邏輯莞爾，也遇過一些賣東西的老闆常用，今天看到了有趣就反問一下
我當然知道不是這樣，您也覺得不是這樣吧，那您用"看不起TRIX"來戴別人帽子，對嗎?
小弟只是順著您的邏輯來回應
被人批評不舒服就要人道歉.....

小弟弟，你大概也忘了你已經覺得這個問題ok了，你覺得有釋疑了，還跟我對什麼對？

既然小弟弟你不覺得我沒有瞧不起Trix，還有什麼好說的，快收工吧，媽媽等你回家吃飯呢

[sebastia]

原PO在小弟回應之後的回應做了ENDING
是您"但我也不是省油的燈，戰到你們投降落跑為止"
一直不結束阿

我不停你就停不下來？太濕了吧！好low喔！

因為您扯的都沒說服人，沒被您戰到投降阿

[sebastia]

您大概忘了"瞧不起TRIX"這句話是您自己起頭的
您用價格來說人家瞧不瞧得起，小弟也用價格問您瞧不瞧得起?
請注意，小弟用的句子是" 是誰看不起TRIX "
沒說您瞧不起TRIX

就是覺得這個邏輯莞爾，也遇過一些賣東西的老闆常用，今天看到了有趣就反問一下
我當然知道不是這樣，您也覺得不是這樣吧，那您用"看不起TRIX"來戴別人帽子，對嗎?
小弟只是順著您的邏輯來回應
被人批評不舒服就要人道歉.....

小弟弟，你大概也忘了你已經覺得這個問題ok了，你覺得有釋疑了，還跟我對什麼對？

既然小弟弟你不覺得我沒有瞧不起Trix，還有什麼好說的，快收工吧，媽媽等你回家吃飯呢

還扯到我媽媽，您就只有拉東扯西的本事

[宋狄海]

是嗎？是那位熱心車友熱心到亂說呢？提出個證據來，不然我們也要捍衛我們的清白喔!

你閃邊去，沒你的事

公開的論壇您憑甚麼叫人閃?

公開的論壇不代表每個人都要說話
但不是每個人都會說話，就會被愛說話的人佔據發言台。
今天我愛講
是因為我要保衛我的名聲！
而你
保衛什麼？

[宋狄海]

[quote="sebastia"
人家沒有說低價下標的是瞧不起商品
是您說低價下標的人瞧不起TRIX，小弟才用這個邏輯套賣家的出價
您還沒說小弟這個邏輯的問題在哪裡

一個商品的牌價，取決於成本跟利潤
一個商品放到拍賣市場喊價，它的價值就取決於"供-需"的行情
要用價格說瞧不瞧得起，前者還有點道理
放在後者，顯然賣家心裡已預設底價
您扯出"瞧不起"已預設商品價格的解釋，就令人懷疑1元起標對您而言是手段而不是規則了，這是小弟提到"感覺露餡"的根據

就請您說說這邏輯是那兒不合理了[/quote]

因為你已經承認我沒有瞧不起Trix了，所以後面的東西全屬扯蛋。

[宋狄海]

(疑~~TRIX開1元的賤價起標~~是誰看不起TRIX )

"看不起"是套您自己的邏輯，您可以說人家只有出1000的能力賭賭看就看不起trix，您開價1元起標給人家機會就看得起? 您大概是氣瘋了忘了在幹嘛
"露餡"我是說"感覺"，1元起標多少錢結標，本來就是遊戲規則
原本覺得樓主不懂無理，被您的連篇解釋畫蛇添足，就不免跟樓主有類似的感覺罷了
沒有不讓您解釋，而是您要給人甚麼印象要看您怎麼解釋
我是路人沒錯，論壇又沒限制我不能加入討論，如果不讓第三人談論請用私訊
我不過早幾年註冊而已，在TTS跟核心也沾不上邊，您太抬舉小弟了

此篇您有什麼疑問？

就是"誰看不起TRIX了"[/quote]
您已經承認您不覺得我有瞧不起Trix，不要跳針。

[sebastia]

您大概忘了"瞧不起TRIX"這句話是您自己起頭的
您用價格來說人家瞧不瞧得起，小弟也用價格問您瞧不瞧得起?
請注意，小弟用的句子是" 是誰看不起TRIX "
沒說您瞧不起TRIX

就是覺得這個邏輯莞爾，也遇過一些賣東西的老闆常用，今天看到了有趣就反問一下
我當然知道不是這樣，您也覺得不是這樣吧，那您用"看不起TRIX"來戴別人帽子，對嗎?
小弟只是順著您的邏輯來回應
被人批評不舒服就要人道歉.....

小弟弟，你大概也忘了你已經覺得這個問題ok了，你覺得有釋疑了，還跟我對什麼對？

既然小弟弟你不覺得我沒有瞧不起Trix，還有什麼好說的，快收工吧，媽媽等你回家吃飯呢

不是釋疑
是一開始就覺得您用"瞧不起"的邏輯套人家根本不是事實
還跟您對不對?
就請您回答您用"看不起TRIX"來戴別人帽子，對嗎?

[宋狄海]

但有一件事讓我非常不開心 就是曾經跟你住同一個城市讓我深深自覺羞恥。

哀~~不知是誰覺得比較羞恥
不知道能不能做個民調
跟在下住同個城市覺得羞恥的人多?
還是跟閣下住同個城市覺得羞恥的人多?

這問題我還是不厭其煩的再次回答你
你的邏輯本來就有問題：
「不知道能不能做個民調 跟在下住同個城市覺得羞恥的人多? 還是跟閣下住同個城市覺得羞恥的人多?」
我也是中壢的，你去做啊，倒楣的是你的家鄉而已，可笑的步數，打到自己的家鄉都不知道，笨！

這個沒有問您[/quote]
別再抬槓了
要就繼續我沒問題
但你已經承認我沒有瞧不起Trix
但是你笨拙的想要鄉民來主持公道，打到自己，我就得挖出來笑一下不可以嗎？

[宋狄海]

"感覺露餡"一詞確實只是從您提出瞧不起TRIX的說法所做的懷疑猜測，
這部分令您不舒服小弟道歉
但"瞧不起TRIX"的邏輯辯論沒有道歉必要

沒有必要？你自己都承認，買主出面，賣家做假的前提已不存在，後面你的發言都沒有根據了你知道嗎？
剩下的就是你和我的抬槓而已
我只是不好意思直說，既然你這麼閒我就陪你翻翻書，找資料^^

這也只證明一個賣場
其他的呢?

其他的賣場關我什麼事？
我又不代表其它賣家！
莫名其妙耶
你去問PC Home的老闆好不好，這問題誰也沒辦法解答，太深奧了！

[宋狄海]

原PO在小弟回應之後的回應做了ENDING
是您"但我也不是省油的燈，戰到你們投降落跑為止"
一直不結束阿

我不停你就停不下來？太濕了吧！好low喔！

因為您扯的都沒說服人，沒被您戰到投降阿

賴著不滾不代表沒輸
不再說話也不代表沒贏，ok??
了解嗎？乖！

[sebastia]

[quote="sebastia"
人家沒有說低價下標的是瞧不起商品
是您說低價下標的人瞧不起TRIX，小弟才用這個邏輯套賣家的出價
您還沒說小弟這個邏輯的問題在哪裡

一個商品的牌價，取決於成本跟利潤
一個商品放到拍賣市場喊價，它的價值就取決於"供-需"的行情
要用價格說瞧不瞧得起，前者還有點道理
放在後者，顯然賣家心裡已預設底價
您扯出"瞧不起"已預設商品價格的解釋，就令人懷疑1元起標對您而言是手段而不是規則了，這是小弟提到"感覺露餡"的根據

就請您說說這邏輯是那兒不合理了

因為你已經承認我沒有瞧不起Trix了，所以後面的東西全屬扯蛋。[/quote]
您還是在閃
我就是知道您沒有瞧不起TRIX，才舉出您用瞧不起TRIX說別人的邏輯問題
您就說說我舉的邏輯例子錯在哪裡
說不出來您就承認"瞧不起"的例子用錯了