好圖共賞

北美擁有龐大的路線與眾多的車頭, 特別大型柴電車頭, 喜歡北美火車的車友記得多發表

版主: UP3985

回覆文章
頭像
UP3985
版主
版主
文章: 387
註冊時間: 2003-10-05 21:59
來自: Taiwan Taipei

好圖共賞

文章 UP3985 »

頭像
dxdxdxdx
優秀公民
優秀公民
文章: 68
註冊時間: 2006-02-23 01:14
來自: 苗栗泰安

文章 dxdxdxdx »

好帥氣的一張圖
不過為啥不乾脆左邊直接彎到右邊就好?
還要再多繞一圈?
感覺高度應該是不會差距太大的樣子
期待入庫
TouchRail EMU100 Set
頭像
UP3985
版主
版主
文章: 387
註冊時間: 2003-10-05 21:59
來自: Taiwan Taipei

文章 UP3985 »

dxdxdxdx 寫:好帥氣的一張圖
不過為啥不乾脆左邊直接彎到右邊就好?
還要再多繞一圈?
感覺高度應該是不會差距太大的樣子
在那個螺旋內的坡度是千分之22http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=35.2 ... &z=14&om=1
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

dxdxdxdx 寫:好帥氣的一張圖
不過為啥不乾脆左邊直接彎到右邊就好?
還要再多繞一圈?
感覺高度應該是不會差距太大的樣子
高度差很多呦
火車爬坡的坡度除非特殊的山岳鐵道,一般設計最大坡度限制是在3-4%
看那繞圈後跨過下層軌道的高度至少也有2-3節車廂高
那一圈算算大約也有80節車廂
所以坡度大概也有2.5/80=3.125%差不多就在設計上限
您覺得不繞這一圈爬得上去嗎?
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

UP3985 寫:
dxdxdxdx 寫:好帥氣的一張圖
不過為啥不乾脆左邊直接彎到右邊就好?
還要再多繞一圈?
感覺高度應該是不會差距太大的樣子
在那個螺旋內的坡度是千分之22http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=35.2 ... &z=14&om=1
好奇用Google map怎麼算出高成差的?
還是UP3985版主已有這條路線的資料?
頭像
UP3985
版主
版主
文章: 387
註冊時間: 2003-10-05 21:59
來自: Taiwan Taipei

文章 UP3985 »

sebastia 寫:
UP3985 寫:
dxdxdxdx 寫:好帥氣的一張圖
不過為啥不乾脆左邊直接彎到右邊就好?
還要再多繞一圈?
感覺高度應該是不會差距太大的樣子
在那個螺旋內的坡度是千分之22http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=35.2 ... &z=14&om=1
好奇用Google map怎麼算出高成差的?
還是UP3985版主已有這條路線的資料?
更正前文關於坡度的部份,千分之22是設計時考量當時機關車的能力(1870年代)最大的容許值,而該螺旋在3799英呎的長度製造出77英呎的高度差,因此正確值是千分之20
http://www.tehachapi.com/loop/
頭像
JR800
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2679
註冊時間: 2005-06-09 20:29
來自: 火車國度

文章 JR800 »

很長的列車, 很大的loop 呀, 應該是在飛機上拍的, 火車迷出動飛機拍火車? :mrgreen:
~世界高鐵439輛~蒸汽機關車75輛~
圖檔
歡迎來臨我的火車部落格^.^:
http://hk.myblog.yahoo.com/toyssign
回覆文章