二次世界大戰結束六十週年

[orfina0725]

60年前的今天,日軍投降,結束了八年抗戰與二戰,是把我們的地球從紛紛擾擾帶進和平共處的重要歷史事件;也讓世界所有國家發現到原來國與國之間除了競爭侵略之外也可以是攜手合作,共創雙贏!所以歷史的教訓我們應該謹記在心中,時時以古為鏡,僅替自己
PS.之前的版本因為被反應帶有政治議題,故這次已進化為主題來延伸,如果大家覺得還是不妥,就煩請PM把此討論串刪除

[garry]

不是說過別談政治嗎????

[mike]

....是我們大中華抗戰勝利一甲子的日子

真的別在這談這關於政治的話題了∼講不清啦∼
聊聊當初台灣鐵道建設如何？

[長茂]

60年前的今天,對兩岸的人民而言是個十分重要的日子;日本投降,中華民國抗戰勝利!60年前,當國民政府在南京軍校中央大禮堂(現中共對台灣軍事指揮重地)從日軍侵華總指揮手中接下投降證書時,代表的不只是戰爭的結束,同時也是代表著中華人民的勝利!2戰也因為日本的投降而隨之結束,同時伴著來到的還有台灣的光復與領土的收回,以及把人民從戰火的恐懼中走出至安定和平的生活!之後所有的參戰國雖然都有著不同的發展與成就,但是我們也可以從歷史的痕跡中見證了這段可歌可泣的戰爭歷程!2005年9月9日,就是我們大中華抗戰勝利一甲子的日子

這種美麗的詞藻已經20多年沒看到了,真令人懷念......埃呀......不小心透露自己LKK的年齡了!

[K車之王]

個人覺得比較偏向歷史說
政治就還好
看你往哪方面想....
話說二戰光中國好像就死了2100萬人
這段歷史似乎現在新新人類都不太感興趣
以前有電視台播出一寸山河一寸血
還不錯看，前一陣子好像也有撥出，只不過改名稱了
非常時期大家愛國的心比較強烈

[傑克男孩]

我也不怎麼覺得這是政治文,也覺得應該是一篇歷史的敘述吧?
還記得當兵的時候,每週四的莒光日
碰上特殊紀念的日子,教官就會讓我們看相關的歷史回顧

[garry]

若我寫個標題"2000年總統大選陳水扁贏得勝利,終結國民黨50年統治"內文再寫幾句,"一向支持台灣獨立的民進黨贏得2000年總統大選,代表近四成的台灣人民選擇走自己的路,台灣獨立決非遙不可期...." 試問我寫的內容是歷史還是政治?以現在台灣的政黨生態來評估,近五成支持藍色的同胞看了我的文章不氣得跳腳才怪,更不用說隨便幾位先進一定跳下來和我筆戰,再加上對岸的車友一起下去搞,那"閒聊五四三"不就一路沒完沒了,甚至最後破壞了所有車友的感情...,所以我相信版主絕對仔細考慮過此問題才會特別在版規上註明""P(請勿談論政治議題或做人身攻擊)"",因此我會對orfina0725此篇文章提出質疑,我只是單純的希望政治的歸政治,所有愛車車的朋友大家不分彼此,討論一些不會傷害大家感情的內容,若有得罪還請見諒!!

[2189]

正宗陽澄湖大閘蟹只有一種,但若扯上商業利益,市面上就會有出現好多版本大閘蟹.同理,歷史真相只有一個,如扯上政治因素就有二個以上歷史版本,就算有學術研究論文探討也會出現很大誤差.同樣是8月15日,甲說是抗戰勝利紀念日,乙說是二戰終戰日,丙說是中國免於被XX日......,唉,我沒經歷過二戰,怪不得看了都霧煞煞~
不過以當時環境及實力等時空背景而言,中國的確很耐打,還打了八年,小弟很折服其靭性就是,如果是小弟和世界重量級拳擊王打的話,不要說八年,不用八秒鐘恐怕就....~

最後結論 :最好不要談政治

[kuan]

每個人心目中的歷史都會被自己的立場及觀點所影響,即使是單純的敘述歷史,但其觀點及用字遣詞卻常會透露出政治意涵,或許作者本身並無惡意,但難免會令立場不同的人感到不快,為了減少車友間的對立以及不必要的誤會,這種主題的文章還是少提為妙.

[榮哥]

真的,不要談政治&宗教比較好 :? ,真的啦,誠懇滴呼籲,會傷感情滴,真的!

[mike]

真的,不要談政治&宗教比較好 :? ,真的啦,誠懇滴呼籲,會傷感情滴,真的!

像佛號就自己常唸，心誠則靈∼不需要在留言最後打出來吧！

[Lancelot]

不要談因為這裡有許多來自世界的朋友.倒不如說是二次世界大戰結束六十週年.
我們人類從中間學到了什麼呢??? TTS的立場是不願意大家因為這話題而又擦槍走火.一種米養百樣人.網路世界百百種,不可不防.

沒有人願意戰爭.往往為了幾個人的利益而要犧牲多少人的性命.
若有機會大家可以看看梅爾吉勃遜演的"勇士們".兩軍交戰有多少家庭因而破滅.戰爭是殘忍的.千萬不要走到這一步.PEACE!

[長茂]

小弟覺得orfina0725兄的本意是為了敘述"歷史",可能政治敏感度較低,所以使用的詞彙讓人有"政治"的感覺.這點是orfina0725兄將來發言須留意的,言者無心,聽者有意.
講白一點,爭議點在"中華人民的勝利"這幾個字.這幾個字會引起不同族群,不同意識型態的人不同的解讀,就如同Garry車友說的,orfina0725兄也無意中為自己貼上一個莫須有的標籤,實在冤枉.

戰爭對戰敗的一方來說當然是失敗,對號稱"勝利"的一方來說呢?如同K兄說的,死了2100萬人算是勝利嗎?如果沒有這個戰爭,中國搞不好可以提早40年"掘起".大戰真正比較能稱"勝利"者可能只有美國吧!

所以小弟一貫不贊成用"XX民族’或"xx人民"的勝利這種字眼,這是政客如希特勒用來煽動民眾以遂其所願的"臘殺步"(台語).雖然小弟有幾部他那個時代的火車,不過忍不住還是要鞭一下希特勒的屍!
站上有來自香港,中國及日本的車友,所以大家在發表與火車無關的文章時要特別留意.
最後,敬告orfina0725車友,"小弟相信你是無心的啦!"不用太難過,乖!