康柏筆記型電腦

羅宇宏 · 文章由 **羅宇宏** » 2003-07-13 02:07

CPU :Intel Celeron& Processor - 1.8GHz
LCD :14.1" XGA+ TFT 解析度 1024x768
ATI Mobility Radeon硬體加速3D繪圖卡
16-64MB的DDR SDRAM 分享式記憶體
(主記憶體256以上時可調至64MB)
RAM:256MB 266MHz Max.1GB
硬碟:20GB
光碟:24X CD-ROM
10/100 LAN 56K(V.92)數據機
電源:智慧型高容量8-cell鋰電池
重量:6.75 lb ( 14.1-in. 顯示器)
12.96 x 10.72 x 1.51 in. ( 14.1-in. 顯示器 )
系統:Windows XP 家用版
保固:1年保固及1年國際旅遊保固
•USB 1.1 port (2)
•平行埠
•IEEE 1394
•PS/2 埠
•紅外線
•VGA 埠
超值贈品康柏貼心六巧包.康柏原廠手提袋.
(貼心六巧包:鼠墊.起子.紙夾.毛刷.魔布.滑鼠)

大家覺ㄉ這台怎樣 :D

給個意見吧

alex · 文章由 **alex** » 2003-07-13 13:02

個人經驗Acer較佳,康柏較差.目前手中一台,買沒多久CDR掛點,再來HD掛點,內含極重要工作全死(推測可能拆修CDR時,維修人員不慎造成HD故障).朋友寄放之P系列(算高價系列吧),CDR愛開不開不由你,須自備迴紋針一支,電力不足亦不會通知,逕行關機.仔細觀察,康柏採用甚多K國產品,是否有差不知.ACER210TE使用至今超過兩年,只換過電池(鎳氫),且極易更換.康柏若要自行更換零組件,則頗困難.

alex · 文章由 **alex** » 2003-07-13 13:17

忘了說康柏背包也設計不良,新背包撐沒半年也換新,但仍沒設變,只得自己注意收存方式來改善.你可注意一下主機固定到包包的魔鬼氈條位置,是否仍設計不良.康P則是拉鍊掛點(約兩年),害我花NT$1900買個新包包,因P系還有一接頭附件,體積大至須買最大號包包來裝.ACER則從無此困擾.

羅宇宏 · 文章由 **羅宇宏** » 2003-07-13 13:38

alex 寫:個人經驗Acer較佳,康柏較差.目前手中一台,買沒多久CDR掛點,再來HD掛點,內含極重要工作全死(推測可能拆修CDR時,維修人員不慎造成HD故障).朋友寄放之P系列(算高價系列吧),CDR愛開不開不由你,須自備迴紋針一支,電力不足亦不會通知,逕行關機.仔細觀察,康柏採用甚多K國產品,是否有差不知.ACER210TE使用至今超過兩年,只換過電池(鎳氫),且極易更換.康柏若要自行更換零組件,則頗困難.

你買到ㄉ是設計不良ㄉ

mike · 文章由 **mike** » 2003-07-13 14:49

但是acer的筆記型3系列問題不少優∼
早先是會掉鍵盤，後來是排線、電池出狀況∼
而“康“牌電腦則是在軌跡板的設計上明顯有問題∼
因為他們喜歡把軌跡板做個高起來的框，這樣手指活動範圍更小！！
整體而言，反倒是“哎逼M“或“DELL“的穩定些！！

不過還是要推崇一下小蘋果囉！！
自己手上的貝殼機和小白依然是那麼的順手好用∼
最重要的是∼不會中毒耶！！

alex · 文章由 **alex** » 2003-07-13 21:51

手中康柏為半年多左右新購,而且敝人從事此類工作,常須拆修各式各樣電子機械產品,因此對維修拆裝易否,較為在乎.送修之前亦先予以拆開觀察是否可自行解決,畢竟吃飯要靠它(尤其如果明天急要從台中南下台南灌程式,辛苦KEY了一天,臨要出門卻出此狀況),一送就要14天,感想即由此而來.本以為@NT$39000係其中低價位產品也就算了,不料P系(@5-6萬ㄟ)也是了了.如果康牌設計優秀,應不會如此.
IBM確是佳品.

羅宇宏 · 文章由 **羅宇宏** » 2003-07-13 22:24

alex 寫:手中康柏為半年多左右新購,而且敝人從事此類工作,常須拆修各式各樣電子機械產品,因此對維修拆裝易否,較為在乎.送修之前亦先予以拆開觀察是否可自行解決,畢竟吃飯要靠它(尤其如果明天急要從台中南下台南灌程式,辛苦KEY了一天,臨要出門卻出此狀況),一送就要14天,感想即由此而來.本以為@NT$39000係其中低價位產品也就算了,不料P系(@5-6萬ㄟ)也是了了.如果康牌設計優秀,應不會如此.
IBM確是佳品.

你ㄉNT.39000喔

我才買29000喔

文章由 **lee** » 2003-07-13 22:26

如果你心中早有定見,又何須向別人請益?

小楊1219 · 文章由 **小楊1219** » 2003-07-14 01:29

講到NB....
顧客花錢要買的...不是機器便宜.....而是要買實實在在的售後服務
尤其是要靠NB辦事...當作賺錢的工具的人
以我5-6年電腦賣場的經驗...
...為何....全球NB總銷售量..蟬連7連霸
..的知名品牌NB.....就是...TOSHIBA....(全球3年保固)
而且...機器的售價都不低說...少說也要5-6萬 (個人機種)
而8-9萬(商用機種)....動不動就破10萬的(商用機種)
其維修率...平均低於1%......數字是千真萬確...決不虎濫

康柏...(基本上已經不算是公司....早就被HP給併購)...只是沿用舊商標
...機器產地...絕大多數...東南亞..Made in China (大陸製便宜貨)
...其品質可想而知???
康柏快修中心...機器堆的像一座小山...所以要等14天

IBM...只有少數高階機種...Made in JAPAN....唯一能買的
...其餘都是東南亞..Made in China (大陸製便宜貨)
星期六日例假日....完全無法維修...維修零件...貴的嚇死人
....不信...你買一支IBM原廠.....NB 用的 RAM
價格絕對是....比光華商場賣的.....NB 用的 RAM..貴2-3倍
簡直是坑人呀

ACER....也是東南亞..Made in China (大陸製便宜貨)
故障率超高.....中看不重用說

voguedj · 文章由 **voguedj** » 2003-07-14 12:51

之前大腳一踩,液晶修了兩萬多~~現在cd-rom變

,電池

最主要還是看它的cp值啦,你若喜歡會連它ㄉ缺點都包容下去~若不喜歡的話價格再低也沒用~~~
您都以經買了........還問別人意見.......
這麼不相信自己的眼光啊

alex · 文章由 **alex** » 2003-07-14 22:28

我不知羅兄只要贊成票而已,恕敝人失言.就此打住.

mike · 文章由 **mike** » 2003-07-14 23:35

每個品牌都有它固定的支持群眾，這也是每個品牌能夠在市場上各據一方的原因！沒有東西是十全十美的，沒有一個品牌是百分百的！品牌的成功絕非偶然，HP併購康柏後為何不捨棄它的品牌呢？因為它有它的品牌價值！那hp幹嘛買它勒？HP多了一個品牌不會自己打自己嗎？雖然會互打，但是兩個品牌的營業額一定超過單一品牌呀！！怎麼賺都是自己的呀！所以，有競爭才有進步，消費者也是受益者之一優！！

文章由 **Kenny** » 2003-07-14 23:50

這個問題貼出來後, 我一直不想回答, 因為依個人的立場並不方便在此做任何評論, 看看大家的意見也不錯, 沒想到是這樣的情況

下次已經買了東西..再來問東西好不好的問題, 特別是文字內沒有提到"想購買"等意思的字眼時, 我一律會砍掉

東西都買了, 好好使用, 只要對自己的課業/工作有幫助, 每一台電腦都是不錯的電腦. 如果是購買前想詢問大家的意見, 可以聽見各品牌愛用者的聲音, 優劣點也可以大概了解, 對於採購決策會有些幫助. 但是..東西都買了,再來問意見會不會太遲了點, 就算別人提出對它不好的意見, 對你也不會有幫助, 甚至會因為自己買了這款產品, 怕後悔,對於別人提出的缺點聽不進去, 還和別人打起筆仗那就說不過去了吧...

TTS是一個很開放的園地, 開放的態度是希望能夠吸引更多想玩車, 或已經玩車的朋友有資訊交流的管道, 但也不是沒人管的地方, 希望一些新朋友能夠特別留意, 以免以後沒人理,甚至帳號被關閉的情況

康柏筆記型電腦

康柏筆記型電腦

我也是用compaq的~~~