TOMIX的軌道為啥不普及
版主: Lancelot
TOMIX的軌道為啥不普及
我個人也是用KATO的軌道
但是最近多研究了一下TOMIX的軌道系統
花樣真是多啊!! KATO就少了很多
當初因為我第一套買的是KATO基本組 而且當年TOMIX軌道那土黃色真的不喜歡
於是選用KATO的軌道
而現在台灣連買TOMIX的軌道都不容易~ 所以台灣應該是玩KATO的多吧~
那在日本呢? 也是KATO的多 或是相反 還是一半一半呢???
對於TOMIX的軌道那麼多 我其實對實用性是有點疑問的
我記得我以前用KATO的兩渡岔軌或是X15L 有些時候車還過的不是很順咧
那TOMIX那麼多樣化的岔軌 會不會有實用性不高的問題呢??
不過看到很多高手玩家 還是喜歡用無道床式軌道~
是為什麼呢?? 無道床的像真度還是比較高嗎?
			
			
									
						
										
						但是最近多研究了一下TOMIX的軌道系統
花樣真是多啊!! KATO就少了很多
當初因為我第一套買的是KATO基本組 而且當年TOMIX軌道那土黃色真的不喜歡
於是選用KATO的軌道
而現在台灣連買TOMIX的軌道都不容易~ 所以台灣應該是玩KATO的多吧~
那在日本呢? 也是KATO的多 或是相反 還是一半一半呢???
對於TOMIX的軌道那麼多 我其實對實用性是有點疑問的
我記得我以前用KATO的兩渡岔軌或是X15L 有些時候車還過的不是很順咧
那TOMIX那麼多樣化的岔軌 會不會有實用性不高的問題呢??
不過看到很多高手玩家 還是喜歡用無道床式軌道~
是為什麼呢?? 無道床的像真度還是比較高嗎?
Re: TOMIX的軌道為啥不普及
是指裸軌嗎?JCC 寫:看到很多高手玩家 還是喜歡用無道床式軌道~
是為什麼呢?? 無道床的像真度還是比較高嗎?
裸軌跑起來超安靜,導電又好,讚啦
Re: TOMIX的軌道為啥不普及
裸軌通常用在場景當中! 在場景中它能表現出與現實鐵軌相當逼真的顏色與感覺stallings 寫:是指裸軌嗎?JCC 寫:看到很多高手玩家 還是喜歡用無道床式軌道~
是為什麼呢?? 無道床的像真度還是比較高嗎?
裸軌跑起來超安靜,導電又好,讚啦
當然這要看高手的技術
又裸軌底下有的是墊軟木墊 跑起來安靜 又有長焊鋼軌的感覺
裸軌說導電性好 小弟覺得看個人保養 板軌保養好導電性就會好
在模型的世界裡,我覺得最實用的是彎軌轉撤器(正好TOMIX就有這玩意),
只要有一對彎軌轉撤器,就可以直接從橢圓形跑道的兩端分歧,
等於比直線分歧的轉轍器多出一條可運轉調度的軌道。
大多數車友能運用的空間都不大,如果要轉進直線區間再分出,
會浪費掉很大的空間,相較之下若有彎軌轉轍器調度的空間就大很多。
另外同樣是空間問題,「一分三」的轉轍器也可以幫玩家多賺一個車身左右的空間,
連續放兩支左右分歧的轉轍器會浪費多少空間?
如果原場景只能放6車,換一種轉轍器就能全編收納了。
模型世界裡比較不實用的大概只有雙K吧,也不是說他不實用,
而是要運用到這玩意,除非本身真的玩很大..........
所以我反而比較不推薦KATO的軌道,雖然很像真,
但光是那對美美的長腿,就耗掉不少可貴的室內空間啊。
			
			
									
						
										
						只要有一對彎軌轉撤器,就可以直接從橢圓形跑道的兩端分歧,
等於比直線分歧的轉轍器多出一條可運轉調度的軌道。
大多數車友能運用的空間都不大,如果要轉進直線區間再分出,
會浪費掉很大的空間,相較之下若有彎軌轉轍器調度的空間就大很多。
另外同樣是空間問題,「一分三」的轉轍器也可以幫玩家多賺一個車身左右的空間,
連續放兩支左右分歧的轉轍器會浪費多少空間?
如果原場景只能放6車,換一種轉轍器就能全編收納了。
模型世界裡比較不實用的大概只有雙K吧,也不是說他不實用,
而是要運用到這玩意,除非本身真的玩很大..........
所以我反而比較不推薦KATO的軌道,雖然很像真,
但光是那對美美的長腿,就耗掉不少可貴的室內空間啊。
 (請勿談論政治議題或做人身攻擊)
(請勿談論政治議題或做人身攻擊)









 
 ![mouth water [w]](./images/smilies/nmsn_water.gif) 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!








 
 