加州公投通過建造高鐵, 台灣還需要什麼交通建設?

跟火車無關的, 什麼都可以貼..:-P(請勿談論政治議題或做人身攻擊)

版主: Lancelot

頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

敗家窮神 寫:
Fox Mulder 寫:
JRT 寫: 同意.

真的要加強的交通建設是改善台灣道路的品質.
老是坑坑疤疤,車子的避震器容易壞.
去看看日本人怎麼鋪馬路.

--恕刪--
同意 + 1 8)

再多的道路跟交通建設也趕不上車輛成長的速度, 況且現在台灣的道路有很多是處在"週休五日"的狀態也是不爭的事實...

小弟上個月中剛剛完成生平第一次出國旅行, 是蜜月旅行啦~~ :oops: 去日本的關西地區, 在大阪市區碰巧遇到道路施工, 工人們用機具挖起來的柏油塊一點不誇張有幾十公分厚, 而且在施工區域的警示上也作的比我們徹底的多!!

身為小老百姓的我, 一趟五天四夜的日本行就能看到好多讓我們臉紅的值得效法之處, 回來就很納悶了....那些官老爺們一天到晚拿我們的血汗錢出國「考察」到底「考」到了什麼、又「察」到了什麼? :neutral:
考慮到底有沒有理由可以出國去玩 [3l]
查到了流到自己口袋的公款 :mrgreen:
一樣是考察阿XD
要不然那些高官們哪有理由去玩阿 :evil:

小弟見過最偷工的鋪柏油路的方式
直接把柏油噴灑在原有的路面上
再把瀝青鋪上去 再輾平壓實
最後畫線 就搞定 [3l] [斑馬線偷工偷的很嚴重 間隔還可以在畫上1條的說(改天小弟拍張給大大們看)]

這樣省了刨除機的出動費又能快速完成道路重鋪工程又能賺進不少摳摳實在是"一舉兩得"阿 [3l]

你說這樣的道路能用多久? [3l]
台灣有的路就像在騎越野一樣
有的路坑坑洞洞,也不是一天兩天,也沒啥在補,是要等到出事嗎?
有的路挖了又鋪.鋪了又挖,沒這樣怎麼從工程中獲利呢?
唉~有些作秀看看就好...
Mickey
優秀公民
優秀公民
文章: 63
註冊時間: 2004-11-13 20:44
來自: 花蓮

文章 Mickey »

敗家窮神 寫: 考慮到底有沒有理由可以出國去玩 [3l]
查到了流到自己口袋的公款 :mrgreen:
一樣是考察阿XD
要不然那些高官們哪有理由去玩阿 :evil:

小弟見過最偷工的鋪柏油路的方式
直接把柏油噴灑在原有的路面上
再把瀝青鋪上去 再輾平壓實
最後畫線 就搞定 [3l] [斑馬線偷工偷的很嚴重 間隔還可以在畫上1條的說(改天小弟拍張給大大們看)]

這樣省了刨除機的出動費又能快速完成道路重鋪工程又能賺進不少摳摳實在是"一舉兩得"阿 [3l]

你說這樣的道路能用多久? [3l]
斑馬線那個不是偷工減料,而是今年中才修正通過的「道路交通標誌標線號誌設置規則」允許放寬斑馬線的距離,減少機車打滑的情形
のぞみ
網站常客
網站常客
文章: 107
註冊時間: 2007-09-28 17:50

文章 のぞみ »

鐵路:


1 西海岸急行線 三段路線
(崎頂-大肚) (社頭-斗六) (新市-新左營)

2 北直


3 台灣高鐵延伸至小港機場
另開 公館(台大)支線 宜蘭支線

4 甲豐線 (台中港-豐原)


5 環島電氣化


6 京台高速鐵路(北京-桃園)


7 東海道--山陽--九州新幹線-沖繩線幹線--台灣新幹線直通


公路:

國道四號 豐原-霧峰段

國道三號 東港延伸

京台高速公路 (北京-桃園)
206cc
一等資深會員
一等資深會員
文章: 782
註冊時間: 2008-06-09 14:17

文章 206cc »

のぞみ 寫:鐵路:

恕前略....

6 京台高速鐵路(北京-桃園)
這個跨海工程難度會不會太高啊
stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

文章 stallings »

206cc 寫:
のぞみ 寫:京台高速鐵路(北京-桃園)
京台高速公路(北京-桃園)
這個跨海工程難度會不會太高啊
這個,之前某新聞有播

基於
1. 工程難度
2. 為統一的困難願望所勾勒出的美麗幻影 :mrgreen:
2a.「京」「台」有對等嗎?完全是「中央 -> 地方」的思維 >"<

所以,對於這個報導,笑笑就算了 = =
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

stallings 寫:
206cc 寫:
のぞみ 寫: 京台高速公路(北京-桃園)
這個跨海工程難度會不會太高啊
這個,之前某新聞有播

基於
1. 工程難度
2. 為統一的困難願望所勾勒出的美麗幻影 :mrgreen:
2a.「京」「台」有對等嗎?完全是「中央 -> 地方」的思維 >"<

所以,對於這個報導,笑笑就算了 = =
「京」「台」有問題嗎?
是先後順序的問題嗎? 英法海底隧道不會說法國是英國的屬地
想反過來自己說就好了,就像我們說辜汪會、對岸說汪辜會
桃園到鶯歌在桃園縣境叫桃鶯路,那條路到了鶯歌就叫鶯桃路,爽就好了
名稱「京」「台」的問題嗎? 那應該只是起訖點命名(中間應該會經過很多城市吧)
就如東西快的萬瑞線(萬里-瑞濱)、八新線(八里-新店)

隨手抬槓一下,笑笑就好 :mrgreen:
圖檔
stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

文章 stallings »

sebastia 寫:
stallings 寫:這個,之前某新聞有播

基於
1. 工程難度
2. 為統一的困難願望所勾勒出的美麗幻影 :mrgreen:
2a.「京」「台」有對等嗎?完全是「中央 -> 地方」的思維 >"<

所以,對於這個報導,笑笑就算了 = =
「京」「台」有問題嗎?
先後順序的問題嗎?
不是的 XD

以我們的角度來看,北京是一個都市,台灣不是一個都市,兩者是不對等的

以中國的角度來看,北京是一個直轄市,台灣是一個省,省和直轄市是對等的
看起來好像很好,但這就是大中國思維,就是先前所說的統一藍圖的美麗幻影

所以不管怎麼看,對我們都是矮化的
所以我才說笑笑就好

點到就好 :mrgreen: 免得離題太多 :mrgreen: :mrgreen:
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

stallings 寫:
以我們的角度來看,北京是一個都市,台灣不是一個都市,兩者是不對等的

以中國的角度來看,北京是一個直轄市,台灣是一個省,省和直轄市是對等的
看起來好像很好,但這就是大中國思維,就是先前所說的統一藍圖的美麗幻影

所以不管怎麼看,對我們都是矮化的
所以我才說笑笑就好

點到就好 :mrgreen: 免得離題太多 :mrgreen: :mrgreen:
;)
原來還有看到城市位階這一層,可是"京廣"鐵路可是首都對省會....
"北宜"高是直轄市對縣....也許小弟從事公路工程的經驗對道路命名以起迄地名的原則已經習以為常不覺有什麼吧
不喜歡可以我們自己給個我們喜歡的名子就好了不是嗎? 像先前舉例的桃鶯路、鶯桃路、辜汪會、汪辜會....
如果為了名稱的問題而堅拒一件事,那意義在哪裡? (並不是指這個天方夜譚的京台高)

其實真要有心,什麼事都可以作負面解讀的
討厭一個東西一定找得到理由....

笑笑就好
圖檔
floyd
優秀公民
優秀公民
文章: 45
註冊時間: 2003-10-04 09:44

文章 floyd »

當初覺得高鐵應該做到墾丁才是比較好,這樣假日到墾丁的意願一定比現在多五倍的意願,希望能開通這延長線.
頭像
Fox Mulder
一等資深會員
一等資深會員
文章: 537
註冊時間: 2005-09-22 23:02
來自: FBI

文章 Fox Mulder »

floyd 寫:當初覺得高鐵應該做到墾丁才是比較好,這樣假日到墾丁的意願一定比現在多五倍的意願,希望能開通這延長線.
那也就代表原本人潮已經擠到不行、旅遊品質已經差到不行、環境也破壞到不行的墾丁還要再湧入幾倍的觀光客囉~~ :neutral:

大家都一窩蜂擠到「國境之南」去遊玩, 可是好像很少有人記起那裡是個「國家公園」, 國家公園設立的目的是什麼? 不就是為了保護生態跟當地環境嗎?
THE TRUTH IS OUT THERE.
頭像
Buffalo
一等資深會員
一等資深會員
文章: 579
註冊時間: 2004-08-12 23:04
來自: 台灣台北

文章 Buffalo »

Fox Mulder 寫: 那也就代表原本人潮已經擠到不行、旅遊品質已經差到不行、環境也破壞到不行的墾丁還要再湧入幾倍的觀光客囉~~ :neutral:

大家都一窩蜂擠到「國境之南」去遊玩, 可是好像很少有人記起那裡是個「國家公園」, 國家公園設立的目的是什麼? 不就是為了保護生態跟當地環境嗎?
那又怎樣呢?小學時去墾丁,看海岸邊豎立禁止騎乘水上摩托車的告示牌,我就搞不懂,還是有人在出租水上摩托車,現在三十幾歲了去墾丁,牌子依舊,水上摩托車更多了,警察....還是抓不到
頭像
Fox Mulder
一等資深會員
一等資深會員
文章: 537
註冊時間: 2005-09-22 23:02
來自: FBI

文章 Fox Mulder »

Buffalo 寫: 那又怎樣呢?小學時去墾丁,看海岸邊豎立禁止騎乘水上摩托車的告示牌,我就搞不懂,還是有人在出租水上摩托車,現在三十幾歲了去墾丁,牌子依舊,水上摩托車更多了,警察....還是抓不到
所以說啊, 「墾丁國家公園」這六個大字, 尤其是後面那四個字, 真的只是喊爽的而已, 就像這個國家的很多其它事情...... :(
THE TRUTH IS OUT THERE.
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

Fox Mulder 寫:
Buffalo 寫: 那又怎樣呢?小學時去墾丁,看海岸邊豎立禁止騎乘水上摩托車的告示牌,我就搞不懂,還是有人在出租水上摩托車,現在三十幾歲了去墾丁,牌子依舊,水上摩托車更多了,警察....還是抓不到
所以說啊, 「墾丁國家公園」這六個大字, 尤其是後面那四個字, 真的只是喊爽的而已, 就像這個國家的很多其它事情...... :(
我怎麼聽說
墾丁早被世界國家公園組織除名了?
理由是裡面有五星級大飯店、熱鬧的商圈等
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔
206cc
一等資深會員
一等資深會員
文章: 782
註冊時間: 2008-06-09 14:17

文章 206cc »

Buffalo 寫:
Fox Mulder 寫: 那也就代表原本人潮已經擠到不行、旅遊品質已經差到不行、環境也破壞到不行的墾丁還要再湧入幾倍的觀光客囉~~ :neutral:

大家都一窩蜂擠到「國境之南」去遊玩, 可是好像很少有人記起那裡是個「國家公園」, 國家公園設立的目的是什麼? 不就是為了保護生態跟當地環境嗎?
那又怎樣呢?小學時去墾丁,看海岸邊豎立禁止騎乘水上摩托車的告示牌,我就搞不懂,還是有人在出租水上摩托車,現在三十幾歲了去墾丁,牌子依舊,水上摩托車更多了,警察....還是抓不到
是抓不到還是不抓
回覆文章