關於NIKON─D60數問
版主: Lancelot
關於NIKON─D60數問
大家好,小弟我最近打算要買一台單眼相機,我聽一個我認識的人說NIKON的D60不錯,而且價格比CANON的相機便宜,但我對NIKON的D60相機還不是很了解,所以有幾個問題想請問大家 (如果有小白問題,敬請見諒):
1‧NIKON的數位單眼相機拍照時是用「景觀窗」看還是直接看「液晶螢幕」?
2‧NIKON的數位單眼相機有「九宮格輔助功能」嗎?
3‧「NIKON─D60+鏡頭組」是配哪一款鏡頭?
1‧NIKON的數位單眼相機拍照時是用「景觀窗」看還是直接看「液晶螢幕」?
2‧NIKON的數位單眼相機有「九宮格輔助功能」嗎?
3‧「NIKON─D60+鏡頭組」是配哪一款鏡頭?
- tachibana36
- 一等資深會員
- 文章: 891
- 註冊時間: 2003-02-21 11:40
- 來自: St. Vincent and the Grenadines, W. I.
- 聯繫:
Re: 關於NIKON─D60數問
1. D60只能用景觀窗,其他中高階有LV功能才可用液晶螢幕取景
2. 如果是只顯示格線,輔助垂直與水平,有切換開關選擇是否出現
3. 入門低階一般是配18-55 II代,雖便宜但成像其實不錯!
有優點就有缺點,因為輕、小、無內建對焦馬達,所以只能選擇有內建超音波馬達的鏡頭才方便自動對焦,不過如果只是要踏入單眼的領域,當然還是推薦!反正沒有鏡頭包袱,不需擔心舊鏡頭不方便使用的問題,且機身等級不高的話...用機身的對焦馬達反而更....本身用D80就是因為這樣才把sigma 70-300脫手
沒有了長焦段,旅遊時還是用18-70到處跑,但有逐漸被35F2取代的跡象....
2. 如果是只顯示格線,輔助垂直與水平,有切換開關選擇是否出現
3. 入門低階一般是配18-55 II代,雖便宜但成像其實不錯!
有優點就有缺點,因為輕、小、無內建對焦馬達,所以只能選擇有內建超音波馬達的鏡頭才方便自動對焦,不過如果只是要踏入單眼的領域,當然還是推薦!反正沒有鏡頭包袱,不需擔心舊鏡頭不方便使用的問題,且機身等級不高的話...用機身的對焦馬達反而更....本身用D80就是因為這樣才把sigma 70-300脫手
沒有了長焦段,旅遊時還是用18-70到處跑,但有逐漸被35F2取代的跡象....
最後由 tachibana36 於 2008-09-17 21:04 編輯,總共編輯了 1 次。
- tachibana36
- 一等資深會員
- 文章: 891
- 註冊時間: 2003-02-21 11:40
- 來自: St. Vincent and the Grenadines, W. I.
- 聯繫:
小弟也初步相中Nilon D60單眼相機
小弟也爬文單眼相機品牌中的某些型號
但還是以Nilon和Canon為基本
本人還是以Nilon為基準
也去店面看了一下實機於請教店員一些相關問題
當然!還是一個解答:看您個人的需求在哪
所以小弟個人也開始為自己量身訂做一台相機就是Nilon D60
Nilon D60和Nilon D40x基本的功能都差不多,只差某些功能
如:ccd防塵機構
既然Nilon D60和Nilon D40x只差某些基本的規格,小弟也就選擇Nilon D60為基本
當然!相機的好也需要鏡頭的搭配,這是必要的基本條件
然而!鏡頭的品牌雖然不是很多,但鏡頭的裡的規格卻是五花八門
無法選擇自己所需要的鏡頭
所以!小弟相中SIGMA 的18~200MM的鏡頭,說是相中原則上是搭配店家的促銷方案
小弟有一個問題想請教各位大大
SIGMA 18~200mm的鏡頭是否好呢?
它的壞處有哪些呢?拍出來的作品又為何呢?
可否推薦鏡頭給小弟參考呢?
以上!有勞各位
謝謝
小弟也爬文單眼相機品牌中的某些型號
但還是以Nilon和Canon為基本
本人還是以Nilon為基準
也去店面看了一下實機於請教店員一些相關問題
當然!還是一個解答:看您個人的需求在哪
所以小弟個人也開始為自己量身訂做一台相機就是Nilon D60
Nilon D60和Nilon D40x基本的功能都差不多,只差某些功能
如:ccd防塵機構
既然Nilon D60和Nilon D40x只差某些基本的規格,小弟也就選擇Nilon D60為基本
當然!相機的好也需要鏡頭的搭配,這是必要的基本條件
然而!鏡頭的品牌雖然不是很多,但鏡頭的裡的規格卻是五花八門
無法選擇自己所需要的鏡頭
所以!小弟相中SIGMA 的18~200MM的鏡頭,說是相中原則上是搭配店家的促銷方案
小弟有一個問題想請教各位大大
SIGMA 18~200mm的鏡頭是否好呢?
它的壞處有哪些呢?拍出來的作品又為何呢?
可否推薦鏡頭給小弟參考呢?
以上!有勞各位
謝謝
- tachibana36
- 一等資深會員
- 文章: 891
- 註冊時間: 2003-02-21 11:40
- 來自: St. Vincent and the Grenadines, W. I.
- 聯繫:
鏡頭阿...一分錢一分貨,跟火車模型一樣,哈哈。
當然也有便宜好貨,但所謂的好是功能還是外觀?
NIKON 50/1.8是好物,但有人就不喜歡那塑膠接環,寧可攻上50/1.4
18-200都有超音波馬達,但SIGMA比NIKON便宜(N家金牌加上VR一掛,都是錢錢~~),這兩支撇除VR,很多攝影前輩認為"發色"不同。
小弟也不是很常拍照,以下就所經歷的兩三支鏡頭,沒腳架情況下的心得...
1.中長焦段需要VR或大光圈或D3後續系列進步十足的高ISO可用性(除非為了拍攝而拍,一般D80只會用到ISO400以下),來補足設備上的不足,D80這塊CCD跟D60應該是一樣的。
2.大光圈景深淺,除非要凸顯主題,因為小弟不拍人相的,光圈大不大倒是不重要,所以才拿S70-300補錢去換35/2,外加SB-400加減用。
3.中長焦段對焦行程長的超音波對焦馬達必備,否則移動主題相當難拍攝,即使不移動主題,S70-300還是讓我不喜歡用,但它的優點是輕、能兼微距(不過說實在效果不佳,不知道是不是移焦,圖放大看一整個不行,且不改鏡下,切換微距開關相當麻煩)。
4.既然沒打算丟重資,也不拍人像,18-70就夠我用了,當然,如果是一鏡到底,18-200當然更好(不論是S牌或N牌),就是因為預算有限阿~~
5.鏡頭永遠比機身保值,但也因為這樣,所以才選擇D80,才可以對一些沒有內建馬達的定焦鏡"鋪路",目前喜愛上35/2大光圈與輕的優勢。
6.以上都還沒論述到許多人說的理論,像是變焦倍數越多畫質越差、廣角端變形、多一片鏡片多一隻鬼....不想當設備狂,以上只是希望拍照快門不要有傻瓜機那麼長的延遲、畫質中上(很難不比傻瓜機好,感光元件大那麼多),一顆電池稱久久(上一台是N家CP4500,吃電怪獸),是當初進入DSLR的原因,供大家參考。
DSLR用到現在,重量當然不可能比傻瓜機輕或方便攜帶,認為DSLR壞處只有無法拍影片,不過現在部分新機已經沒有這缺點(當然,請交出錢來)。
當然也有便宜好貨,但所謂的好是功能還是外觀?
NIKON 50/1.8是好物,但有人就不喜歡那塑膠接環,寧可攻上50/1.4
18-200都有超音波馬達,但SIGMA比NIKON便宜(N家金牌加上VR一掛,都是錢錢~~),這兩支撇除VR,很多攝影前輩認為"發色"不同。
小弟也不是很常拍照,以下就所經歷的兩三支鏡頭,沒腳架情況下的心得...
1.中長焦段需要VR或大光圈或D3後續系列進步十足的高ISO可用性(除非為了拍攝而拍,一般D80只會用到ISO400以下),來補足設備上的不足,D80這塊CCD跟D60應該是一樣的。
2.大光圈景深淺,除非要凸顯主題,因為小弟不拍人相的,光圈大不大倒是不重要,所以才拿S70-300補錢去換35/2,外加SB-400加減用。
3.中長焦段對焦行程長的超音波對焦馬達必備,否則移動主題相當難拍攝,即使不移動主題,S70-300還是讓我不喜歡用,但它的優點是輕、能兼微距(不過說實在效果不佳,不知道是不是移焦,圖放大看一整個不行,且不改鏡下,切換微距開關相當麻煩)。
4.既然沒打算丟重資,也不拍人像,18-70就夠我用了,當然,如果是一鏡到底,18-200當然更好(不論是S牌或N牌),就是因為預算有限阿~~
5.鏡頭永遠比機身保值,但也因為這樣,所以才選擇D80,才可以對一些沒有內建馬達的定焦鏡"鋪路",目前喜愛上35/2大光圈與輕的優勢。
6.以上都還沒論述到許多人說的理論,像是變焦倍數越多畫質越差、廣角端變形、多一片鏡片多一隻鬼....不想當設備狂,以上只是希望拍照快門不要有傻瓜機那麼長的延遲、畫質中上(很難不比傻瓜機好,感光元件大那麼多),一顆電池稱久久(上一台是N家CP4500,吃電怪獸),是當初進入DSLR的原因,供大家參考。
DSLR用到現在,重量當然不可能比傻瓜機輕或方便攜帶,認為DSLR壞處只有無法拍影片,不過現在部分新機已經沒有這缺點(當然,請交出錢來)。
最後由 tachibana36 於 2008-09-17 22:42 編輯,總共編輯了 1 次。
這顆鏡頭有OS還有HSM,要說有什麼不好的話,就是光圈偏小,200端F6.3就拍火車來說是滿不實用的,OS對拍車的貢獻也不太大,尤其天氣較差的時候,可能要提前收工。不過不可否認,這樣的焦段很方便,從廣角到望遠特寫一口氣滿足,不用每次都要面臨長短鏡頭二選一的抉擇:「這班專列,要來個特寫還是大景?」e221 寫: SIGMA 18~200mm的鏡頭是否好呢?
它的壞處有哪些呢?拍出來的作品又為何呢?
可否推薦鏡頭給小弟參考呢?
以上!有勞各位
謝謝
副廠適合拍火車的,首推SIGMA70-200/2.8 HSM吧,相對原廠小白或小黑五,夠快也夠便宜,廣角推T牌12-24,各牌17-35也都有相當水準,雖說一分錢一分貨,不過沒人會去挑剔夠好的照片是哪顆鏡頭拍的。。
- Fox Mulder
- 一等資深會員
- 文章: 537
- 註冊時間: 2005-09-22 23:02
- 來自: FBI
D60啊....小弟比較建議您多存點摳摳上D80耶, 原因只有一個, 就是D80內建的機身馬達!!
當然啊, 如果除了KIT鏡以外您根本沒打算再添購其它鏡頭, 或者是除了SWM金牌鏡系列之外, 其它鏡都完全不列入考慮的話那就無所謂了......可是這樣一來, 您就得放棄掉那些超棒的定焦鏡跟很多經典鏡頭囉, 那些鏡頭裝在D60上只能以手動對焦拍攝。
比方上面幾位大大說的50/1.4、50/1.8、35/2等等可都是口碑絕贊的經典定焦鏡呦~~我自己曾經入過50/1.8,後來再入60/2.8以後就先把50/1.8脫手了....至於最常用的鏡頭則是Tamron A16第一代(到港三天就被我入手啦~~ ), 另外長鏡並不是我常用的範圍所以AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G也就湊和著用了...
小弟還有一個感想, 單眼相機世界的學問何其博大精深、週邊裝備何其多采多姿, 說是一個超大錢坑其實應該不為過!建議您要入手任何裝備前多作作功課並衡量自身需求與預算, 一定能夠找到最適合您的"傢私"~~共勉之~~
當然啊, 如果除了KIT鏡以外您根本沒打算再添購其它鏡頭, 或者是除了SWM金牌鏡系列之外, 其它鏡都完全不列入考慮的話那就無所謂了......可是這樣一來, 您就得放棄掉那些超棒的定焦鏡跟很多經典鏡頭囉, 那些鏡頭裝在D60上只能以手動對焦拍攝。
比方上面幾位大大說的50/1.4、50/1.8、35/2等等可都是口碑絕贊的經典定焦鏡呦~~我自己曾經入過50/1.8,後來再入60/2.8以後就先把50/1.8脫手了....至於最常用的鏡頭則是Tamron A16第一代(到港三天就被我入手啦~~ ), 另外長鏡並不是我常用的範圍所以AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G也就湊和著用了...
小弟還有一個感想, 單眼相機世界的學問何其博大精深、週邊裝備何其多采多姿, 說是一個超大錢坑其實應該不為過!建議您要入手任何裝備前多作作功課並衡量自身需求與預算, 一定能夠找到最適合您的"傢私"~~共勉之~~
THE TRUTH IS OUT THERE.
- Fox Mulder
- 一等資深會員
- 文章: 537
- 註冊時間: 2005-09-22 23:02
- 來自: FBI
看來我這句「多存點摳摳」可真是害人不淺啊~~
如果每個人在入手之前都「多存點摳摳」的話, 那basic機種跟basic鏡就全都可以下場領便當了...
我是覺得考量預算的同時, 可擴充性也是很重要的考慮因素之一, 畢竟還是有很多好玩又不貴的老鏡.......更何況無限的可擴充性不正是DSLR的勝場之一嗎?試想哪天要是跟同好出門外拍, 看到別人用你不能用的鏡頭...這時候心中難免就會對當初的決定感到後悔囉~~「早知道當初就多存點摳摳......」..
不好意思一不小心越講越多了......這裡不是M01......不該在這勸敗的.....
老話一句, 需求、預算、C/P值......這才是抵抗錢坑誘惑時亙古不變的真理啊
如果每個人在入手之前都「多存點摳摳」的話, 那basic機種跟basic鏡就全都可以下場領便當了...
我是覺得考量預算的同時, 可擴充性也是很重要的考慮因素之一, 畢竟還是有很多好玩又不貴的老鏡.......更何況無限的可擴充性不正是DSLR的勝場之一嗎?試想哪天要是跟同好出門外拍, 看到別人用你不能用的鏡頭...這時候心中難免就會對當初的決定感到後悔囉~~「早知道當初就多存點摳摳......」..
不好意思一不小心越講越多了......這裡不是M01......不該在這勸敗的.....
老話一句, 需求、預算、C/P值......這才是抵抗錢坑誘惑時亙古不變的真理啊
THE TRUTH IS OUT THERE.