岡山站巧遇軍列
版主: Lancelot
Re: 岡山站巧遇軍列
那位站員應該是上了年紀的poanan 寫:7/28早上在岡山站等待1012次自強時,巧遇準備停靠的軍列
拍了2張相片後就被月台站員關心了一下....說軍車不能拍
還說我是不是還沒當兵,軍車不能拍都不知道
所以就乖乖收起相機囉
老百姓不能拍軍事設備是戒嚴時期的規定
現在只有阿兵哥不能拍軍事設備
非戰爭狀態軍事單位要把設備拉出來曝光,如果是秘密武器洩密是軍隊自己管理的問題
下次您可以問站員是依據什麼法律禁止您拍照
提醒他您不是軍人(不受軍法約束)
最後由 sebastia 於 2007-07-31 12:12 編輯,總共編輯了 1 次。
一般的貨列守車上會坐著列車長JR800 寫:倒是想看看軍列的頭尾配置是怎樣, 那輛守車樣子的是什麼用途? 謝謝
偶爾也會有搭順風車的鐵路員工(返鄉/出差??)
小型的軍列守車上,還會坐著負責押車的隨車官兵(10人以下)
不過很奇怪!!守車上不是寫著嚴禁軍民搭乘嗎?? :? :?
如果遇到大規模演習/部隊移防.....等
還會加上一二節普通車搭載隨車官兵的
-----------------------------------------------------
以下是版上關於軍列與上鐵皮的討論
viewtopic.php?t=11838&postdays=0&postor ... 97&start=0
-----------------------------------------------------
小弟在公司還蠻常看到軍列經過的說~
"鐵道旅行‧幸福一百" 圓滿達成 百站百勝
- fangjp0802
- 優秀公民
- 文章: 35
- 註冊時間: 2007-05-18 14:35
- 來自: Kaohsiung city, Taiwan
-
- 數位研究苑
- 文章: 504
- 註冊時間: 2004-04-15 22:31
- 來自: 台北縣林口鄉
-
- 數位研究苑
- 文章: 504
- 註冊時間: 2004-04-15 22:31
- 來自: 台北縣林口鄉
那我可以稱你一聲學弟Vic 寫:20年前??Robin Chen 寫: 我當兵時下基地也是到東港的大鵬灣,到現在將近20年前了,真是時光飛逝!
我最記得在枋山靶場實彈射擊時,2砲手擊發砲彈,竟然卡住了,全砲人員以衝百米的速度向後跑,還勞架裁判官跑來處理,想想還真有趣 :D
學長好
小弟當兵兩年還給他下三次基地
東港還真是好地方............懷念
枋山靶場也去了兩次,碰巧兩架飛機都碰到我的砲彈
光是獎金跟假期都不知道要怎麼爽 :D
我是陸軍防砲部隊第675連,陸軍1524梯次。
記得第一次下基地,由於部隊軍官移防,從小金門回來的長官沒下過基地,而一些有經驗的老兵又都退伍,結果拿到倒數第一名回駐地,日子當然不好過。
好不容易第二次下基地,終於板回一城拿到第一名,以為有兩個星期的榮譽假可放,那年是民國77年的一月,發生什麼大事應該還記得吧,結果一天榮譽假也沒放到。真是....... :?
我想~大大都已經說了~那是開放參觀的軍艦~所以可以拍~fangjp0802 寫:都什麼時代了,軍列不能拍?看來這位台鐵公務人員以為現在還是戒嚴時期
高雄港都開放很多軍艦參觀,而且週遭餐廳林立,照片根本就是隨處可拍。
就向樓上那位大大說的,您可以問他是依據什麼法規不能拍照?
因為都已經開放參觀了啊!
軍機照也是~最近一次是花蓮基地在端午節開放~一樣~
既然是開放參觀就可以拍照嚕!
至於法規依據~我是不清楚可引用哪一條~
不過~
就算不是軍人~
就算不受軍法約束~
就算是站在一般的道路上~
想要去拍軍營、軍事設施~
被看到~都是會被制止的唷!
我的第一組N軌車車~美美的ICE2^^~全編成完成
真的好棒唷~~~
700T全編入庫
喜歡ICE~TGV~新幹線~
真的好棒唷~~~
700T全編入庫
喜歡ICE~TGV~新幹線~
- fangjp0802
- 優秀公民
- 文章: 35
- 註冊時間: 2007-05-18 14:35
- 來自: Kaohsiung city, Taiwan
esvr大大您好 ^^
其實我想要表達的意思是,像高雄港其實也是重要的軍事港口,新濱碼頭或者是
中洲一代都有停放很多軍艦,坐個旗津渡輪或者是經過該處,其實要拍照真的是
輕而易舉!!!
只是覺得,拍拍軍列,也不是什麼大不暸的事情,小弟家臨港線先前也常常跑軍列,也是有隨手給拍一下。我相信深為鐵道迷的我們其實都是純粹收藏用,況且
民風已經相當開放的台灣,總覺得那位台鐵人員有點大驚小怪,就算要蒐集情報
,也是偷偷摸摸的吧,怎可能會光明正大哩
對了,話說先前中華郵政要改為台灣郵政時候,我還特地跑去高雄郵局總局去拍
攝他們歷史性的招牌,保全人員見狀馬上阻止我拍攝,看來我真的不太懂國營事業的人在想什麼 可能怕我是狗仔吧...呵呵。大概那塊招牌有什麼秘辛?!
其實我想要表達的意思是,像高雄港其實也是重要的軍事港口,新濱碼頭或者是
中洲一代都有停放很多軍艦,坐個旗津渡輪或者是經過該處,其實要拍照真的是
輕而易舉!!!
只是覺得,拍拍軍列,也不是什麼大不暸的事情,小弟家臨港線先前也常常跑軍列,也是有隨手給拍一下。我相信深為鐵道迷的我們其實都是純粹收藏用,況且
民風已經相當開放的台灣,總覺得那位台鐵人員有點大驚小怪,就算要蒐集情報
,也是偷偷摸摸的吧,怎可能會光明正大哩
對了,話說先前中華郵政要改為台灣郵政時候,我還特地跑去高雄郵局總局去拍
攝他們歷史性的招牌,保全人員見狀馬上阻止我拍攝,看來我真的不太懂國營事業的人在想什麼 可能怕我是狗仔吧...呵呵。大概那塊招牌有什麼秘辛?!
這部份倒可能有比較合理的解釋fangjp0802 寫:
對了,話說先前中華郵政要改為台灣郵政時候,我還特地跑去高雄郵局總局去拍
攝他們歷史性的招牌,保全人員見狀馬上阻止我拍攝,看來我真的不太懂國營事業的人在想什麼 可能怕我是狗仔吧...呵呵。大概那塊招牌有什麼秘辛?!
試想有人想未經您的許可就對您拍照的話感覺如何?
這方面法律對個人是有肖像權的保障
台灣郵政.....如果當時您拍攝的景物裡有人的話,肖像權是阻止您拍照的好理由
如果純粹拍物....機關本身的管理人員出面制止似乎也站得住腳,只是不知法律有無保障他們這種權利而已
與本討論的台鐵人員制止拍軍列的不同是--臺鐵不是國防部,這種制止是否越俎代庖了?
律師車友們發表一下吧