TTS

不好意思,目前找不太到以前產品的照片 印象中有 連接馬達的黑色膠套,綠色傳動桿,跟313系 連接器(初步測試好像跟231系的也通用) 好像沒有什麼人有意願接手的感覺...... 看來只好報廢了........>_< 這位老兄!~ 別報廢啊!報廢就只是論斤的廢鐵價而已. 可能快過年了.都比較忙. 年後看看吧! 只是想請教.射出後的成品是塑膠.鋁.還是其他金屬的? 又.如果是塑膠的.請問閣下知道是哪種原料嗎?例如:ABS.PP...等等.何種? 小模.應該不需要大空間來放置.只要固定時間上一些防銹的油即可. 台南劉兄沒興趣嗎? 台灣的塑膠射出廠.這種小模的射出的成品可能只要幾角而已喔(個人臆測....

恭喜所有參賽者!
第一名實至名歸啊!~
本來看咪咪之前貼的實景圖還不覺得那是好題材.
但模型的奧妙之處就是讓人無法預想.
看到第一名的作品.渠道.公路和鐵路.分處在三個不同的高度.
立體感太強了.內容豐富不在話下.公路和綠川還有留白之妙.
且契合主題(消逝的景觀).
畫面真的讓我回到以前中學期的時空.
當時公車總站還在綠川兩邊.第一市場(第一廣場前身)還在綠川上.
車站附近的舞廳.冰宮.百貨公司.電影院...等等.
呼!~往事不堪回首.

sebastia 寫:

saber 寫:也很像台鐵林邊溪橋漲潮時的景象.很逼真.
我想請問?第六張圖裡面平車上的裝載物是什麼?


不就是CTTC的招牌嗎
應該是壓克力切割的吧

喔!~對吼!我真是眼拙.
我本來還以為是什麼板金之類的重物或是重型機具.
噗!~搞笑了.

N-guage比例以上的鐵道模型在細部呈現的部分就是有優勢.
尤其是蒸機.

也很像台鐵林邊溪橋漲潮時的景象.很逼真.
我想請問?第六張圖裡面平車上的裝載物是什麼?

kibu真聰明.
生產台鐵PP自強號.
塗裝就可以分為原廠版.現役版.彩繪版和各種廣告版.
車廂的多樣性更是目前台鐵其他車種或同級車種所無法比擬的.
綜合以上.一出品.可以吃好久.
不過.kibu的這項產品可以稱得上是目前台鐵模型的代表作.
直言不諱的說...
拿他和太魯閣號相比.優和次優立判.
但是...
也吃太久了吧!???
這樣好品質的製作團隊.也該考慮開發新的商品了吧!?
不然著實可惜了!

我投花車(日治時期)一票. 花車是目前眾家生產廠商都未出產的過的產品. 會這麼說.是因為.各家製造廠.似乎有默契似的避開重複性的產品. 當然.這很容易理解.無非就是"市場"的因素. 言歸正傳... 如果有朝一日.真的有某家製造廠生產了花車鐵道模型. 小弟有一些個人意見和期待. 1.塗裝:花車的外表雖然也是藍底白條的樣式.但是不同於一般所見例如普通車的那樣.花車的藍色比較深.比較接近於絹藍色. 2.內裝:不奢求在那麼小的規格裡面完整呈現實車的富麗堂皇.該有的隔間或拱門.座位.桌椅...等等的大物真實呈現即可.千萬不要用印刷貼紙去強調內裝.寧可省略.如果可以!?倒是可以加裝&q...

劉佳明 寫:台鐵進行鐵路地下化與鐵路高架化工程
妨礙軍方裝甲車輛與危險品(油品與彈藥)運送
軍方漸擺脫對台鐵鐵路運輸的依賴
以後要看到軍列應該會越來越不容易

其實也還好啦!~
南北往來的軍列大都走海線.
只是以後.豐原.潭子和台中站看不到上鐵皮的畫面罷了.
但我猜想.影響所及的軍事單位.例如:坪林.車籠埔.還有十軍團...等等.
可能會走國道四號到海線的台中港站上鐵皮吧!?
至於成功嶺的單位.可能會走成追線北上吧!
我倒是覺得將來改募兵制.軍方可能會減少部隊大規模的移動.例如:演習.下基地...等等的活動.
自然就不再需要靠鐵路來運輸人員和裝備的需要.
以上純屬個人臆測.

雖然樂見舊山線終於要復駛了.
但也很好奇魚藤坪.鯉魚潭和大安溪這三座橋梁的安全性要如何克服!??

TOMYTEC的商品雖然精緻度佳.但我也是未曾成套購買. 所以.單買的情況下.貴一點是可以接受的. 只是.坦白說.你的購入價還是偏高. 尤其是你文中所提到的黃色載具車價格幾乎高了2/5. 我建議你下次購買前.可以先到露天賣場看看. 不一定要買.那裏起碼可以提供你大概的行情價. . 另外. 許多商家都有免費提供商品寄送的服務. 如果你不是只是買小零件或非得要看到實物才決定要不要購買的買家. 一通電話就能採買.尤其是外縣市的買家. . 總之.採買前.花少許的時間在網路上做點小功課.多詢問商家能提供的服務...等等. 在有限的預算內.發揮最大的效能投注在這項愛好上面. 即使是剛入門者. 我也不認為學...

voguedj 寫:
跟各廠牌比較一下....還蠻大的？

我也買了挖土機和起重機.
挖土機真的太大啦!
搭配貨櫃第四彈的載具車.會突出車側.

不樂見阿里山林鐵走入歷史之說... 如果阿里山森林鐵路被列入世界遺產呢!?(並未列入) 廢!?或不廢!? 另外.所謂民營事業機構的執行力較強!?? 在台灣.如果是定論的話!?那是台灣的政府該檢討嗎!?? 其實我想說的是... 以"利益"為前提的機構.執行力強.是可以預測的. 但恐怕執行的內容較為短視而且缺乏內涵. 只能說民營企業和政府的著眼點不盡相同. 今天北二高發生了不幸的坍方事件. 說明了只要是人為的建設.對環境都是一種破壞. 北二高的交通意義大過對環境的影響.所以大概不會有人為此事件輕言廢線吧!? 而阿里山林鐵早就不具有絕對的交通意義了.取代他的應該是歷史.文化和觀光...

今日收到貨.先謝謝以上幾位朋友提供的訊息.
收到後.拆開來看.Tomytec的產品.讚啊!~
雖然只是小東西.卻有大感覺.呵呵!~

CKH62 寫:過年期間，閒來無事，將之前的場景進行都市更新計畫和進行山坡地的開發



新增的鬱金香田



垂釣者

這兩張意境十足.讚!

http://www.tomytec.co.jp/diocolle/lineup/car/index.html
請問!?台灣開始鋪貨了嗎!??
想就近購買...
鎖定那兩款三輪車.