TTS

最近因為新場景需要新的控制器 但是現成控制器又好貴 爬了一下文 挖到好久以前的文章 想請教一下 在原始用電壓控制車速的方式下 是不是沒辦法達成常點燈效果? 若要常點燈 一定要靠PWM? 謝謝 單純要在控制器省錢，去電子材料行買 0~15V 3A 的可調式變壓器套件，一包 $250，再買個 12V 2A 以內的變壓器就行了，變壓器則看你買的是線圈型很大一顆的，還是黑色封包體積很小的，價格不一，最後再配個合適的萬用盒，幾十塊就行了，頂多鑽洞拉線，但電路部份是最容易上手，省掉很多麻煩，又保有大電流輸出，只是實際輸出儘量別調到最高，頂多調到 2/3 ~ 3/4 圈即可 (最大電壓可能會超過 12V)...

只是到現在長槍依然只能用電動，不能用瓦斯當推進，感覺就差多了。其實台灣在模型槍的市場上，一直是專業水準。 現在有很多"GBB"就是瓦斯動力的呦, 不只手槍, 連步槍跟衝鋒槍都有...槍機可動還有一點小小的"後座力", 玩起來很刺激的...當然啦, 前提是要在安全與合法的環境與使用習慣之下囉~~ 搜尋了一下，原來你說的 GBB 是用壓縮空氣，模擬後座力的效果，這個好幾年前手槍就有了，我也買過一支 2340 很漂亮的一把，獨特的擊槌回退裝置是最大特色，不過現在下落不明，估計是被我老媽給處理掉了 [3l] ...(她一直很反對我玩 BB槍，那把火藥槍令她非常...

raylue 寫: 因為電路關係，無法做到外接喇叭時，自動切斷內接喇叭。

增加一組電晶體電子開關電路 (對樓主而言，應該不是難事 )，應該就可以了，不然就是最簡單的小開關作切換，應該是比較快的方式。

新聞出處，有興趣的朋友請自行轉擡 :mrgreen: http://www.cna.com.tw/Magazine/7-1/201304260004-1.aspx 借用這個標題， BB槍在20年前在臺灣是違禁品，想買想玩多半只能在擡面下進行， 20年後卻成為ＢＢ槍的全球第一大製造國，另一個臺灣之光!! 有100年歷史的鐵道模型，有機會成為下一個臺灣之光嗎？ 明確的說，BB 槍並沒有成為違禁品，有問題的是嘉義的華山公司，多年前出的一系列火藥槍，有仿真槍的彈殼，彈殼內裝類似小孩子玩的左輪手槍那一圈紅色的火藥，打下去有火藥擊發的聲音，也能裝 BB 彈發射，由於該系列比例很正確，價格不算貴，常被黑道...

我可以想像到，小朋友應該噴了不少。

多力 寫:對呀!我的就是百萬城的HO岔軌，好像是AC 16V的樣子，如此，
電容就無法使用了，另外，AC好像可以使用電感，只是不知道如何使用?

不是不能，而是要整流成 DC，一樣可以動作，只是要注意電流，因為線圈內阻趨近於0，所以導通電流會很大，一般三用電表又量不太出來，除非一直導通，但我有一組就是為了量電流而燒掉，重點是！根本量不出來，電棒即便接到 10A 端來量，還是給我數值破表的顯示...

我想，你的可以直接用 12V 1A以下變壓器，當電源輸入，應該也是可以作動。

Curtis大，不好意思請問一下，我的轉撤器電源來源都是使用原本類比控制器的AC輸出，想確認一下是否只要在電源輸出端其中一條線加上一組串聯電容既可?還是每個轉撤器都要裝上一組串聯電容? 蟋蟀大大看到Curtis大大的詢問，忽然讓我想起，電容在串聯時有瞬間充電而後就有阻絕電流通過的特性，不知道對不對?(可是這僅限於直流電，交流電可行嗎?) 如此就能防止電流繼續流經纏繞線圈的轉撤器開關上，以防止線圈燒毀，而線路的接法也應該只要接在轉撤器三線上的共用端即可， 而電容的耐壓據推論應該在25v~35v(35v可能比較保險)，只是電容量應該要多少會比較適合呢? AC 的話，由於極性是隨時間改變，如一般家...

蟋蟀 寫:
是的，我是用彈回式開關，我知道切換時不能通電太久，否則會燒毀，而且轉撤器反應速度蠻快的，每次切換都不到一秒，所以還沒想過加電容這件事，但多一份保障也不錯，畢竟一個轉撤器也不少錢啊，若燒掉了更換還會破壞到場景

材料便宜，電容也用一般等級就好，花一~三個小時就完工，所以稱意外沒發生前，趕快加裝吧！不然挖已乾掉的道渣，是件痛苦又花時間的事... 我燒掉的其中一組有注意到問題，每次不超過一秒，但還是燒掉了，逼得我原第一代控制器，趕快拆開加裝...

當時買完F牌原廠的岔軌切換器已經彈盡源絕了，乾脆自製岔軌控制器，比較麻煩的是每次切換完都要全部巡一次，確認都到定位才跑車子，往好的想，玩火車不就是慢慢玩比較有意思嗎？..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 場景幾乎是半停滯狀態下慢慢進化中，家人不反對已經很阿彌陀佛了 :monk 記得每段切換器電路，再加上一組串聯大電容，可以避免按太久線圈燒掉，我已經燒掉兩組了，還有一組，估計也快不行了... [3l] 站內有車友公佈電路圖，找不到再跟我講，我應該有備份，看你用的開關應該是 6P3段彈回式，可能沒有注意到這問題。 另外方向問題，我已設計出具有方向指示燈的控制面板...

蟋蟀 寫: 設定完車號就給他跑跑，現在數位化已經平易近人許多，大家一起跳入火坑吧......


BLI柴電的音效本身就蠻不錯的，不給他行車數位化就有點對不起它囉....

自製控制面板和零亂的訊號線，這才是 DIY 的精神和樂趣啊！

fktco00007 寫:

freefly0924 寫:自製平交道2
1.縮短列車駛離平交道後升起時間
2.加入平交道柵欄升降功能
http://www.facebook.com/photo.php?v=448 ... =2&theater

時間調得有準了,可以在柵欄加個電阻或什麼讓它升降慢點就更棒了

我猜原作大概是用線圈元件，電磁原理動作，這個得想辦法加阻尼，讓它不會一次到位，不然就改用步進馬達更合適，只是難度較高，成本會多個幾倍。

voguedj 寫:掉落再重刷~其實沒這麼容易掉喔~(或噴一層平光透明漆)

這樣不太適合動態運轉的場景物件，因為我會用刷子和吸塵器去清灰塵，還是乖乖得用油畫顏料吧...

請問你粉彩刷上去後，怎麼固定不讓它因時間或空氣吹動而掉落？

stallings 寫:高雄的車會讓輕軌嗎？一年會撞幾次？讓我們繼續看下去

想不開就來撞看看，到時再去追就責任跟賠償金，久了看還有多少人有那麼多閒錢敢去撞？
人不把他丟到那個環境，是不會改變、也不會成長的，這是人性。

若這是你第三組場景，那已算很有水準了，若說沒有過去作模型的經驗，那會加更多分！許多細節都有兼顧到。反正場景就是經驗累績，作越多也越容易發現問題和困境，等你一一突破盲點就有超水準的作品出現了。