有 543 筆資料符合您搜尋的條件

台北龍
2010-12-20 09:28
版面: 場景製作
主題: 吊腳樓之戀(2010年鐵道模型創作大賽亞軍作品)
回覆: 14
觀看: 8363

恭喜獲獎!
不愧為場景大師!

原來挖土機是要擺在這個場景裡,
故事性很棒!
台北龍
2010-09-27 09:19
版面: 活動公布區
主題: 9/25南方聚會~淡水試運轉集錦
回覆: 75
觀看: 38999

這麼棒的活動,
未能參與甚感遺憾。
期待日後還有機會參加囉。
台北龍
2010-09-17 09:04
版面: 場景製作
主題: 李大哥HO組合式場景施工進度分享 新增 海豚灣
回覆: 27
觀看: 17524

明言兄的場景很讚,

國x石化案最近頻上新聞,
若搭配時事作成白海豚,
想必更能讓人會心一笑... :lol:
台北龍
2010-09-17 08:59
版面: 活動公布區
主題: 9/25南方聚會~淡水試運轉集錦
回覆: 75
觀看: 38999

很久沒上TTS,
一來就見到這麼漂亮的場景,很讚唷。

李大哥辦的活動,當然要大力推~~
可惜當天已安排活動,不然一定要去參加。
先預祝活動順利成功!
台北龍
2010-01-28 12:05
版面: 新手上路.請多包涵
主題: 一個鐵道模型新人的疑問
回覆: 12
觀看: 10180

推薦您一個網站,逛一逛看一看,大概就可以解答您的疑惑。
http://bbs.cmratw.org/
台北龍
2009-11-27 23:00
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

也請諸位圍剿小弟的大大, 小弟沒有容人的雅量,以後請不要有任何瓜葛, 最好也不要在同一個場合出現, 出現也不要讓對方知道彼此, 樑子結了,很難化解,更何況盡是一些不相干的人出言羞辱。 這樣的回文方式 說白了點 跟黑社會有啥兩樣? 若有朝一日 CMRA 垮了 真是託 agone先生 及台北龍先生 兩位的福 小弟只是過路人 不認識台北龍先生 也不認識yuansin先生 何來圍剿之說? 您才是該搞清楚狀況的人~~~ 您現在又說小弟 跟黑社會沒什麼兩樣 ? 您之前羞辱小弟不算數? 『 但在yuanshin先生第一時間道歉之後 台北龍先生不予接受 這就有失君子之風囉 』
台北龍
2009-11-27 22:54
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

關於小弟不願意接受道歉, 慘遭諸位不相干的車友出言羞辱,教訓一事, 小弟深信是非公理自在人心, 諸位車友看看吧! 2009-11-26 11:59 yuanshin發文指責台北龍 2009-11-26 13:14 台北龍發文說明事情不是他做的 2009-11-26 13:31 yuanshin發文向台北龍道歉,並更改標題 2009-11-26 13:33 yuanshin發私訊向台北龍道歉。 (沒獲得yuanshin車友的同意,信件內容不便公開) 2009-11-26 13:34 因台北龍感受不到誠意,發文拒絕道歉。 2009-11-26 13:46 台北龍覺得若yuanshin車友有誠意,台...
台北龍
2009-11-27 19:20
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

不好意思手又癢了,來湊個熱鬧 雖然"打對台"一辭嚴肅的正解有傾向負面的解釋 但是現代這個社會用詞都已習慣誇張了 就如"女朋友"在哥兒們間早已習慣稱"老婆"了,要是碰到嚴肅一點的人恐怕就會被糾正"結婚了嗎" :evil: 如果把CMRA網友說的"打對台",樂觀點視為他們"自家"網頁裡解嘲的詞彙,又何必那麼在乎呢 畢竟CMRA是得加入會員才能發言的網站,大部份文章連閱讀都有設權限, 小弟還沒入會,因此該協會網站就連公開的部分也因其他都動不動就被權限阻絕的關係連看都沒看 至於台龍...
台北龍
2009-11-27 19:10
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

Kenny 寫:
steve5566 寫:你們的言論嚴重打擊車友信心.可以說你們不知道如何經營你們的團隊.
有商業.有個體戶.應該如何成為台灣的指標性.只會讓我覺得你們都不夠專業.
打擊信心? 有那麼嚴重嗎?
kenny大,
當然有啊!
小弟也是很痛心,
受害人名譽受損就算了,
還要被圍剿。
台北龍
2009-11-27 19:08
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

steve5566 寫:你們的言論嚴重打擊車友信心.可以說你們不知道如何經營你們的團隊.
有商業.有個體戶.應該如何成為台灣的指標性.只會讓我覺得你們都不夠專業.
不如歸去吧!
會員個人發言卻又要牽扯到協會,
還要協會出來道歉,
問題是,這是協會的錯嗎?

覺得agone發言不當,
針對他,yuansin大愛怎麼樣,
小弟沒有意見。
可是硬要扯到CMRA,還要上上下下出來道歉,
這樣適當嗎?
台北龍
2009-11-27 19:04
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

敗家窮神 寫:~"~
只為一件小小的事情搞的僵持不下何苦勒
一方道歉了另一方卻不接受
不接受的一方是意氣用事還是不爽快就不得而知
各退一步冷靜的想想看有必要嗎?
樓上兩位年齡比小弟大也有固定收入
但是處理個事情卻跟國中生沒啥兩樣= =
兩位是否該先檢討一下自己的態度再來解決呢?
不然好好的網站卻被搞得烏煙瘴氣的
你們對的起這邊其他無辜的人嗎?
好好想想吧!!
又被罵『國中生』了,
還是請yuansin出來說明一下吧!
原來現在的社會都是不清楚事情來龍去脈,就可以妄加批評?
被害人反而被修理最慘,
真是好樣的!
也請這位大大思考一下您的行為是否就如您的發言所述?
台北龍
2009-11-27 18:58
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

Re: 有事請教CMRA理事[台北龍]先生

台北龍兄 謝謝你的提醒 才發現看錯發言人 在此跟你說聲對不起 給你添麻煩了 如有造成不便還請見諒 只是看到貴協會該理事的發言 心裡不吐不快罷了 我想此事當可作為貴協會往後運作時的參考 很抱歉,無端遭受攻擊,心裡很不是滋味, 人可以先殺了,再說對不起嗎? 我不接受道歉。 yuanshin先生發文有錯在先 理應向台北龍先生認錯陪不是 但在yuanshin先生第一時間道歉之後 台北龍先生不予接受 這就有失君子之風囉 舉辦活動都是為車友謀福利 望各團體之間能和樂相處互通有無 還有接受道歉的事情, 不如請yuanshin先生出來說說, 我在什麼樣的條件之下願意接受道歉, 您再回頭看看您的這篇發言是否恰當?
台北龍
2009-11-27 18:54
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

Re: 有事請教CMRA理事[台北龍]先生

台北龍兄 謝謝你的提醒 才發現看錯發言人 在此跟你說聲對不起 給你添麻煩了 如有造成不便還請見諒 只是看到貴協會該理事的發言 心裡不吐不快罷了 我想此事當可作為貴協會往後運作時的參考 很抱歉,無端遭受攻擊,心裡很不是滋味, 人可以先殺了,再說對不起嗎? 我不接受道歉。 yuanshin先生發文有錯在先 理應向台北龍先生認錯陪不是 但在yuanshin先生第一時間道歉之後 台北龍先生不予接受 這就有失君子之風囉 舉辦活動都是為車友謀福利 望各團體之間能和樂相處互通有無 接受道歉不是我的義務, 有人道歉還要『強迫』受害人接受道歉的嗎? 又無端被指責『有失君子之風』,無疑二度傷害, 請不要運用文字...
台北龍
2009-11-26 14:03
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

Re: 有事請教CMRA理事[台北龍]先生

[SNIP] 你們辛苦辦活動 CTTC何嘗也不是辛苦辦活動 何來打對台之說(況且CTTC的活動公告還比貴協會早) 整件事我所要告訴貴協會的是 [當其他團體所辦的活動跟你們同一天時] 貴協會怎麼辦? 目前我所看到的就是貴協會某理事說 XX跟CMRA打對台 那乾脆貴協會把明年度的行事曆都排出來好了 全省其他俱樂部小團體都錯開該日期 避免跟你們打對台 推廣鐵道模型不是這麼推廣的 以我參加鐵道模型運轉會那麼多的次數 能從開場待到結束的車友屈指可數 如果一天同時有二場以上的運轉會 相信可以吸引更多的車友蒞臨 畢竟參加一場也是那些交通費用 二場也是那些交通費用 貴協會要想的是如何跟當地地區小團體俱樂部共...
台北龍
2009-11-26 13:57
版面: 閒聊五四三
主題: 打對台的說法對CTTC太沉重了!!
回覆: 44
觀看: 17939

Re: 有事請教CMRA理事[台北龍]先生

yuanshin 寫:
[snip]


坦白說貴協會網站頁面的分隔線前後分隔的很奇怪
才會導致小弟錯誤判斷
基本上誤會已造成
還是對台北龍兄致上萬分的歉意
還請見諒海涵
若發言不具攻擊性,
看錯又何妨?
會對我造成傷害嗎?
請思考一下問題的癥結。